Skip to content
MyFreud

لم تراجع هذه الترجمة بعد من قبل شخص. اقرأ النص الأصلي بالإنجليزية

الخرف: الجانب النفسي للصحة

رسم توضيحي بأسلوب البوب آرت لامرأة مسنّة ترتدي سترة مخططة تتحدث عبر طاولة إلى شخص آخر، مع فنجان وصحن أمامها.

النقاط الرئيسية

  • الخرف هو مصطلح شامل، وليس تشخيصًا. مرض الزهايمر هو السبب الأكثر شيوعًا، لكن الخرف الوعائي، وخرف أجسام ليوي، والخرف الجبهي الصدغي تتصرف بشكل مختلف، والتمييز بينها يغير ما يمكن توقعه.

الخرف هو مجموعة من الحالات المختلفة التي تشترك في اسم واحد، وأفضل ما قيل عنه مؤخرًا هو أن جزءًا كبيرًا من المخاطر يبدو أنه قابل للتعديل. [livingston-2024-commission] تغطي هذه الدليل ما الذي تغيره التمييزات بين الأنواع، وما الذي تدعيه أدلة الوقاية وما لا تدعيه، ولماذا تقع الاكتئاب على كلا جانبي التشخيص، ولماذا يجب أن تكون صحة عقل مقدمي الرعاية في وسط الموضوع بدلاً من نهايته.

أربع حالات، كلمة واحدة

الخرف يصف تدهورًا في الذاكرة أو التفكير أو المنطق يكون شديدًا بما يكفي للتداخل مع الحياة اليومية. تختلف أسبابه، والاختلافات عملية أكثر منها أكاديمية.

النوععادة ما يبدأ بـالمسارمن الجيد معرفته
مرض الزهايمرالذاكرة للأحداث الأخيرةتدريجي وثابت إلى حد ماالسبب الأكثر شيوعًا، حوالي ثلثي الحالات
الخرف الوعائيبطء التفكير، صعوبة في التخطيطغالبًا ما يكون تدريجيًا، بعد الأحداث الوعائيةيشترك في عوامل الخطر مع أمراض القلب
الخرف مع أجسام ليويهلوسات بصرية، تقلب في اليقظةمتقلب، أحيانًا بشكل ملحوظبعض مضادات الذهان يمكن أن تسبب ردود فعل شديدة
الخرف الجبهي الصدغيتغيير في الشخصية أو السلوك أو اللغةمتغيرغالبًا ما يبدأ في سن أصغر، وغالبًا ما يُخطأ في تشخيصه كحالة صحية نفسية أولاً

تسبب الصف الأخير ضررًا حقيقيًا عندما يتم تجاهله. الشخص في الخمسينيات من عمره الذي يتغير سلوكه بشكل ملحوظ يكون أكثر عرضة للتقييم لمشكلة مزاجية أو شخصية بدلاً من مشكلة تنكس عصبي، ومدة التأخير في التشخيص تكون طويلة بالمثل.

ماذا تقول الأدلة المتعلقة بالوقاية بالفعل

قدرت تقرير لجنة لانسيت لعام 2024 أن حوالي 45 في المئة من حالات الخرف يمكن أن تُعزى إلى أربعة عشر عامل خطر قابل للتعديل منتشر عبر الحياة. [livingston-2024-commission] هذه هي العنوان، وال qualifier هو الجزء المهم.

القابلية للتنسب هي ادعاء سكاني. يعني أنه إذا تم القضاء على عامل خطر عبر مجموعة سكانية كاملة، فقد لا تحدث تلك النسبة من الحالات. لا يعني ذلك أن الفرد الذي يتعامل مع تلك العوامل لن يصاب بالخرف، والأشخاص الذين قاموا بكل ما هو متاح لا يزالون يصابون به. إن الاحتفاظ بكلا الجانبين هو الموقف الصادق.

أين تقع المخاطر القابلة للتعديل عبر الحياة توضيحي
0 25 50 75 100 المساهمة النسبية 5 تعليم أقل 3 إصابة في الرأس 7 فقدان السمع
0 25 50 75 100 المساهمة النسبية 7 فقدان السمع 7 ارتفاع الكوليسترول 3 الاكتئاب 5 العزلة الاجتماعية

مخطط هيكلي لبنية مسار الحياة كما وصفتها لجنة لانسيت (2024). تظهر الارتفاعات الأهمية النسبية بدلاً من النسب المئوية المعزوة المبلغ عنها.

يستحق فقدان السمع أن يُبرز، لأنه أكبر عامل قابل للتعديل تم تحديده، والتدخل هنا ليس جذابًا. علاج فقدان السمع باستخدام السماعات ليس مكلفًا ولا صعبًا، وهو مدعوم بشكل أفضل من معظم الأشياء التي تُسوَّق لصحة الدماغ.

الاكتئاب، من الجانبين

تظهر الاكتئاب في هذا الموضوع مرتين، وخلط الاثنين هو خطأ شائع ومكلف.

إنه عامل خطر: يرتبط الاكتئاب في منتصف العمر وما بعده بزيادة خطر الإصابة بالخرف لاحقًا، ويظهر في قائمة اللجنة. [livingston-2024-commission]

إنه أيضًا مقلد. يمكن أن تؤثر الاكتئاب الشديد في مراحل الحياة المتأخرة على الذاكرة والتركيز وسرعة المعالجة بما يكفي ليشبه الخرف المبكر، وتتحسن هذه الصورة عند علاج الاكتئاب. لهذا السبب، تأخذ تقييمات الذاكرة في الاعتبار الحالة المزاجية بدلاً من الافتراض، ولماذا يجب أن تؤخذ الحالة المزاجية لشخص مسن يعاني من شكاوى معرفية جديدة على محمل الجد مثل ذاكرته. يغطي عمودنا عن الاكتئاب الحالة نفسها.

مؤشر غير بديهي: الأشخاص الذين يشعرون بقلق شديد بشأن ذاكرتهم هم، في المتوسط، أكثر عرضة للاكتئاب أو القلق من أن يكون لديهم خرف. الأشخاص المصابون بالخرف غالبًا ما يكون لديهم فهم أقل للتغيير مقارنةً بمن حولهم. ولا يُعتمد على أي منهما بمفرده.

تغييرات تستحق المناقشة

لنفسك أو لشخص تشعر بالقلق تجاهه. هذه ليست أداة فحص. إنها تسرد التغييرات التي تستحق الإبلاغ عنها للطبيب بدلاً من مراقبتها.

0 من 6 محدد

مقدمو الرعاية

يعاني مقدمو الرعاية الأسرية من معدلات عالية من الاكتئاب والقلق، وتنبئ رفاهية مقدمي الرعاية بنتائج الشخص الذي يتم الاعتناء به، مما يعني أن هذا ليس موضوعًا منفصلًا يُضاف بأدب في النهاية. [who-2021-dementia]

ما يساعد هو أكثر إثباتًا مما يدركه معظم مقدمي الرعاية. وجد سورنسن وزملاؤه أن التدخلات لمقدمي الرعاية حققت فوائد حقيقية، حيث كانت الأساليب متعددة المكونات، والمساعدة العملية المدمجة مع الدعم النفسي، تتفوق على أي منهما بمفرده. [sorensen-2002-carers] مجموعات الدعم، وفترات الراحة، والعلاج لمقدم الرعاية كلها تستحق الاستفسار عنها بالاسم.

هناك أمران نادرًا ما يُقال للمقدّمين للرعاية. الحزن على شخص ما لا يزال على قيد الحياة هو ظاهرة معترف بها ولا يعني أنك قد استسلمت له؛ دليلنا حول الفقد الغامض يتناول ذلك. كما أن الاستياء لا يعني أنك تفشل، بل يعني أنك مُنهك، وهو ما تتناوله أدلتنا حول إرهاق التعاطف والإرهاق الوظيفي بشكل مباشر.

متى يجب التحدث إلى شخص ما

راجع طبيبًا بشأن أي تغيير في الذاكرة أو التفكير يؤثر على الحياة اليومية ويمثل تغييرًا عما كان عليه الشخص سابقًا. التقييم يكشف عن أسباب قابلة للعلاج بالإضافة إلى أسباب غير قابلة للعلاج، بما في ذلك الاكتئاب، ومشاكل الغدة الدرقية، ونقص الفيتامينات، وتأثيرات الأدوية، وهو أقوى حجة ضد الانتظار.

إذا كنت المقدم للرعاية، اطلب من طبيبك تسجيلك كمقدم رعاية، وعبّر بوضوح عن حالتك بدلاً من الحديث فقط عن حالة الشخص الذي تعتني به. غالبًا ما تكون الاستشارة هي الفرصة الوحيدة التي يسأل فيها أي شخص، وعادةً ما يستخدم مقدمو الرعاية هذه الفرصة للحديث حصريًا عن الشخص الذي يقدمون له الرعاية.

إذا كانت لديك أفكار تؤذي نفسك، اطلب المساعدة الآن بدلاً من الانتظار حتى الموعد التالي. اتصل بخدمات الطوارئ المحلية أو خط المساعدة في الأزمات.

كيف يمكن أن تساعد MyFreud

يكون مقدمو الرعاية عادةً سيئين في ملاحظة تدهور حالتهم الخاصة، لأن الانتباه موجه إلى أماكن أخرى بحكم التعريف. يوفر تتبع المزاج اليومي سجلاً لأسابيعك الخاصة بدلاً من أسابيعهم، مما يجعل من الممكن الإجابة بصدق عندما يسألك شخص ما أخيرًا كيف حالك.

المراجع

  1. 1.Livingston G, Huntley J, Liu KY, Costafreda SG, Selbæk G, Alladi S, et al. ( 2024). Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission. The Lancet.
  2. 2.World Health Organization ( 2021). Global status report on the public health response to dementia. World Health Organization.
  3. 3.Sörensen S, Pinquart M, Duberstein P ( 2002). How effective are interventions with caregivers? An updated meta-analysis. The Gerontologist.