Skip to content
MyFreud

這篇翻譯尚未經過真人審閱。 閱讀英文原文

自戀虐待:研究顯示的結果

自戀虐待並非診斷。伴侶和親屬的研究報告,自戀與虐待之間的聯繫有多脆弱,以及哪些尚未證明。

閱讀時間:約 5 分鐘

平面向量插圖,顯示一位深色頭髮用絲帶束起的人的背影,穿著奶油色圖案毛衣,坐在木桌旁,透過窗戶望向綠色植物,周圍有吊燈和椅子。

主要重點

  • 自戀虐待是一個通俗術語,而非診斷:2025年的評論指出,這一現象在學術文獻中幾乎沒有提及,研究人員應該對其定義、範疇和特徵進行細化。
  • 在一項針對436人的研究中,參與者描述了一位具有高度自戀特徵的伴侶或親戚,並提到身體、言語、情感和性虐待的主題,報告了高水平的焦慮、抑鬱、自我攻擊、疾病和身體症狀的關注。
  • 一項對22項研究和11,520人的綜合分析發現,特質自戀與伴侶暴力之間只有微弱的關聯(r = .15),身體暴力與之無顯著關聯,而心理暴力則關聯較弱。
  • 這意味著大多數具有自戀特徵的人並不顯示出具虐待性,而一個具虐待性的伴侶並不一定需要具備自戀特徵。
  • 這些研究都沒有對被描述的人進行診斷,這些報告來自與他們同住的人,因此顯示的是親屬的報告,而不是造成這種情況的原因。

自戀虐待是一個通俗術語,並不是一種診斷,其背後的研究比其受歡迎程度所暗示的要薄弱得多。2025年的一篇評論指出,通俗來源描述了一種在許多關係中發生的自戀虐待循環,並造成嚴重的心理傷害,但這一現象在學術文獻中幾乎沒有提及。 [ameen-2025] 本指南涵蓋了伴侶和親屬的研究報告、自戀與虐待之間的關聯程度、研究無法顯示的內容,以及如果這描述了你的生活該怎麼辦。我們對自戀的概述涵蓋了這一特質、這一疾病和這一標籤。

自戀虐待是真實的診斷嗎?

這是一個對於關係中傷害模式的通俗術語,並沒有公認的臨床定義。2025年的評論將其描述為一種在學術文獻中很少提及的現象,並要求研究人員對其定義、範疇、特徵和管理進行細化。 [ameen-2025]

這並不意味著背後的經歷是虛構的。這意味著標籤超越了證據:目前還沒有人達成共識,什麼算是這種情況,何時結束,以及它與其他類型的虐待或控制關係有何不同。同樣的評論告訴臨床醫生要對其存在保持警覺,並使用在類似情況下證明有效的干預措施。 [ameen-2025]

高度自戀者的伴侶和親屬報告了什麼?

他們報告了虐待和沉重的情感負擔。一項研究要求436名與具有高度自戀特徵的親屬有關係的人描述他們(57.3%為現任伴侶,21.1%為前任伴侶,15.4%為家庭成員)。參與者的敘述中包含了來自親屬的虐待主題,包括身體、言語、情感和性虐待,以及挑戰性的財務和性行為,他們報告了高水平的焦慮、抑鬱、自我攻擊、疾病和身體症狀問題。 [day-2021]

436名描述有相對較高自戀特質的人中,大多數是目前或曾經的浪漫伴侶 報告數據
436 參與者
  • 目前的浪漫伴侶 57% of participants
  • 前任伴侶 21% of participants
  • 家庭成員 15% of participants
  • 未在摘要中分類 6% of participants

Day, Townsend 和 Grenyer (2021) 的 436 名參與者樣本組成,如摘要中所述。6.2% 的部分是摘要未分類的餘下部分,這裡計算得出。

同一研究發現這些關係中存在複雜的情況:互相理想化與貶值、參與者對其親屬的外在敵意,以及依賴的追求。作者表示,伴侶與親屬似乎陷入人際衝突中,臨床關注應集中於聯盟問題、依賴主題和界限設定,以建立個人安全。 [day-2021]

一項針對15位長期伴侶和家庭成員的小型訪談研究發現,關於親屬的敘述中顯示出顯著更多的不和諧和較少的和諧,與其他人的敘述相比。不和諧的內容涉及親屬的拒絕、壓制和攻擊行為,以及參與者自身的拒絕和撤退反應。 [day-2022]

自戀與虐待的關聯有多強?

只有微弱的關聯。一項綜合分析匯總了22項研究,涉及11,520名參與者,發現特質自戀與伴侶暴力施暴之間存在顯著但微弱的正相關(r = .15)。身體暴力與自戀之間沒有顯著關聯,而心理暴力和網路暴力則呈現微弱的相關。 [oliver-2023]

對於脆弱型自戀,這種過度敏感和不安全的類型,與自戀型自戀相比,連結更強,而該評估發現男性和女性之間沒有顯著差異。 [oliver-2023] 簡而言之,知道某人具有高自戀特徵對於判斷他們是否會施虐幾乎沒有幫助,而知道某人施虐對於判斷他們是否自戀也幾乎沒有幫助。

問題研究結果
這是一種診斷嗎?不是;在學術文獻中提及甚少(2025年評論)
親屬報告了什麼?虐待主題、焦慮、抑鬱、身體症狀(436名參與者)
自戀與暴力有關嗎?輕微相關(r = .15,來自22項研究);對於身體暴力的相關性最弱
有針對這種情況的治療方法嗎?對於自戀虐待本身沒有;借鑒於類似的情況(2025年評論)

這項研究無法顯示什麼?

它無法顯示任何個別關係為何會變得虐待,或某個特定的人是否有個性障礙。五個限制最為重要:

  • 沒有人被診斷。 2021年研究中的親屬被描述為具有高程度的自戀特質,摘要中並未描述他們中的任何人有臨床診斷。 [day-2021]
  • 帳戶來自單方面。 親屬研究中的一切都是與親屬同住的人所說的,這是有價值的,但並不是對該親屬的獨立評估。 [day-2021]
  • 與暴力的聯繫薄弱且為自我報告。 元分析指出,每一項測量都是自我報告,並且可能存在低報告的情況,因為自戀特質和伴侶暴力在社會上都是不受歡迎的。 [oliver-2023]
  • 標籤尚未確定。 在沒有達成共識的定義下,“自戀虐待”的研究可能在測量不同的事物。 [ameen-2025]
  • 影響並非獨特於此。 焦慮、抑鬱和躯體不適伴隨著許多種類的虐待關係,因此這些發現並未將此關係與其他關係區分開來。 [day-2021]

如果這描述了你的關係呢?

描述發生了什麼以及它如何影響你,而不是試圖確定診斷。本節是我們的建議,並不是研究所測試的內容,但它遵循了對限制設定和個人安全的重視。 [day-2021]

具體的描述比標籤更容易採取行動:所說的或所做的事情、頻率、你的反應以及這對你造成的成本。我們對於 煤氣燈效應、愛的轟炸 和 在有毒關係中設立界限 的指南涵蓋了具體的行為以及設立界限的樣子,而我們對 有毒關係 的指南則涵蓋了更廣泛的模式。

此網站上的篩檢工具不涵蓋虐待關係或自戀。 自我評估中心 列出了我們擁有的七個篩檢工具,且沒有一個是針對這個問題設計的。

何時尋求幫助

如果你擔心某人的反應,感到被控制、威脅或受到傷害,或者焦慮、情緒低落或身體症狀加劇,請與醫生、輔導員或家庭暴力服務機構聯繫。不要等待對方的診斷。如果你處於立即危險中或感到無法保護自己,請聯繫當地的緊急服務或危機熱線。

MyFreud 的幫助

在困難的關係中,信任自己的記憶可能很困難。每日情緒追蹤在 MyFreud 中顯示你幾週內的日子如何變化,而備忘錄則是記錄發生了什麼以及你自己感受的地方。這並不能取代專業人士的幫助。

下載 MyFreud 並立即開始: App Store 或 Google Play。

常見問題

自戀型虐待是一種真正的診斷嗎?

不。這是一個通俗術語,而非臨床診斷。2025年的一篇評論指出,通俗來源提到自戀虐待循環發生在許多關係中,並造成嚴重的心理傷害,但該現象在學術文獻中幾乎沒有提及,並呼籲研究人員對其定義、範疇和特徵進行細化。

自戀虐待的影響是什麼?

研究尚未能具體指出自戀虐待的影響。在一項針對436名具有高自戀特徵者的親屬的研究中,參與者描述了虐待主題,並報告了高水平的焦慮、抑鬱、自我攻擊、疾病和身體症狀。這些是來自於關係中的人的報告,並且與其他類型虐待的影響重疊。

有自戀特質的人會施加虐待嗎?

不一定。一項對22項研究和11,520人的元分析發現,特質自戀與伴侶暴力之間存在微弱的正相關(r = .15),而身體暴力與之無顯著關聯,心理暴力和網路暴力則呈微弱相關。微弱的關聯意味著自戀並不能很好地預測虐待行為。

我怎麼知道自己是受到虐待還是只是在一段糟糕的關係中?

觀察行為及其對你的影響,而不是標籤。對親屬的研究指出,設限和個人安全是臨床優先事項。如果你對某人的反應感到害怕,感到被控制,或曾受到傷害,這些都是重要的,無論原因如何,醫生、輔導員或家庭暴力服務都可以幫助你思考這些問題。

可以從自戀虐待中恢復嗎?

研究尚未針對自戀虐待的恢復進行測試。2025年的評論建議臨床醫生使用在類似情況下證明有效的干預措施,這指向對於虐待和控制關係以及焦慮和抑鬱的既定幫助,並建議尋求專業人士的協助,而不是依賴網上的公式。

參考文獻

  1. 1.Ameen S, Chandran S, Chatterjee R, Chatterjee S, Sarkhel S ( 2025). Narcissistic abuse cycle deserves clinical and research attention. Indian Journal of Psychological Medicine. doi.org . doi:10.1177/02537176251406477
  2. 2.Day NJS, Townsend ML, Grenyer BFS ( 2021). Pathological narcissism: an analysis of interpersonal dysfunction within intimate relationships. Open-access article, PubMed Central (PMC9541508). pmc.ncbi.nlm.nih.gov .
  3. 3.Day NJS, Townsend ML, Grenyer BFS ( 2022). Living with pathological narcissism: core conflictual relational themes within intimate relationships. BMC Psychiatry. doi.org . doi:10.1186/s12888-021-03660-x
  4. 4.Oliver E, Coates A, Bennett J, Willis ML ( 2023). Narcissism and intimate partner violence: a systematic review and meta-analysis. Trauma, Violence, & Abuse. doi.org . doi:10.1177/15248380231196115