失讀症是對單詞內部聲音的困難,而不是對頁面上字母的困難。這一單一的修正改變了你尋找的方向,因為基於視覺理論的治療方法已經過測試且無效,而基於聲音理論的教學則有數十年的證據支持。 [peterson-2012-dyslexia] 本指南涵蓋了失讀症的實際定義、如何識別、哪些方法有效,以及最少受到關注的部分:多年無法解釋的失敗對一個人的影響。
它實際上是什麼
核心困難在於語音學。口語語言以連續的流動形式出現,而學習閱讀需要將這個流動拆分成個別的聲音,並將每個聲音與一個字母或字母組匹配。大多數孩子都能輕鬆地做到這一點,以至於沒有人注意到這一過程。在閱讀困難症中,這一步驟是費力的,並且始終保持費力。
其他一切都源於此。閱讀速度緩慢,因為每個單詞的解碼都需要付出代價,而不是瞬間被識別。拼寫通常比閱讀更糟,因為識別一個單詞比從頭重建它更容易。當文本被朗讀時,閱讀理解能力可能很強,這是問題不在於理解的最明顯跡象。
它是具體的,這是「具體學習差異」中真正發揮作用的詞。患有閱讀障礙的人通常在推理、辯論、記憶和理解方面的能力遠高於他們的閱讀水平所顯示的。
這不是什麼
字母互換或在頁面上漂浮的想法幾乎是普遍存在的,但這是錯誤的。年幼的孩子在學習寫作的過程中會正常地反轉字母,這並不預示任何事情。我們對於成人讀寫障礙的指南涵蓋了在幾十年後被識別或首次懷疑時會發生的變化。
這個後果不僅僅是學術上的。相信閱讀障礙是視覺問題會直接導致視覺治療,而這些治療已經被測試過。Griffiths 和同事們回顧了有關彩色覆蓋物和有色鏡片的證據,發現這些作為閱讀困難的治療並沒有良好的支持。 [griffiths-2016-overlays] 同樣的情況也適用於眼動練習和大多數商業腦部訓練方案。
| 銷售作為治療 | 證據支持的內容 |
|---|---|
| 彩色覆蓋物、染色鏡片 | 對於閱讀困難沒有良好的證據支持 |
| 眼動追蹤和視覺治療 | 沒有良好的證據;閱讀障礙不是眼動障礙 |
| 平衡和協調計劃 | 對於閱讀結果沒有良好的證據支持 |
| 結構化語音教學 | 是證據最充分的方法,差距很大 |
| 閱讀流暢性練習 | 一旦解碼建立後,作為補充是有效的 |
- 語音處理 55% of the difficulty
- 快速命名速度 20% of the difficulty
- 語言工作記憶 15% of the difficulty
- 其他貢獻 10% of the difficulty
彼得森和彭寧頓(2012)評論中描述的貢獻過程的相對權重。數值顯示輪廓的形狀,而非報告測量的比例。
如何識別
沒有單一的測試。評估會建立一個檔案:閱讀準確性、閱讀速度、拼寫、語音意識、快速命名、工作記憶,以及一般推理和發展歷史。
評估者所尋找的是差距,而不是低分。閱讀能力遠低於個人其他能力的情況就是特徵。這也是為什麼有能力的孩子常常被晚期識別的原因。他們能夠記住整個單詞,根據上下文和圖片進行智能猜測,並且比同班同學更加努力地產生普通的結果。這種策略會持續到閱讀負擔超過其能力的時候,通常是在九到十一歲之間,此時表現似乎會毫無理由地驟然下降。
值得注意的早期徵兆:韻律困難、學習字母發音的困難、家庭有閱讀困難的歷史、熟悉單詞的提取緩慢,以及明顯偏好被朗讀而非自己閱讀。我們的指南 兒童的閱讀障礙 更深入地探討了這些早期徵兆,以及為什麼及早採取行動會產生可衡量的差異。
什麼真正有效
結構化識字是解答,這是故意設計得無聊。Galuschka 和同事們匯總了隨機試驗的閱讀干預,發現語音教學是得到可靠支持的方法。 [galuschka-2014-treatment]
重要的特徵是明確性而非發現,從簡單到複雜的計劃序列,累積性回顧以確保沒有任何內容被假設為已經掌握,以及足夠的重複使解碼變得自動而不僅僅是可能。只有當解碼不再消耗所有可用的注意力時,閱讀速度才會加快。
除了教學坐位的調整,這些並不是同一回事,也不會取而代之。額外的時間、文字轉語音和語音轉文字軟體、用於理解而非解碼的有聲書,以及將拼寫與想法分開的評分。
我們的注意力不足過動症指南涵蓋了一種經常與閱讀障礙同時出現的狀況,這兩者結合在一起產生的特徵常常被誤認為是單獨的其中一種。我們的學習障礙指南涵蓋了寫作和數學的變異,這些變異與閱讀困難一起出現的情況比人們所預期的更為常見。
這個模式聽起來熟悉嗎?
對於孩子,或是對於自己回想。這不是測試,無法診斷任何事情。這是一個提示,幫助判斷是否值得安排正式評估。
0 / 7 已勾選
這是意外閱讀困難的表現。評估提供了正確的教學和調整,並給予解釋,對於成年人來說,這往往是更有價值的一半。
足夠的模式可以值得向教師、學校評估者或醫生描述。評估也排除了其他事情。
這方面的情況很少。如果閱讀仍然有困難,值得探索其他解釋,包括視力、聽力和注意力。
本網站未發布任何閱讀障礙篩檢工具。我們發布的篩檢工具涵蓋焦慮、情緒、睡眠、倦怠和孤獨,這些都是多年無法解釋的學業困難的常見伴隨症狀。
有關閱讀障礙的一個說法相當普遍,因此需要單獨回答:我們的指南閱讀障礙是否是「超能力」涵蓋了補償性才能的證據實際上顯示了什麼。
最持久的部分
閱讀困難是可以應對的。通常持續存在的是在被識別之前的那些年所造成的影響。
一個比周圍人努力得多的孩子,卻產生更差的結果,會得出一個明顯的結論,而這個結論是錯誤的。Livingston及其同事回顧了情緒後果,並描述焦慮、低學業自我概念以及抑鬱情緒的高發率是常見的伴隨現象,而非偶然的現象。 [livingston-2018-social]
這就是為什麼即使識別來得晚了幾十年也有幫助的原因,以及為什麼「你從來不懶惰,也從來不愚蠢」是人們最常報告的有用句子。縱向數據也可以說明兩者之間的因果關係,我們的指南是否是閱讀障礙引起焦慮,還是反過來 說明了為什麼答案會改變該先做什麼。如果羞愧感已成為更大的問題,我們的指南自我價值感 涵蓋了閱讀教學無法觸及的範疇。
何時尋求幫助
如果閱讀能力持續遠低於個人的其他能力,或者在良好教學下進展停滯,或成年人因避免閱讀而限制工作或學習,應安排評估。如果困難伴隨著低落情緒、持續焦慮或影響日常生活的回避行為,應諮詢醫生,因為這些問題本身是可治療的,並不需要等到閱讀能力改善。
如果您處於危機中,請聯繫當地的緊急服務或危機熱線。