Skip to content
MyFreud

這篇翻譯尚未經過真人審閱。 閱讀英文原文

預防失智症的方法:試驗結果

生活方式的改變能否預防失智症?FINGER和US POINTER試驗對運動、飲食和心理活動的發現,以及未測試的內容。

閱讀時間:約 5 分鐘

兩個人從背後走在黃色小徑上,手牽手,一個穿著橙色毛衣,另一個穿著黑色,兩側是藍綠色的草和深色的樹木。

主要重點

  • 這裡沒有任何試驗顯示生活方式改變可以預防失智症,因為兩項主要的多領域試驗測量了認知測試的分數,但都沒有足夠的樣本量來計算失智症診斷。
  • 在芬蘭的FINGER試驗中,對1,260名高風險老年人進行為期兩年的飲食、運動、認知訓練和血管風險監測計劃,認知能力的改善略高於對照組(每年0.022個標準差)。
  • 在美國的POINTER試驗中,2,111名老年人參與了一個結構化的計劃,該計劃每年使認知綜合指標提高0.243個標準差,而自我指導計劃則為0.213,兩者之間的差異為0.029。
  • 在美國 POINTER 研究中,兩組都有改善,而自我引導組並不是真正的無介入對照組,因此該試驗無法確定任何一組的改善有多少是由計劃所引起的。
  • 這些試驗測試了一系列的變化,而非單一變化,作者稱其臨床意義和長期效果尚不明確。

沒有任何試驗顯示生活方式的改變可以預防失智症,但有兩項大型試驗發現,結合運動、飲食以及心理和社交活動的計劃在認知測試中略微提高了分數。在 FINGER 試驗中,一個為期兩年的計劃在認知綜合評分上略微超過對照組, [ngandu-2015] 而在美國 POINTER 中,一個結構化的計劃比自我指導的計劃每年高出 0.029 個標準差。 [baker-2025] 本指南涵蓋了每項試驗測試的內容、發現、無法顯示的結果,以及讀者可以合理採取的行動。我們對失智症的概述涵蓋了更廣泛的情況。

生活方式改變能預防失智症嗎?

未顯示。多領域試驗測量了認知功能,並未設計用來計算有多少人發展出失智症。美國POINTER的作者表示,該試驗的設計並未具備評估認知障礙或失智症結果的能力,且這些介入措施的持久性和長期臨床意義尚不清楚。 [baker-2025]

這與人口層面的論點並行。《柳葉刀》失智症委員會敦促政策制定者優先考慮風險降低,以預防或延遲失智症,並將多領域干預的證據描述為初步,已完成的研究很少,且有超過 40 項試驗正在進行中。 [livingston-2024] 在整個人口中降低風險並不是對某一個人的承諾。我們的聽力損失與失智症指南涵蓋了該列表中最大的單一風險因素。

FINGER 試驗發現了什麼?

研究發現,與對照組相比,為期兩年的多領域計劃在認知方面有小幅增益。FINGER是一項在芬蘭六個中心進行的基於人群的隨機試驗。在篩選的2,654人中,1,260人被隨機分配到干預組(631人)或對照組(629人),該計劃結合了飲食、運動、認知訓練和血管風險監測。 [ngandu-2015]

在兩年內,介入組的神經心理測試總分平均變化為0.20,對照組為0.16,兩組之間的差異為每年0.022(95%信賴區間0.002至0.042;p = 0.030)。在1,260名參與者中,有153名(12%)退出。46名介入組參與者(7%)出現不良事件,而對照組則有六名(1%),最常見的是肌肉骨骼疼痛。 [ngandu-2015] 作者得出結論,跨領域的介入可以改善或維持一般人群中高風險老年人的認知功能。 [ngandu-2015]

美國 POINTER 試驗發現了什麼?

研究發現,結構化計劃對認知綜合指標的改善程度略高於自我指導計劃,且兩者均有改善。美國 POINTER 計劃招募了 2,111 名年齡在 60 至 79 歲之間、面臨認知衰退風險的老年人,這些人生活方式久坐,飲食不佳,並符合其他風險標準。他們被隨機分配到結構化計劃(1,056 名)或自我指導計劃(1,055 名),為期兩年,於五個美國地點進行,並且 89% 完成了第二年的評估。 [baker-2025]

結構化小組參加了38次由專人引導的團隊會議,每週進行四天的有氧運動,持續30至35分鐘,每週進行兩天的抗阻訓練,每週進行兩天的柔軟度訓練,遵循MIND飲食,每週進行三次網路認知訓練,以及每年兩次的血壓、膽固醇和血糖檢查。自我引導小組則獲得公共教育材料、六次同儕團隊會議及鼓勵,但沒有目標導向的指導。 [baker-2025]

結構性組別的認知綜合指數每年上升0.243個標準差,自我引導組別上升0.213,差異為0.029(95%信賴區間0.008至0.050;p = 0.008)。對於基線認知較低的人來說,這種益處似乎更大。結構性組別報告的嚴重不良事件較少(151),而自我引導組別則為190。 [baker-2025]

兩項試驗均發現更密集的計劃在認知測試中有小幅度的平均增益 報告數據
0 0 0 0 0 認知綜合能力的平均年增長(標準差) 0.243 結構化計劃 0.213 自我引導計畫
0 0 0 0 0 認知綜合能力的平均年增長(標準差) 0.2 多領域計畫 0.16 控制

左側視圖:美國 POINTER,全球認知綜合指數每年平均增長率,Baker 等人(2025),1,056 結構性和 1,055 自我引導。右側視圖:FINGER,兩年內神經心理測試電池總分的估計平均變化,Ngandu 等人(2015),631 介入組和 629 控制組。這兩個綜合指數的標準不同,因此請在同一視圖內進行比較,而不是在不同視圖之間進行比較。

問題手指美國指針
誰1,260 名芬蘭高風險老年人2,111 名美國高風險老年人
時長兩年兩年
比較控制自我引導計畫
差異每年 0.022每年 0.029 SD
測量認知測試綜合指標認知測試綜合指標
計算失智症?否否,未針對此進行功效分析

這些試驗未顯示什麼有關預防失智症的資訊?

他們並未顯示任何計劃能夠預防失智症,也未顯示計劃中的哪一部分起了作用。美國POINTER的作者列出了他們的限制:僅有五個地點、選擇性招募、試驗未針對失智症結果進行設計、自我指導的組別並不是真正的無介入對照組、參與者知道自己所參加的計劃,以及長期意義仍然未知。 [baker-2025]

這兩項干預措施結合了運動、飲食、認知訓練和健康檢查,因此試驗無法單獨提供運動或飲食的數據。該試驗得到了阿茲海默症協會的支持,其員工參與了試驗的設計和執行,並且藍莓協會為結構化小組提供了補助金。 [baker-2025] 作者認為這一差異的臨床意義需要進一步研究。

你可以如何利用這些證據?

將這些計劃視為合理習慣的選單,而不是經過證實的防護措施。結構化的美國 POINTER 計劃是所嘗試的最詳細範例:定期的有氧運動、抗阻力和柔軟度訓練、基於 MIND 指導方針的飲食、定期的認知挑戰、社交參與以及監測血壓、膽固醇和血糖。 [baker-2025] 這些是我們對試驗組成部分的總結,而不是處方,任何有健康狀況的人在增加運動量之前應該諮詢醫生。

步行時間

美國 POINTER 計畫包含每週四天的有氧運動,每次 30 到 35 分鐘。這個計時器是用來練習一次運動的長度,而不是治療。選擇一個可以讓你交談的速度,如果感到不適就停止。

15:00

以稍微快一點的步伐行走,但仍然能夠進行對話。如果可以,與他人一起走,因為社交接觸是測試計劃的一部分。

聽力和血壓檢查是清單上最不引人注目的項目。特別是聽力測試,值得單獨進行,我們的聽力損失與失智症指南涵蓋了治療相關的試驗證據。本網站上沒有任何篩檢工具可以測量失智症風險。自我評估中心列出了我們擁有的七個篩檢工具。

何時尋求幫助

如果您或您身邊的人注意到影響日常生活的記憶或思維變化,請與醫生交談,而不是等著看這些變化是否會消失。我們的失智症早期徵兆指南涵蓋了應該注意的事項,而憂鬱症或失智症則說明了為什麼低落的情緒可能看起來像是認知衰退。

如果您照顧一位患有失智症的人,我們的指南 支持失智症患者 涵蓋了實際方面。如果您感到無法保護自己,請聯繫當地的緊急服務或危機熱線。

MyFreud 的幫助

習慣在可見的情況下更容易堅持。每日情緒追蹤在 MyFreud 中顯示你幾週內的日子走向,而備忘錄則是記錄散步、社交計劃和要問醫生的問題的地方。它不會取代醫療護理。

下載 MyFreud 並從今天開始: App Store 或 Google Play。

常見問題

失智症可以預防嗎?

不可靠,且此處未審查到任何試驗顯示這一點。兩項大型生活方式計劃的試驗發現,在兩年內認知測試的成績有小幅提升,但這兩項試驗都沒有足夠的樣本量來計算失智症的診斷。關於有多少失智症可能是可避免的人口估計,與一個人能做的事情是不同的。我們對失智症的概述涵蓋了這一估計。

運動能預防失智症嗎?

運動是改善認知分數的計畫之一,因此其單獨效果尚不清楚。在美國POINTER研究中,結構化組每週進行四天的有氧訓練,每次30到35分鐘,兩天的抗阻訓練和兩天的柔軟度訓練,並結合飲食、認知訓練和健康檢查。該試驗無法分開運動所貢獻的部分。

什麼是MIND飲食?

MIND 代表地中海-DASH 神經退化延遲介入。這是美國 POINTER 試驗中結構化組別所使用的飲食指導方針,該試驗每年改善了 0.243 個標準差的認知綜合指數,而自我指導計畫則為 0.213。該試驗將飲食作為一個整體方案的一部分進行測試,因此並不顯示單獨的飲食有幫助。

腦部訓練遊戲能預防失智症嗎?

未顯示。美國 POINTER 計畫的結構包括每週三次的網路認知訓練,每次 15 到 20 分鐘,作為多個組成部分之一,因此該試驗無法確定訓練的具體貢獻。FINGER 試驗同樣在多領域計畫中測試了認知訓練,且兩項試驗均未將其單獨隔離。

生活方式在多大程度上降低罹患失智症的風險?

這些試驗並未提及,因為他們沒有測量失智症。FINGER研究每年在認知綜合指標上發現增益為0.022個標準差,而美國POINTER研究則發現結構化計劃比自我指導計劃多出0.029。美國POINTER的作者表示,臨床意義需要進一步研究,並且正在進行延長的後續追蹤。

參考文獻

  1. 1.Ngandu T, et al. ( 2015). A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial. The Lancet. doi.org . doi:10.1016/S0140-6736(15)60461-5
  2. 2.Baker LD, Espeland MA, Whitmer RA, et al. ( 2025). Structured vs self-guided multidomain lifestyle interventions for global cognitive function: the US POINTER randomized clinical trial. JAMA. doi.org . doi:10.1001/jama.2025.12923
  3. 3.Livingston G, Huntley J, Liu KY, Costafreda SG, Selbæk G, Alladi S, et al. ( 2024). Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission. The Lancet. doi.org . doi:10.1016/S0140-6736(24)01296-0