Skip to content
MyFreud

この翻訳はまだ人の目による確認を受けていません。 英語の原文を読む

子供のディスレクシア:初期の兆候と対策

子供が読むのに苦労する前に識別でき、早期の支援に反応します。年齢ごとのサインの実際の姿。

読了時間:約4 分

テーブルで本を読みながら、指でテキストのラインをなぞる若い男の子のポップアートイラストです。

主なポイント

  • ディスレクシアは、小学校の子供たちの中で重要な割合に影響を与えます。男の子に比べて女の子でより多く認識され、子供が読み書きに明らかに苦しむ前に特定することができます。
  • 最も早い信頼できる指標は文字に関するものではありません。音声の中の音を認識し操作することの難しさ、つまり音韻意識は、正式な読み書きの指導が始まる前に現れます。
  • 40年にわたる介入研究の大規模なメタアナリシスでは、読書介入がディスレクシアのリスクがある学生に対して有意義で測定可能な成果をもたらし、より集中的な指導がより大きな成果を生むことが示されました。
  • タイミングは利用可能なものを変えます。子どもが読み書きで明らかに遅れをとるまで待つことは、早期の兆候に対処するのではなく、最も強い証拠を持つ介入のための機会を狭めます。
  • これらは自宅での診断ではありません。サインのパターンを認識することが、早期に懸念を示すことと、学校がそれを指摘するまで待つことの違いを生み出します。学校が指摘するのは、家族が予想するよりも遅くなることがよくあります。

ディスレクシアは、子どもが明らかに読み苦しんでいる前に特定できます。介入に関する証拠は常識と同じ方向を指しています。早く始めるほど、最も効果的なアプローチを使用する余地が増えます。

私たちのdyslexiaの概要は、状態そのものをカバーしています。この文章は、子供に特有の兆候と、それに早期に対処することについての証拠についてです。

実際にどれほど一般的か

一般的な教室の変動のカテゴリーに属するほど一般的です。系統的レビューとメタアナリシスでは、小学生における発達性ディスレクシアの合計有病率は約7.1%であり、男児は女児の約2倍の頻度で影響を受けることがわかりました。 [yang-2022-dyslexia-prevalence]

プールされた数値に実際に含まれる人々
0 25 50 75 100 プールされた有病率 7.1 全体 9.2 男の子 4.7 女の子

Yang et al. (2022) による報告された数値は、初等学校の子供における発達性ディスレクシアの有病率に関する系統的レビューとメタアナリシスです。

それはどの教室でも大きな割合であり、ほとんどの教師や多くの家族がそれに直面することになります。これは、以下の兆候を異常または警戒すべきものとして読む前に知っておく価値があります。

読み始める前の最初の兆候

話し言葉、文字ではありません。最も一貫した初期の指標は音韻意識です。これは、話し言葉の中の音に気づき、操作する能力を意味します。「cat」と「hat」が韻を踏んでいることや、「cat」と「cup」が同じ音で始まることを認識することです。この能力の難しさは、子どもが正式な読み書きの指導を始める前に現れることがあります。だからこそ、学校に通っていない子どもについても知っておく価値があります。

他の初期の兆候には、繰り返しにもかかわらず馴染みのある言葉や名前の思い出しが遅くなることや、他の子供に効果的な同じ量の練習をしてもアルファベットを学ぶのが難しいことが含まれます。これらの兆候のいずれも単独では決定的ではなく、数ヶ月にわたって持続する組み合わせが注目に値します。

読書が始まった後の様子

指導の量が予測するよりも、努力を要し、遅い読み方です。似たような形の文字の間での混乱が頻繁にあります。スキルが直接教えられ、練習された後でも、馴染みのない単語を音読するのが難しいです。そして、親を驚かせることが多いギャップがあります。複雑なアイデアの口頭理解が強い子どもが、同じ情報をページから得るのに不釣り合いに苦労することです。その特定のギャップ、強い理解力と弱い音読力の組み合わせは、教師に伝える価値のある明確なサインの一つです。

早期に行動することが重要な理由

介入に関する証拠は、早期に始めることを支持しています。ディスレクシアのある小学生またはそのリスクがある小学生を対象とした40年間の読み取り介入研究に関する系統的レビューとメタアナリシスでは、全体的に読み取り成果に対して有意義でポジティブな効果が見られ、特により集中的な指導、つまりより頻繁で持続的なセッションがより大きな成果をもたらすことが分かりました。 [hall-2023-reading-intervention]

その発見が、子供が成長するのを待つことが実際に何かを犠牲にする理由です。介入が後で効果を失うわけではありません。早期に始めることは、証拠が最も効果的であることを示す集中した指導のために一般的により多くの時間が利用できることを意味します。他の圧力、例えば仲間とのギャップが広がることが元の困難を悪化させる前にです。

これらのサインのいくつかは、あなたの子供を表していますか?

これは、単一の困難な週ではなく、数ヶ月にわたるパターンを認識するためのものです。本当に繰り返されたものだけにチェックを入れてください。

0 / 5 チェック済み

これが確立しないこと

これらの兆候は、単独でも一緒でも診断ではなく、この記事は適切な評価の代わりにはなりません。発生率の数字は、多くの国や研究デザインを通じた推定値であり、特定の学校や集団での割合は異なる場合があります。介入研究は特に小学生に関するものであり、子供が成長すると早期行動に対する緊急性は直接的ではなくなりますが、介入はどの年齢でも役立ちます。

いつ助けを求めるべきか

まず、これらの兆候のパターンに気づいた場合は、教師に相談してください。学校はしばしばスクリーニングツールにアクセスでき、プライベートな評価を必要とせずに評価プロセスを開始できます。一般的な懸念を説明するのではなく、特にディスレクシアや読書評価について尋ねてください。名前を挙げることで、提供される内容が変わります。

学校への通学が停滞する場合や、独立した評価を希望する場合は、医師に相談してください。特に、兆候が子供の自信や学校に行く意欲に影響を与えている場合は重要です。

自分を傷つけたいという考えがある場合は、それを緊急の問題として扱い、地元の緊急サービスや危機ホットラインに連絡してください。

MyFreudがどのように役立つか

MyFreudは、これにおける自信の側面に役立ちますが、しばしば読書そのものよりも注目されません。可能な限り、学校の日と一緒にお子さんの気分を記録することは、読書の難しさが彼らの自己評価にどのように影響を与え始めているかを可視化するのに役立ちます。これは、読書の懸念と一緒に取り上げる価値があります。

MyFreudをダウンロードして、今日始めましょう: App Store または Google Play。

よくある質問

子供におけるディスレクシアはどのくらい一般的ですか?

多くの親が考えるよりも一般的です。多くの研究を集めた系統的レビューとメタアナリシスでは、小学生における発達性ディスレクシアの合計有病率は約7.1%であり、男児は女児よりも有意に多く影響を受けていることがわかりました。男児は約9.2%、女児は4.7%です。これにより、ディスレクシアは教室に存在するより一般的な学習の違いの一つであり、珍しい状態ではありません。教師や親が一人の子どもに兆候を見つけることは、他の多くの家族も同様の課題に直面していることを意味します。

子供が読み始める前の最初の兆候は何ですか?

最も早い信頼できる指標は、ページ上の文字よりも話し言葉に関するものです。音韻意識として知られる、話し言葉の中の個々の音を認識し操作することの難しさ、例えば「cat」と「hat」が韻を踏んでいることや、「cat」が「cup」と同じ音で始まることを認識することは、最も一貫した早期の指標の一つです。これは子供が正式な読みの指導を始めるずっと前に現れることがあります。他の早期の兆候には、馴染みのある単語や名前を思い出すのが遅いこと、他の子供に効果的な反復練習をしてもアルファベットの文字を学ぶのが難しいことが含まれます。

子供が読み始めるとどのようになりますか?

期待される指導と練習の量に対して、著しく遅いまたは努力を要する読書、似たような形の文字の間での頻繁な混乱、同じスキルが繰り返し教えられ練習された後でも不慣れな単語を音読するのが難しいこと、そして子どもの話し言葉の語彙と理解力の間にギャップがあること(通常は強い)があります。子どもが口頭で複雑なアイデアを明確に理解しているが、印刷された同じ教材で不釣り合いに苦労している場合は、注目すべきパターンを示しています。

早期の特定は本当に効果がありますか?

介入自体の証拠は、開始されると強力です。ディスレクシアのリスクがある小学生を対象とした40年間の読み取り介入研究に関する系統的レビューとメタアナリシスは、読み取り結果に対して意義のあるポジティブな効果を見出しました。特に、より集中的な指導、つまりより多くの時間と頻繁なセッションが、より大きな成果をもたらすことがわかりました。これは、早期の兆候に対処することが重要であることを示しています。早く始めることは、証拠が示す最も効果的な集中的な指導のために利用可能な時間が増えることを意味します。後で短い期間にその指導を圧縮するのではなく、早めに始めることが望ましいです。

子供が自然に治るのを待つべきですか?

待つことは最も一般的な反応ですが、通常は間違った反応です。なぜなら、ここで説明されているパターンは、いくつかの発達のバリエーションのように自動的に解決するわけではないからです。ここで説明されている早期または後期のいくつかの兆候が、1週間の困難な期間ではなく、数ヶ月にわたって一緒に現れる場合は、解決するだろうと仮定するのではなく、教師や医師に具体的に相談する価値があります。早期に相談することは、誰かを診断にコミットさせるものではありません。それは評価プロセスを開始するものであり、介入のタイミングに関する証拠が、そのプロセスを早めに開始する価値がある理由です。

参考文献

  1. 1.Yang L, Li C, Li X, Zhai M, An Q, Zhang Y, Zhao J, Weng X ( 2022). Prevalence of developmental dyslexia in primary school children: a systematic review and meta-analysis. Brain Sciences. doi:10.3390/brainsci12020240
  2. 2.Hall C, Dahl-Leonard K, Cho E, Solari EJ, Capin P, Conner CL, Henry AR, Cook L, Hayes L, Vargas I, Richmond CL, Kehoe KF ( 2023). Forty years of reading intervention research for elementary students with or at risk for dyslexia: a systematic review and meta-analysis. Reading Research Quarterly. doi:10.1002/rrq.477