Skip to content
MyFreud

この翻訳はまだ人の目による確認を受けていません。 英語の原文を読む

ADHDと自閉症の刺激行動の違い

両者は反復的な自己安慰運動を含みます。異なるのは、行動の種類ではなく、それを引き起こす要因、どれほど複雑になるか、そして頻度です。

読了時間:約4 分

淡い青のシャツの上で、2つの手が重なり合っているクローズアップのフラットベクターイラストです。

主なポイント

  • 刺激行動は、両方の状態においても、どちらの状態でもない人々においても発生します。そのため、その存在自体は何も特定しません。異なるのは、どれくらいの頻度で起こるか、どれほど複雑になるか、そして何を調整しているように見えるかです。
  • 比較の結果、自閉症の参加者はより頻繁で複雑な刺激行動を示し、運動的な形態が優勢でした。一方、ADHDの参加者は刺激行動が少なく、強度も低く、より単純な運動形態で行いました。
  • 自閉症の刺激行動は感覚の負荷を追跡し、ADHDの刺激行動は刺激不足と注意を維持する必要性を追跡するというのが一般的な機能的説明です。この区別は臨床的に有用ですが、厳密なルールではありません。
  • 自閉症の成人は、刺激行動を自己調整のメカニズムとして説明し、それを排除することを目的とした治療に具体的に反対します。抑制は中立的な目標ではありません。
  • 証拠の基盤は、オンラインでの自信に満ちた比較が示唆するよりも薄いです。ADHDと自閉症の直接的な比較は少なく、両方の状態が頻繁に同時に存在するため、ある人が両方を同時に持っている可能性があります。

ADHDや自閉症の人々、またはどちらでもない人々においても、刺激行動(stimming)は起こります。そのため、その存在自体は何も示しません。重要な質問は、誰かが刺激行動を行うかどうかではなく、どのくらいの頻度で、どれほど詳細に行い、何を調整しているように見えるかです。

ADHD の概要はこの状態をより広くカバーしており、自閉症とADHDの関係 に関するガイドはより広い比較を扱っています。この文章は、両方の状態が共有する一つの行動についてです。

直接比較で見つかったこと

ある研究では、60人の自閉症と診断された参加者、60人のADHDの参加者、60人の神経的に典型的な対照群を並べて比較しました。 [oroian-2024-stimming] 自閉症の参加者は、著しく高い頻度で自発的な動作(スティミング)を示しました。最も一般的なのは運動的な形態で、次に声や感覚的な形態が続きました。ADHDの参加者は、運動的な領域で主に、頻度が低く、強度も低いスティミングを示し、明らかに単純な形態でした。

種類ではなく程度 例示的
0 25 50 75 100 相対頻度と詳細化 82 自閉症グループ 47 ADHDグループ 21 対照群
0 25 50 75 100 相対頻度と詳細化 78 自閉症の運動 44 声のある自閉症 31 感覚、自己症状 41 運動、ADHD

Oroian et al. (2024) における方向の概略図で、60人の自閉症参加者、60人のADHD参加者、60人の対照群を比較しました。バーは報告された順序を示しており、研究自体の数値ではありません。

それを測定ではなく、順序として読むべきです。発見は、両方のグループに同じ行動が現れ、頻度と詳細において異なることです。これは、オンラインで流通している二列の比較よりも弱く、より正直な主張です。

これは会議の要旨として発表された小規模な研究でもあるため、確定的なものではなく、利用可能な最良の直接比較です。方向性は情報として扱い、精度はそうではないと考えてください。

各自が行っていること

臨床医が一般的に扱う機能的な説明は、二つの状態が対照的な問題に対処しているというものです。自閉症の刺激行動は、感覚の負荷に関連しており、入力が圧倒的なときや、時には入力がないときに現れます。ADHDの刺激行動は、より頻繁に刺激不足に伴い、注意を引きつけていないものに注意を集中させる努力と関連しています。

それは、人々が自分自身に気づくパターンを説明しています。長い会議中の脚のバウンドや、騒がしいスーパーマーケットでの揺れは似ていますが、異なる役割を果たしています。そして、それらが現れる状況は、動き自体よりも情報を提供します。

この区別は、ルールではなく有用な出発点です。これは、直接テストされた研究からではなく、臨床的な説明から来ています。また、これら二つの状態は十分に頻繁に同時に発生するため、一人の人が両方の状態を持っていることもあります。

何がそれを引き起こす傾向がありますか?

あなたや思い浮かべている人が実際に刺激行動をする時について考えてください。該当するものにチェックを入れてください。これは何も特定せず、気づきを促すものです。

0 / 5 チェック済み

抑圧が間違ったターゲットである理由

自閉症の成人32人を対象にインタビューやフォーカスグループで直接尋ねたところ、彼らは刺激行動(stimming)を強い感情や思考を管理するための自己調整メカニズムとして説明しました。また、刺激行動を排除することを目的とした治療に対して具体的に反対しました。 [kapp-2019-stimming] 同じ研究では、障壁は行動そのものではなく、社会的受容であることがわかりました。

それは合理的な目標の見方を再構築します。怪我を引き起こす刺激行動には、安全な代替手段が本当に必要です。また、特定の状況では、目立たない形の刺激行動が求められることもあります。どちらもそれを取り除くこととは異なり、取り除くことは、何も代わりに置かずに行っていた調整を奪います。

実際に役立つもの

何を調整しているのかを尋ねてから、何かを変更してください。 感覚過負荷と感覚不足は反対の反応を必要とします。状況がどちらを見ているのかを教えてくれます。

本当に必要な変化がある場合は、抑えるのではなく代替する。 同じ動きのより静かなまたは安全な形が規制を維持します。単に止まることはできません。

目立ちを状況的な問題として扱う。 行動に問題があることと、特定の部屋で問題がある行動には違いがあります。この二つを混同することが、人々がコストをかけてマスクを学ぶ方法です。

できる範囲で環境を変えましょう。 感覚の負荷を減らすことや、避けられない退屈な時間に何かをすることを追加することは、目に見える兆候ではなく、その原因に対処します。私たちのADHDの過剰刺激に関するガイドでは、感覚的な側面についてより詳しく説明しています。

いつ助けを求めるべきか

身体的な怪我を引き起こしている場合、突然または著しく変化した場合、学校、仕事、または人間関係に調整できないほど干渉している場合は、医師に相談してください。繰り返しの動きの突然の変化は、仮定するのではなく評価する価値があります。チック障害や他の原因は異なる形で現れ、異なる方法で管理されるからです。

ADHDや自閉症の評価を求めている場合は、この一つの行動ではなく、全体のパターンを説明してください。単独の刺激行動は、どちらの評価の基準にはなりません。

自分を傷つけることを考えている場合は、それを緊急の事態とみなし、地元の緊急サービスや危機ホットラインに連絡してください。

MyFreudがどのように役立つか

MyFreudは行動よりも状況に役立ちます。数週間にわたり、刺激行動が増加したときに周囲で何が起こっていたかを記録することは、退屈から感覚的負荷をより確実に分離します。その分離が、この記事が実際に重要だと言っていることです。

MyFreudをダウンロードして、今日から始めましょう: App Store または Google Play。

よくある質問

刺激行動とは何ですか?

スタミングは自己刺激行動です。これは、感情を調整するために人が使用する反復的な動き、音、または感覚を求める行動です。一般的な形には、揺れること、手の動き、指を叩くこと、脚を弾ませること、音やフレーズを繰り返すこと、特定の質感を求めることが含まれます。誰もが何らかの形で行っており、これは明確に言う価値があります。なぜなら、このテーマに関する多くの文献は、これを本質的に症状として扱っているからです。人によって異なるのは、その程度、目立つ度合い、そしてそれがその人にとって必要な働きをしているかどうかです。

ADHDにおけるスティミングは自閉症におけるスティミングとどう違いますか?

違いは程度と、それを引き起こす要因にあり、行動の種類にはありません。公表された直接比較では、自閉症の参加者はより頻繁に、より複雑な形で刺激行動を行い、運動行動が最も一般的でした。一方、ADHDの参加者は刺激行動を行う頻度が低く、強度も弱く、より単純な運動形式で行いました。臨床医が一般的に使用する機能的な説明は、自閉症の刺激行動は感覚入力が多すぎるか少なすぎることに反応することが多いのに対し、ADHDの刺激行動はより頻繁に刺激不足や注意を持続させる努力に伴うということです。

刺激行動は止めるべきですか?

目標そのものとしてではなく、ここが研究と一般の直感が最も鋭く異なる部分です。自閉症の成人に直接体験について尋ねると、彼らは刺激行動を強い感情や感覚の負荷を管理するための適応メカニズムとして説明します。そして、彼らは刺激行動を排除するために設計された治療に具体的に反対します。合理的な目標は行動そのものではなく、害や状況です。怪我を引き起こす刺激行動には安全な代替手段が必要であり、特定の状況では目立たない形が求められることもありますが、調整を取り除いて代替手段を提供しないことは、役割を果たしていたものを奪うことになります。

刺激行動は私が自閉症であることを意味しますか?

自閉症、ADHD、不安、チック障害、ストレス下の人々、またはそれらのいずれにも該当しない人々において、刺激行動(stimming)が見られます。これは診断の兆候ではなく、行動の一種です。責任ある評価では、刺激行動を診断の兆候として扱うことはありません。刺激行動とともに広いパターンを認識する場合、役立つステップは適切な評価を行うことであり、単一の行動から逆に推論することではありません。刺激行動が現れる条件は、刺激行動自体では教えてくれない要素によって区別されます。

ADHDと自閉症を両方持つことはできますか?

はい、それはこの質問にとって重要なほど一般的です。二つはしばしば同時に診断されるため、ある人が両方の理由で両方の種類の刺激行動を行っている可能性があります。そのため、どちらか一方という比較は彼らをうまく説明していません。また、オンラインで流通している明確な区別に注意する理由でもあります。それらはグループの平均から引き出されており、グループの平均は一人の人に何が起こっているかを解決するものではありません。

参考文献

  1. 1.Oroian BA, Costandache G, Popescu E, Nechita P, Szalontay A ( 2024). Comparative analysis of self-stimulatory behaviors in ASD and ADHD. European Psychiatry. doi:10.1192/j.eurpsy.2024.471
  2. 2.Kapp SK, Steward R, Crane L, Elliott D, Elphick C, Pellicano E, Russell G ( 2019). 'People should be allowed to do what they like': autistic adults' views and experiences of stimming. Autism. doi:10.1177/1362361319829628