Skip to content
MyFreud

Cette traduction n'a pas encore été relue par une personne. Lire l'original en anglais

La scission dans le TPL : pourquoi les gens changent d'un coup

Illustration pop-art d'une personne portant des lunettes assise sur un canapé, les genoux repliés, tenant une tasse et regardant ailleurs, sur un fond teal.

Points clés

  • La division est la perte d'accès à des sentiments mixtes. Une personne est entièrement bonne ou entièrement mauvaise, et pendant qu'un point de vue est actif, les preuves de l'autre sont réellement indisponibles plutôt que d'être ignorées.
  • Il explique pourquoi le changement est total et instantané plutôt que progressif, ce qui est la caractéristique qui confond le plus les personnes concernées.
  • Ce n'est pas de la manipulation. La manipulation nécessite de maintenir une image précise et de présenter une image différente, tandis que la dissociation est l'absence de l'image précise mélangée en premier lieu.
  • Ce n'est pas exclusif au trouble de la personnalité borderline. La plupart des gens se divisent sous un stress, une fatigue ou une peur suffisants, et la différence réside dans la fréquence, la rapidité et l'ampleur de l'impact sur la vie.
  • Il répond au traitement. La thérapie comportementale dialectique dispose de preuves randomisées solides dans le trouble de la personnalité borderline, et la compétence spécifique qu'elle enseigne contre la dissociation est de maintenir deux vérités en même temps.

La division est la perte d’accès à des sentiments mixtes : une personne devient entièrement bonne ou entièrement mauvaise, sans rien entre les deux. Le mot accès est celui qui porte le poids, car tandis qu’une perspective domine, les preuves de l’autre sont réellement hors de portée plutôt que d’être délibérément écartées.

Pourquoi le changement est total plutôt que progressif

La déception ordinaire se déplace le long d’une échelle. Quelqu’un vous déçoit, votre perception de cette personne s’ajuste un peu, et les bonnes choses que vous savez à son sujet restent présentes dans l’image aux côtés de la nouvelle information.

La scission n’a pas d’échelle à parcourir. Elle se déplace entre deux états complets, ce qui explique pourquoi le changement semble instantané de l’extérieur et se ressent généralement comme instantané de l’intérieur également. Cela explique également le décalage que les gens ont le plus de mal à comprendre : un petit déclencheur produisant une inversion totale. Le déclencheur est rarement petit dans ce qu’il signale, car il est généralement interprété comme une preuve d’abandon ou de rejet, mais l’événement observable peut être une réponse tardive ou un changement de plan.

Comment la perception de la même personne évolue lors d'une séparation Illustratif
0 25 50 75 100 Vue de l'autre personne Mon Mar Mer Jeu Ven Sam Soleil Division Déception ordinaire

Formes illustratives contrastant un renversement total avec un renversement progressif. Pas de valeurs mesurées d'une étude spécifique.

Lisez les deux lignes pour leur forme plutôt que pour leur hauteur. La ligne atténuée descend et remonte par paliers, et ne quitte jamais la région où existent des sentiments mêlés. L’autre descend à une extrémité, y reste, puis revient tout aussi brusquement.

Pourquoi ce n’est pas de la manipulation

C’est la lecture qui cause le plus de dommages, et il vaut la peine de la séparer soigneusement. La manipulation nécessite de garder une image précise en privé et de présenter une image différente intentionnellement. La division est l’absence de l’image mélangée précise : la personne veut dire ce qu’elle dit au moment où elle le dit, et voudra dire le contraire tout aussi sincèrement plus tard.

Cela ne rend pas les effets sur les autres irréels, et cela ne supprime pas le besoin de limites. Se faire dire que l’on est sans valeur le mercredi et adoré le samedi est difficile, peu importe ce qui le génère. Mais y répondre comme à une tromperie mène à des disputes sur l’honnêteté qui ne peuvent pas être gagnées, car les deux déclarations étaient honnêtes au moment où elles ont été faites.

Ce qui n’aide pas sur le moment

Produire des contre-preuves est la réponse naturelle et cela échoue généralement. Énumérer les fois où vous vous êtes présenté est une tentative de rétablir l’accès à des informations qui sont actuellement inaccessibles, et cela tend à être perçu comme un argument, ce qui augmente la menace qui a déclenché la rupture.

Exiger de la cohérence présente le même problème. Il en va de même pour la question de savoir quelle version est la véritable opinion, car dans cet état, il n’y a pas de réponse stable à fournir.

Ce modèle convient-il ?

Pour quiconque se reconnaissant dans cela, que ce soit en soi ou dans une relation.

0 sur 6 coché

Qu’est-ce qui aide

La thérapie comportementale dialectique présente les preuves randomisées les plus solides à cet égard. Un essai de deux ans la comparant à un traitement par des experts non comportementalistes a révélé des taux plus faibles de tentatives de suicide, moins d’hospitalisations pour idéation suicidaire et un taux d’abandon de traitement plus bas. [linehan-2006-dbt]

Le nom indique la compétence pertinente. La pensée dialectique signifie maintenir délibérément deux choses qui sont toutes deux vraies et semblent se contredire : cette personne m’a fait du mal, et cette personne se soucie de moi. C’est exactement la capacité que la dissociation élimine, et elle est entraînable plutôt qu’innée.

Une règle fait plus que n’importe quelle réflexion sur le moment : retardez toute décision irréversible. Ne pas envoyer le message mettant fin à l’amitié, ne pas démissionner, ne pas supprimer le contact. La perspective change généralement en quelques heures ou jours, et l’action ne revient pas en arrière avec elle. Rédiger le message sans l’envoyer permet de capturer le sentiment sans le dépenser.

Quand demander de l’aide

Parlez à un médecin si ce schéma nuit à vos relations, à votre emploi ou à vos amitiés, et demandez spécifiquement des informations sur la thérapie comportementale dialectique, car c’est le traitement le mieux documenté et il n’est pas proposé partout par défaut. Si vous avez des pensées de vous faire du mal, considérez cela comme urgent et contactez les services d’urgence locaux ou une ligne d’assistance en cas de crise.

Comment MyFreud peut aider

Écrire ce que vous pensiez de quelqu’un avant, pendant et après une rupture constitue un enregistrement que vous pouvez consulter lorsque votre point de vue est à un extrême, ce qui est le seul moment où l’autre moitié de l’image n’est pas disponible de mémoire. Notre guide sur le trouble de la personnalité borderline couvre le tableau plus large, y compris le BPD silencieux, où le même mécanisme se tourne vers l’intérieur à la place.

Téléchargez MyFreud et commencez aujourd’hui : App Store ou Google Play.

Références

  1. 1.Linehan MM, Comtois KA, Murray AM, Brown MZ, Gallop RJ, Heard HL, Korslund KE, Tutek DA, Reynolds SK, Lindenboim N ( 2006). Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Archives of General Psychiatry. doi:10.1001/archpsyc.63.7.757

Frequently asked questions

Que signifie réellement le fractionnement ?

Cela signifie voir une personne ou une situation comme entièrement bonne ou entièrement mauvaise, sans accès au milieu. L'élément important est le mot accès : tandis que la vue négative est active, le souvenir de la preuve positive n'est pas disponible de manière utilisable, ce qui explique pourquoi offrir des contre-exemples aide si rarement sur le moment. C'est un échec à tenir deux vérités contradictoires en même temps plutôt qu'une décision d'ignorer l'une d'elles.

La dissociation est-elle la même chose que la manipulation ?

Non, et cette distinction est importante car la lecture de la manipulation tend à mettre fin aux relations. La manipulation nécessite de maintenir une image précise en privé tout en en présentant délibérément une différente. La division est l'absence de cette image précise mélangée : la personne détient réellement le point de vue qu'elle exprime au moment où elle l'exprime. Le comportement peut toujours avoir des effets réels sur les autres, et il peut toujours nécessiter des limites, mais ce n'est pas de la tromperie.

Pourquoi cela change-t-il si soudainement ?

Parce qu'il n'y a pas de position intermédiaire à traverser. La déception ordinaire se déplace le long d'une échelle, donc le refroidissement envers quelqu'un se produit par étapes. La scission se déplace entre deux états entiers, donc la transition semble instantanée de l'extérieur et se ressent souvent comme instantanée de l'intérieur aussi. Le déclencheur est souvent quelque chose de petit qui est perçu comme une preuve d'abandon ou de rejet, c'est pourquoi la taille du déclencheur et la taille du changement échouent si souvent à correspondre.

Seules les personnes atteintes de TPL font-elles des dédoublements ?

Non. La plupart des gens craquent sous suffisamment de stress, d'épuisement, de peur ou de privation de sommeil, c'est pourquoi une personne ordinaire peut complètement ignorer un ami après une mauvaise semaine et le voir différemment un mois plus tard. Dans le trouble de la personnalité borderline, cela se produit plus fréquemment, plus rapidement, touche davantage de domaines de la vie et est plus difficile à surmonter sans aide. C'est une différence de degré plutôt qu'un mécanisme distinct, ce qui est une des raisons pour lesquelles le concept est reconnaissable par presque tout le monde.

Qu'est-ce qui aide à la dissociation ?

La thérapie comportementale dialectique présente les preuves randomisées les plus solides dans le trouble de la personnalité borderline, y compris un essai de deux ans contre un traitement par des experts non comportementalistes qui a révélé des taux plus faibles de tentatives de suicide et d'hospitalisation. La compétence ciblée ici est la pensée dialectique, ce qui signifie tenir délibérément deux vérités en même temps : cette personne m'a fait du mal et cette personne se soucie de moi. Dans l'instant, retarder toute action irréversible est la règle unique la plus utile, car la perspective change généralement et l'action ne peut pas être annulée.