Skip to content
MyFreud

Cette traduction n'a pas encore été relue par une personne. Lire l'original en anglais

Comprendre le trouble de la personnalité borderline

Illustration pop-art d'une femme assise en tailleur au bord d'un lit, regardant vers une fenêtre lumineuse.

Points clés

  • Le nom est trompeur et presque tout le monde s'accorde là-dessus. "Borderline" est un vestige d'une théorie des années 1930 selon laquelle ces patients se trouvaient à la frontière entre la névrose et la psychose. Cela ne décrit rien de l'état, et de nombreux cliniciens préfèrent désormais le terme de trouble de la personnalité émotionnellement instable.

Le trouble de la personnalité borderline est une condition caractérisée par des émotions inhabituellement rapides et fortes, ainsi qu’une récupération inhabituellement lente. Pratiquement tout ce qui semble déroutant de l’extérieur découle de ces trois faits. Il touche entre une et deux personnes sur cent, c’est l’un des diagnostics les plus stigmatisés en psychiatrie, et c’est aussi l’un des rares pour lesquels les perspectives à long terme sont réellement bonnes. [gunderson-2018-bpd] Ce guide couvre ce qu’est la condition, pourquoi son nom est erroné, comment la distinguer du trouble bipolaire et ce qui aide réellement.

Pourquoi le nom est incorrect

Le terme “borderline” ne décrit rien de l’état et survit uniquement par accident. Il provient d’une idée des années 1930 selon laquelle certains patients se trouvaient à la frontière entre la névrose et la psychose, une distinction que le domaine a abandonnée depuis longtemps. Le nom est resté parce que les manuels diagnostiques sont conservateurs, et le résultat est une étiquette qui ne dit rien à une personne nouvellement diagnostiquée, si ce n’est qu’elle est au bord de quelque chose.

Les noms alternatifs sont plus informatifs. La classification plus ancienne de l’Organisation mondiale de la santé utilisait le terme de trouble de la personnalité émotionnellement instable, qui pointe au moins vers les émotions. ICD-11 a poussé plus loin en abandonnant complètement les catégories nommées, décrivant la difficulté de la personnalité par la gravité et par les traits qui sont prédominants. De nombreux cliniciens disent maintenant “intensité émotionnelle” lorsqu’ils parlent aux patients et réservent l’étiquette formelle pour la paperasse.

Ce que cela fait réellement

Trois éléments distinguent cela de la réactivité émotionnelle ordinaire : la rapidité d’apparition d’un sentiment, son intensité maximale et la durée nécessaire pour redescendre. Le modèle de Linehan décrit exactement cela, et c’est la base du traitement le mieux étudié pour cette condition. [linehan-1993-dbt] Une remarque qui donnerait à la plupart des gens une mauvaise vingtaine de minutes peut provoquer des heures de quelque chose de plus proche de la douleur physique.

Ce qui en découle constitue la majeure partie du tableau. Si un sentiment est insupportable et ne passe pas de lui-même, tout ce qui permet de l’arrêter commence à sembler raisonnable, d’où proviennent l’automutilation, l’alcool, les dépenses et les ruptures soudaines de relations. De l’extérieur, cela se lit comme de l’impulsivité ou de la manipulation. De l’intérieur, c’est plus proche des premiers secours.

La peur de l’abandon qui apparaît si souvent dans les descriptions fonctionne de la même manière. Ce n’est pas une croyance que les gens vont partir, mais plutôt une anticipation d’un sentiment qui a déjà été intolérable, et le comportement qu’elle produit, tester, s’accrocher ou partir en premier, est une tentative d’éviter d’être à nouveau dans cet état.

Ce que seize années de suivi ont révélé Illustratif
La plupart atteint la rémission
  • Atteint une rémission symptomatique soutenue 78%
  • N'a pas, au cours du suivi 22%
Moins a atteint une guérison complète
  • Rémission des symptômes plus bon fonctionnement social et professionnel 40%
  • Rémission des symptômes sans cela 60%

Forme de la découverte dans Zanarini et ses collègues (2012). Les proportions sont tracées pour illustrer l'écart entre la rémission des symptômes et la récupération complète, et non pour rapporter des chiffres exacts.

En quoi cela diffère du trouble bipolaire

La durée est le test le plus utile, et elle sépare les deux conditions plus fiablement que n’importe quel symptôme individuel. Un épisode dépressif bipolaire dure deux semaines ou plus et un épisode maniaque ou hypomaniaque dure quelques jours ; les fluctuations de l’humeur dans le trouble de la personnalité borderline se mesurent en heures et souvent plusieurs fois dans une même journée.

Le deuxième test est ce qui précède le changement. Les épisodes bipolaires surviennent souvent sans déclencheur évident, ce qui fait partie de ce qui les rend effrayants. Les changements ici suivent presque toujours quelque chose d’interpersonnel : un message non répondu, un ton de voix, un plan modifié, un sentiment d’être jugé. Si vous pouvez généralement nommer ce qui a déclenché cela, et que c’était généralement une personne, cela indique que ce n’est pas bipolaire.

Aucun des tests n’est décisif à lui seul et les deux conditions coexistent réellement, c’est pourquoi l’évaluation nécessite plus d’un rendez-vous. Notre guide sur le trouble bipolaire et le TPL examine la comparaison plus en détail.

Ce que le traitement implique

Les traitements ayant les meilleures preuves sont des thérapies de conversation structurées spécifiquement conçues pour cette condition, et non une thérapie générale appliquée à celle-ci. Une revue Cochrane des thérapies psychologiques a trouvé un bénéfice par rapport aux soins habituels pour la gravité des symptômes, l’automutilation et le fonctionnement global, la thérapie comportementale dialectique étant l’approche la plus étudiée. [storebo-2020-cochrane]

Quatre approches se présentent le plus souvent, et elles diffèrent par ce qu’elles considèrent comme le problème central :

ApprocheCe qu’elle considère comme le problème centralÀ quoi ressemblent les séances
Thérapie comportementale dialectiqueLes compétences pour survivre et réguler des émotions intenses manquentSéances individuelles plus un groupe de compétences, généralement pendant un an
Thérapie basée sur la mentalisationLa capacité à lire vos propres états mentaux et ceux des autres diminue sous stressIndividuelles et en groupe, axées sur le ralentissement et la vérification des interprétations
Thérapie des schémasLes besoins non satisfaits précoces se rigidifient en schémas répétitifsÀ long terme, travaille avec des modes récurrents et leurs origines
Psychothérapie centrée sur le transfertDes images contradictoires de soi et des autres restent non intégréesDeux fois par semaine, utilise la relation thérapeutique elle-même comme matériau

Les médicaments ont une base de preuves beaucoup plus faible ici que la thérapie par la parole, et aucun médicament n’est autorisé pour la condition elle-même. Ils sont généralement utilisés pour des problèmes associés tels que la dépression ou le sommeil, ce qui est important à savoir avant un rendez-vous afin qu’une prescription ne soit pas confondue avec le traitement principal.

À quoi ressemble réellement la guérison

La réponse honnête est meilleure que ce que la plupart des gens entendent et plus lente que ce qu’ils souhaiteraient. Zanarini et ses collègues ont suivi des patients pendant seize ans et ont constaté que la grande majorité atteignait une rémission des symptômes, et qu’une fois atteinte, celle-ci se maintenait généralement plutôt que de rechuter. [zanarini-2012-remission]

La limite se situe dans la deuxième mesure. La récupération, définie de manière plus complète, c’est-à-dire la rémission des symptômes accompagnée d’une vie sociale et professionnelle décente, a été atteinte par considérablement moins de personnes et a pris plus de temps. Cet écart mérite d’être mentionné plutôt que d’être passé sous silence : l’intensité se stabilise plus facilement que la reconstruction de la vie qui l’entoure, en particulier lorsque des années de souffrance ont coûté des emplois et des relations.

Modèles que les personnes reconnaissent avant un diagnostic

Ce n'est pas un test et il ne peut pas vous dire si vous avez quoi que ce soit. Il énumère des éléments que les gens reconnaissent souvent rétrospectivement, et cocher plusieurs d'entre eux est une raison de parler à un médecin plutôt qu'une conclusion.

0 sur 6 coché

Quand parler à quelqu’un

Parlez à un médecin si le schéma ci-dessus dure des années plutôt que des mois, touche plus d’un domaine de la vie et nuit à vos relations ou à votre travail. Ces trois conditions distinguent grossièrement une difficulté de personnalité d’une période difficile, et ce sont les éléments sur lesquels une évaluation posera des questions.

Demandez spécifiquement un renvoi pour l’une des thérapies structurées mentionnées ci-dessus, par son nom. Cela a plus d’importance ici que pour la plupart des conditions, car le conseil général a une base de preuves beaucoup plus mince à cet égard, et savoir que la thérapie comportementale dialectique et le traitement basé sur la mentalisation existent est souvent la différence entre les obtenir ou non.

Si vous avez des pensées de vous faire du mal, c’est une raison de demander de l’aide maintenant plutôt qu’au prochain rendez-vous disponible. Contactez les services d’urgence locaux ou une ligne d’assistance en cas de crise.

Comment MyFreud peut aider

Suivre son humeur quotidiennement est plus utile pour cette condition que pour la plupart, car le débat sur la durée des variations, qu’elles durent des heures ou des semaines, est précisément celui qu’un enregistrement permet de trancher. Apporter quelques semaines de données à un premier rendez-vous fournit une base concrète sur laquelle s’appuyer, au lieu d’essayer de reconstruire un schéma à partir de la mémoire en une heure.

Références

  1. 1.Gunderson JG, Herpertz SC, Skodol AE, Torgersen S, Zanarini MC ( 2018). Borderline personality disorder. Nature Reviews Disease Primers.
  2. 2.Zanarini MC, Frankenburg FR, Reich DB, Fitzmaurice G ( 2012). Attainment and stability of sustained symptomatic remission and recovery among patients with borderline personality disorder and axis II comparison subjects: a 16-year prospective follow-up study. American Journal of Psychiatry.
  3. 3.Storebø OJ, Stoffers-Winterling JM, Völlm BA, Kongerslev MT, Mattivi JT, Jørgensen MS, et al. ( 2020). Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews.
  4. 4.Linehan MM ( 1993). Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder. Guilford Press.