ADHD與自閉症的自我刺激：有何不同

自我刺激行為在注意力不足過動症（ADHD）、自閉症以及沒有這些情況的人中都會發生，因此其存在本身並不告訴你任何事情。值得詢問的問題不是某人是否自我刺激，而是自我刺激的程度、複雜性，以及它似乎在調節什麼。

我們對於注意力不足過動症的概述涵蓋了這種狀況的更廣泛內容，而我們的自閉症與注意力不足過動症的綜合指南則涵蓋了更廣泛的比較；本文將探討這兩種狀況共同擁有的一種行為。

直接比較的結果

一項已發表的比較將兩者並排放置，包含60名被診斷為自閉症的參與者、60名注意力不足過動症（ADHD）患者和60名神經典型對照組。 [oroian-2024-stimming] 自閉症參與者的自我刺激行為（stimming）顯示出顯著較高的頻率，以運動形式最為常見，其次是聲音和感官形式。ADHD參與者的自我刺激行為較少，頻率和強度均較低，主要集中在運動領域，且形式明顯不如自閉症參與者複雜。

將其視為一種排序，而非測量。研究結果顯示，兩組之間出現相同的行為，但在頻率和詳細程度上有所不同，這是一種比在網上流傳的兩欄比較更弱且更誠實的主張。

這也是一項作為會議摘要呈現的小型研究，因此它是目前可用的最佳直接比較，而不是已確定的結果。將方向視為資訊性，而精確性則不然。

每個人似乎在做什麼

臨床醫生通常使用的功能性解釋是，這兩者對應於相反的問題。自閉症的自我刺激行為通常與感官負荷有關，當感官輸入過於強烈時會出現，有時在感官輸入缺失時也會出現。注意力不足過動症（ADHD）中的自我刺激行為則更常伴隨著刺激不足，以及在某些事物上保持注意力的努力，這些事物並未對其造成阻礙。

這解釋了人們在自己身上注意到的模式。在長時間的會議中，腿部顫動和在嘈雜的超市中搖擺看起來相似，但它們的功能不同，出現的情境比這些動作本身更具信息性。

這個區分是一個有用的起點，而不是一條規則。它來自於臨床描述，而不是直接測試的研究，並且這兩種情況經常同時發生，以至於一個人可能同時有這兩種情況。

為什麼壓抑不是正確的目標

當自閉症成人在訪談和焦點小組中被直接詢問時，32 位參與者描述了自我刺激（stimming）作為一種自我調節機制，幫助他們管理強烈的情緒和思維，並特別反對旨在消除這種行為的治療。 [kapp-2019-stimming] 同樣的研究發現，障礙在於社會接受度，而非行為本身。

這重新定義了合理目標的樣貌。造成傷害的自我刺激確實需要一個更安全的替代品，而特定的環境可能需要一種不那麼顯眼的形式。這兩者都不是將其移除，而移除它則剝奪了原本在運作的調節機制，卻沒有提供任何替代方案。

什麼真正有效

在改變任何事物之前，先詢問它正在調節什麼。 感官過載和感官不足需要相反的反應，而情況會告訴你你正在面對哪一種。

在真正需要改變的地方，應該替代而非壓制。 一種更安靜或更安全的相同動作形式可以保持規範。單純停止則無法做到。

將顯眼性視為情境問題。 行為問題與在特定空間內的行為問題之間存在差異，將兩者混淆是人們學會掩飾的代價所在。

在可能的情況下改變環境。 減少感官負擔，或在無法避免的無聊時段中增加一些活動，針對的是原因而非其可見的表現。我們的指南ADHD過度刺激更詳細地涵蓋了感官方面。

何時尋求幫助

如果自我刺激行為導致身體受傷、突然或明顯改變，或干擾學校、工作或人際關係，無法調整時，請諮詢醫生。重複動作的突然變化值得評估，而不是假設，因為抽動症和其他原因的表現不同，管理方式也不同。

如果您正在尋求注意力不足過動症（ADHD）或自閉症的評估，請描述整體模式，而不是僅僅這一種行為。單獨的自我刺激行為並不是這兩種評估的關鍵。

如果您有自我傷害的念頭，請將其視為緊急情況，並聯繫當地的緊急服務或危機熱線。

MyFreud 的幫助

MyFreud 在這種情況下對環境而非行為更有用。記錄在刺激行為增加時你周圍發生的事情，持續幾週，能比回憶更可靠地將感官負荷與無聊分開，而這種分離正是本文所說的實際重要之處。

下載 MyFreud 並立即開始： App Store 或 Google Play。