Skip to content
MyFreud

這篇翻譯尚未經過真人審閱。 閱讀英文原文

ADHD大腦與神經典型大腦的證據

一位有著捲髮和眼鏡的人,手肘撐著下巴,目光向上看過鏡頭,呈現為平面黃色、橙色和青色的插圖。

差異是真實存在的,且這些差異並不是大多數流行帳號所描述的。患有注意力不足過動症(ADHD)的人群在兒童時期的皮質發展時間、一些皮下結構的體積,以及連接大腦前部與紋狀體的神經迴路如何處理多巴胺和去甲腎上腺素等方面,與沒有此症的人群平均存在差異。這些都是平均值之間的差異,而其分佈重疊得如此嚴重,以至於無法通過掃描你的個體大腦來確定你位於哪一側。最後一句話是被忽略的部分,而這部分決定了這一切的意義。

What is actually different in an ADHD brain

三項研究結果的重複性優於其他結果:兒童期皮質成熟的時間、小型特定下皮質結構的平均體積差異,以及多巴胺和去甲腎上腺素在前額-紋狀體迴路中的信號傳遞行為。前額-紋狀體的意思顧名思義,是一個在大腦前部的前額皮質與埋藏在其下的紋狀體之間運行的迴路,而這個迴路負責啟動、停止、等待和切換。

這三者都不是關於大腦的容量或其整體運作的好壞。它們集中於一個功能。

  • 時機。 大腦皮層在童年時期的成熟時間表較晚,最明顯的是在負責計劃和注意力控制的區域。
  • 調節電路。 顯示出最明顯平均差異的結構位於控制動機、獎勵和抑制的迴路內,而非控制語言、記憶或感知的迴路。
  • 信號傳遞。 在這些迴路中,多巴胺和去甲腎上腺素的傳遞行為不同,這是每種有效的 ADHD 藥物作用的層面。

他們都不支持關於智力、努力或能力的故事。

哪些流行帳號強調的內容與證據支持的相悖 示範性
0 25 50 75 100 該主張的可信度有多高 86 掃描可以顯示它 78 低多巴胺解釋了這一切 24 較晚的發展時機 31 調節電路
0 25 50 75 100 該主張的可信度有多高 5 掃描可以顯示它 27 低多巴胺解釋了這一切 72 較晚的發展時機 88 調節電路

本文章中討論的主張示意圖,非測量數據。

為什麼「正常大腦與 ADHD 大腦」的框架是錯誤的觀點

該短語中造成損害的詞不是 ADHD,而是正常。許多人以這種方式表達,這悄然將統計比較轉化為一個判決,而在這裡提到的每項研究中的比較組僅僅是那些在被招募時不符合 ADHD 標準的人。

神經典型是更準確的詞彙,並不帶有讚美或侮辱的意味。它指的是一個人的發展遵循了常見的模式,這是一個關於頻率而非質量的陳述。

第二個問題是,這個框架暗示了可以根據外觀將人們分為兩組,但實際上並不能。以下面的任何結構性措施為例,將一百名有注意力不足過動症(ADHD)的人與一百名沒有此症狀的人排成兩排:這兩排幾乎會完全交錯,且它們之間的平均差距會小於任一排內部的差距。這就是小效應大小在實踐中的意義,也是理解有關ADHD大腦的任何其他內容之前最重要的事情。

What the cortical maturation delay does and does not mean

這意味著在有注意力不足過動症(ADHD)的兒童中,皮質的厚度大約在三年後達到峰值,但這並不意味著可以在個別兒童中進行測量。在確立這一發現的研究中,對223名有ADHD的兒童和223名沒有ADHD的兒童進行了824次掃描,估計皮質厚度超過40,000個點,而這些點達到峰值厚度的中位年齡在ADHD組為10.5歲,而在對照組為7.5歲。 [shaw-2007-cortical] 這一延遲在處理注意力和運動計劃的前額區域最為明顯。

讓人印象深刻的詞是「延遲而非偏差」,這值得堅持,因為它改變了成年人對這些資訊的處理方式。兩組的發展序列是相同的。不同的是時間表,這是調整對特定八歲孩子期望的理由,而不是得出某些東西出現問題的理由。

這項研究的發現並未確定兩件事。它無法預測哪些孩子在二十五歲時仍符合標準,而延遲並不保證會有結果,因為許多患有注意力不足過動症的成年人在四十歲時仍然面臨相同的困難。我們的 ADHD 指南 涵蓋了已知的成因以及診斷實際是如何進行的。

為什麼沒有腦部掃描可以診斷 ADHD

因為診斷是針對一個人的主張,而這些數據是基於數千人的平均值。這項最大規模的研究共匯集了1,713名有注意力不足過動症(ADHD)的人和1,529名沒有的參與者,來自23個地點,發現腹側被蓋核、杏仁核、尾狀核、海馬體和豆狀核的平均體積較小,效應大小範圍從0.10到0.19,且這些差異在童年時期就已存在,而非成年期。 [hoogman-2017-enigma] 這樣大小的效應描述了兩個分佈幾乎重疊在一起。

這不是一個等待更好掃描儀的技術問題。這是一個重疊的問題,而一個更清晰的腦部影像,其測量值落在兩組的範圍內,並不會解決問題。

這具有商業性質。診所將單光子發射電腦斷層掃描,通常簡稱為 SPECT,銷售為一種根據個人腦部影像將人們分類為不同類型 ADHD 的方法。這些類型並不是公認的分類,沒有獨立團體重複驗證過所提出的主張,精神科醫生在十多年來的出版物中已經爭辯過,靜息 SPECT 並不支持與之相關的診斷和治療主張。 [adinoff-2010-spect]

專業職位較為乏味且更具實用性。注意力不足過動症(ADHD)是一種臨床診斷,基於發展歷史、在多個環境中應用的標準,以及證據顯示症狀確實對個人造成了損失。如果某項服務提供你一張大腦的影像以及診斷,這張影像並不是產生診斷的原因。

注意力不足過動症只是多巴胺缺乏嗎?

不,流行版本將特定的發現壓縮成比實際更大的內容。在53名未接受藥物治療的注意力不足過動症(ADHD)成年人和44名沒有ADHD的成年人中進行的正子發射斷層掃描顯示,ADHD組在獎勵通路中多巴胺標記物的可用性較低,特別是運輸蛋白和D2及D3受體。 [volkow-2009-dopamine] 這是在一個回路中命名受體的群體差異,與多巴胺水平低的腦部相距甚遠。

三件事會打破簡單版本。

沒有儲存槽。多巴胺並不是一種均勻分配的數量,有些人擁有較少的;它是一個信號系統,其行為因電路、受體類型和時刻而異。在獎勵通路中所測得的數值對其他部分毫無意義。

去甲腎上腺素至少同樣在發揮作用。這就是為什麼原子習慣藥(atomoxetine),一種去甲腎上腺素再攝取抑制劑,以及甘法辛(guanfacine),它作用於前額葉皮層的α-2A受體,對某些人有幫助,而對多巴胺的影響則相對較小。這兩種藥物都值得知道其名稱,因為這兩者都是可以直接詢問醫生的選擇。

藥物的作用並不能告訴你之前缺少了什麼。對於頭痛來說,對撲熱息痛的緩解並不證明頭痛是因為撲熱息痛的短缺。對治療的反應是關於原因的最薄弱證據之一,而這正是多巴胺故事最依賴的證據。

超能力或受損:這兩種框架都是錯誤的

兩者都無法與定義相符,且這兩種錯誤的代價不同。注意力不足過動症(ADHD)只有在症狀在某人的生活中多個方面造成明顯的損害時才會被診斷,因此完全基於優勢的框架描述的是與診斷不同的東西,而基於損害的框架則主張一種影像學研究未曾發現的傷害。

超能力版本是愉快的,並且有一個特定的代價:經常吸收它的成年人常常認為尋求評估是承認缺陷,而不是解釋一種模式,因此他們會等待多年。這也使得艱難的一天變得無法言喻,因為在這種框架中,並沒有空間來承認狀況的困難。

損害版本的成本更為嚴重。它通常在早期就被吸收,來自學校報告和感到厭煩的成年人,並且它成為對能力的信念,而不是對調節的信念。150位專家組成了一份共識聲明,包含208項基於證據的結論,特別是因為這類誤解會使人受到污名化,降低對臨床醫生的信任並延遲治療。 [faraone-2021-consensus]

真正的差異在於規範和時機,而非能力

最準確的簡短描述是注意力的調節差異,而不是可用的注意力數量。注意力不足過動症(ADHD)並不描述一個無法維持注意力的腦,而是描述一個對注意力的去向、開始時間和移動的容易程度有較少自我控制的腦。

超專注是這一點最明確的證據,這一觀察使得缺陷框架崩潰。那個無法閱讀一頁乏味文件的人,卻能夠對感興趣的事物閱讀九個小時,這在任何普通意義上都不是注意力的短缺。這是由興趣和緊迫性而非決策分配的注意力。

這些能力的群組有一個臨床名稱,稱為執行功能,涵蓋了工作記憶、抑制和認知靈活性。了解這三者中哪一項出現問題,可以改變實際上有助於改善的方式,我們的執行功能障礙指南詳細說明了這一點。

這個調節模式聽起來熟悉嗎?

勾選任何已經持續多年的事項,而非僅僅是過去兩週的情況。這是一個反思提示,而不是測試,並不會產生任何診斷。

0 / 6 已勾選

如何實際評估這一點

透過臨床訪談,涵蓋童年歷史和當前在多個環境中的功能,而不是透過任何可以在手機上進行的測試。沒有五分鐘的版本,訪談的長度是重點,而不是低效率,因為標準要求有證據顯示這種模式是持久的,並且對你造成了具體的損失。

這個網站上沒有任何篩檢工具涵蓋注意力不足過動症(ADHD)。免費自我評估中心 提供經過驗證的篩檢工具,用於焦慮、憂鬱、壓力、失眠、倦怠、自尊和孤獨,但這些都不是ADHD的工具;給你這些篩檢工具會準確告訴你另一種情況。我們的成人ADHD指南 涵蓋了真正評估所涉及的內容,以及為什麼這種表現會在許多人身上被忽視數十年。

何時尋求幫助

如果從童年時期開始就存在啟動任務、保持注意力或控制衝動的困難,並且目前在工作、家庭或人際關係中造成影響,請與醫生交談。提供來自多個環境和多個十年的例子,因為這是評估所依據的證據。

如果出現低落情緒或焦慮,或者如果你正在飲酒或使用其他方式來管理不安,或者如果你開始避免那些你知道自己能夠完成的工作,則應儘早尋求幫助。這些模式在注意力不足過動症(ADHD)中很常見,每一種都需要單獨命名,而不是合併成一個解釋。

如果您感到不安全或有自我傷害的想法,請聯繫當地的緊急服務或危機熱線。

MyFreud 如何提供幫助

MyFreud 是一款幫助你找到影響思維和生產力問題解決方案的手機應用程式。現場輔導會議讓你能夠找出模式中實際失敗的部分,例如開始而不是持續,每次會議結束時都會有一個可行的計劃,而不是建議你更努力地嘗試。每日追蹤顯示你在一天和一週中的注意力何時保持,何時崩潰,這是評估所要求的證據,也是沒有人能準確回憶的記憶。便條紙捕捉到你在做其他事情時的想法,而這正是大多數想法遺失的地方。

下載 MyFreud 並立即開始: App StoreGoogle Play

參考文獻

  1. 1.Shaw P, Eckstrand K, Sharp W, Blumenthal J, Lerch JP, Greenstein D, Clasen L, Evans A, Giedd J, Rapoport JL ( 2007). Attention-deficit/hyperactivity disorder is characterized by a delay in cortical maturation. Proceedings of the National Academy of Sciences. doi.org .
  2. 2.Hoogman M, Bralten J, Hibar DP, et al. ( 2017). Subcortical brain volume differences in participants with attention deficit hyperactivity disorder in children and adults: a cross-sectional mega-analysis. The Lancet Psychiatry. doi.org .
  3. 3.Volkow ND, Wang GJ, Kollins SH, Wigal TL, Newcorn JH, Telang F, Fowler JS, Zhu W, Logan J, Ma Y, Pradhan K, Wong C, Swanson JM ( 2009). Evaluating dopamine reward pathway in ADHD: clinical implications. JAMA. doi.org .
  4. 4.Adinoff B, Devous M ( 2010). Scientifically unfounded claims in diagnosing and treating patients. American Journal of Psychiatry. doi.org .
  5. 5.Faraone SV, Banaschewski T, Coghill D, et al. ( 2021). The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. doi.org .