Skip to content
MyFreud

لم تراجع هذه الترجمة بعد من قبل شخص. اقرأ النص الأصلي بالإنجليزية

كيفية وقف التنمر: ما تقوله الأدلة

تقلل برامج المدارس من التنمر بنسبة حوالي الخمس في المتوسط، لكن النتائج تختلف وتتنازع الادعاءات حول الأسباب. ما يمكن وما لا يمكن أن يعتمد عليه الآباء هنا.

مدة القراءة: 4 دقائق

رسم توضيحي مسطح لطفل يرتدي قميصًا رمادي-أزرق يُرى من الخلف، واقفًا بجانب صف طويل من الخزائن الخشبية التي تحتوي على صناديق تخزين ملونة في فصل دراسي.

النقاط الرئيسية

  • أظهرت دراسة تحليلية شاملة أجريت في عام 2011 على 44 تقييمًا أن برامج مكافحة التنمر في المدارس خفضت التنمر بنسبة تتراوح بين 20 إلى 23% في المتوسط، والاعتداء بنسبة تتراوح بين 17 إلى 20%.
  • وجد تحليل تلوي لعام 2019 لــ 100 تقييم أن البرامج كانت فعالة بشكل عام، لكن النتائج اختلفت بشكل كبير حسب البلد والبرنامج، وكل تصنيف يعتمد على عدد محدود من التقييمات.
  • أدى إضافة مكون الوالدين إلى تأثير إضافي صغير ولكنه مهم في 22 دراسة شملت 212,211 طالبًا (d = 0.179 للتنمر، 0.162 للضحية)، ولم يعتمد التأثير على مستوى المدرسة أو البلد أو نوع مكون الوالدين.
  • انتقد باحثون آخرون الاستنتاجات السياسية القوية المستخلصة من تحليل عام 2011 حول العناصر البرمجية التي تعمل، لذا فإن التأثير المتوسط مدعوم بشكل أفضل من الوصفة لتحقيقه.
  • هذه متوسطات عبر المدارس، وليست توقعات لطفل واحد، ولم تختبر أي من المراجعات ما يفعله الوالدان في المنزل عندما يتعرض طفلهما للتنمر.

تعمل برامج مكافحة التنمر في المدارس بشكل متواضع في المتوسط: وجدت دراسة تحليلية لـ 44 تقييمًا أن التنمر انخفض بنسبة 20 إلى 23% وأن التعرض للتنمر انخفض بنسبة 17 إلى 20%. [ttofi-2011] هذا أمر حقيقي ولكنه بعيد عن الحل، وتقول الأبحاث أقل مما يفترضه الناس حول سبب نجاح البرامج أو ما يمكن أن يفعله الوالدان في المنزل. تغطي هذه الدليل ما وجدته المراجعات، وكيف تختلف النتائج، وما إذا كان إشراك الوالدين يساعد وما لا يزال غير مثبت. تقدم نظرتنا العامة عن التنمر ما يتركه التنمر وراءه وما يتضمنه استجابة المدرسة بالكامل.

هل تعمل برامج مكافحة التنمر في المدارس؟

نعم، بشكل متوسط ومعتدل. قامت التحليل التلوي لعام 2011 بتجميع التقييمات التي قارنت مجموعة تلقت برنامجًا لمكافحة التنمر مع مجموعة ضابطة لم تتلقَ البرنامج، ووجدت انخفاضات عامة تتراوح بين 20 إلى 23% في التنمر و17 إلى 20% في الضحية. [ttofi-2011]

توصلت دراسة تحليلية شاملة أكبر في عام 2019 شملت 100 تقييم مستقل إلى نفس الاستنتاج العام: كانت البرامج فعالة في تقليل ارتكاب التنمر في المدارس وضحاياه. [gaffney-2019-global] تشير مراجعتان تفصل بينهما ثماني سنوات إلى نفس الاتجاه، وهذا هو السبب في أن التأثير المتوسط هو الادعاء الأكثر دعمًا في هذا المجال.

هل تحقق بعض البرامج والدول نتائج أفضل؟

يبدو أن التصنيفات غير مستقرة. في التحليل التلوي لعام 2019، كانت البرامج التي تم تقييمها في اليونان الأكثر فعالية في تقليل ارتكاب التنمر، تلتها إسبانيا والنرويج، بينما كانت البرامج التي تم تقييمها في إيطاليا الأكثر فعالية في تقليل الضحية، تلتها إسبانيا والنرويج. من حيث المنطقة، كانت أمريكا الشمالية في المقدمة من حيث ارتكاب التنمر، بينما كانت الدول الاسكندنافية في المقدمة من حيث الضحية. [gaffney-2019-global]

من بين أربعة برامج مع تقييمات متعددة، أنتج برنامج أولفيوس للوقاية من التنمر أكبر تأثيرات على الاعتداء، وكان برنامج NoTrap! الأكثر فعالية في مواجهة الضحية. [gaffney-2019-global] اعتبر هذه النتائج كأدلة وليس كترتيب: فقد قارن المؤلفون الدول والبرامج باستخدام التقييمات التي كانت موجودة، ويمكن أن يتغير الترتيب المبني على عدد قليل من الدراسات مع إضافة دراسة أخرى.

هل يساعد إشراك الآباء؟

قليلًا. أظهرت دراسة تحليلية شاملة لـ 22 دراسة شملت 212,211 طالبًا من رياض الأطفال إلى الصف الثاني عشر أن البرامج المدرسية التي تتضمن عنصرًا للآباء كان لها تأثير صغير ولكنه مهم في تقليل التنمر (d = 0.179، فترة الثقة 95% من 0.095 إلى 0.264) والضحية (d = 0.162، من 0.059 إلى 0.265). [huang-2019]

أثرت برامج المدارس التي تتضمن مكونًا للأهل بشكل طفيف ولكن ملحوظ على كلا النتيجتين الأرقام المبلغ عنها
0 0 0 0 0 حجم التأثير القياسي (d لكوهين) 0.179 تنمر على الآخرين (الاعتداء) 0.162 التنمر (الضحية)

أحجام التأثير المجمعة لبرامج مكافحة التنمر في المدارس مع مكون للأهل، هوانغ وآخرون (2019)، 22 دراسة، 212,211 طالب. فترات الثقة 95%: 0.095 إلى 0.264 (الاعتداء) و0.059 إلى 0.265 (الضحية).

لم يتأثر التأثير بمستوى المدرسة أو البلد أو نوع المكون الأبوي. كما يشير الملخص إلى أن الدعم التجريبي للتوصية الشائعة بإشراك الآباء كان نادرًا، ولهذا تم إجراء هذا التجميع. [huang-2019] التأثير الصغير لا يزال تأثيرًا، لكنه يعني أن مشاركة الآباء هي إضافة وليست حلاً.

المراجعةما الذي تم تغطيتهما الذي تم اكتشافه
توفي وفارينجتون (2011)44 تقييمًا للبرامجانخفاض التنمر بنسبة 20 إلى 23%، انخفاض الضحية بنسبة 17 إلى 20%
غافني وزملاؤه (2019)100 تقييمًا، 12 دولةفعالة بشكل عام؛ النتائج تختلف حسب الدولة والبرنامج
هوانغ وزملاؤه (2019)22 دراسة تحتوي على مكون الوالدين، 212,211 طالبآثار صغيرة ولكنها مهمة على كلا النتيجتين

ماذا لا يمكن أن تظهره هذه الدراسة؟

لا يمكنه إظهار أي وصفة تعمل، أو ما يحدث في مدرسة معينة، أو ما يجب على الوالد القيام به في المنزل. خمسة حدود هي الأكثر أهمية:

  • الوصفة محل نزاع. كتب باحثون آخرون تعليقًا ينتقد بعض الآثار السياسية القوية المستخلصة من تحليل عام 2011 حول العناصر والميزات التصميمية للبرنامج التي تهم. [smith-2012]
  • التصنيفات تعتمد على تقييمات قليلة. استخدمت المقارنات بين الدول والبرامج أربعة برامج مع تقييمات متعددة، لذا فهي تعتبر مؤشرات. [gaffney-2019-global]
  • المتوسطات تخفي التباين. متوسط الانخفاض بنسبة 20% يجمع العديد من البرامج، لذا يمكن أن يكون أداء أي برنامج أفضل أو أسوأ من المتوسط. [ttofi-2011]
  • آثار الوالدين صغيرة. كانت آثار مكون الوالدين صغيرة، وكانت الدراسات تتعلق ببرامج مدرسية تحتوي على عنصر الوالدين، وليس بوالد يعمل بمفرده. [huang-2019]
  • لا شيء هنا يختبر نصائح المنزل. لم تفحص أي من هذه المراجعات ما يفعله الوالد عندما يتعرض طفله للتنمر.

ماذا يمكن أن يفعل الآباء؟

اعتبرها مشكلة مدرسية ومشكلة رفاهية، وقم بمعالجة كلا الأمرين. هذه الفقرة هي اقتراحنا وليست شيئًا اختبرته المراجعات.

اسأل المدرسة عن برنامجها لمكافحة التنمر وكيف تسجل وتستجيب للحوادث، حيث إن البرامج الشاملة هي ما تدعمه الأدلة. احتفظ بسجل مؤرخ لما حدث. راقب نوم طفلك ومزاجه ورغبته في الذهاب إلى المدرسة، لأن آثار التنمر يمكن أن تستمر: دليلنا حول الآثار طويلة الأمد للتنمر يغطيها، والتنمر الإلكتروني يغطي الشكل عبر الإنترنت. إذا كانت القلق بشأن المدرسة قد استحوذ، فإن رفض المدرسة يغطي ذلك.

لا يغطي أي فحص في هذا الموقع التنمر. يدرج مركز التقييم الذاتي السبعة التي لدينا، ولا يوجد أي منها مصمم لهذا السؤال.

متى تطلب المساعدة

تحدث إلى طبيب إذا كان الطفل الذي يتعرض للتنمر يبدو باستمرار منخفض المزاج أو قلقًا أو منسحبًا أو غير بصحة جيدة، أو يتجنب المدرسة، وتواصل مع المدرسة على الفور إذا كان هناك أي تهديد أو عنف. إذا شعر أي شخص بعدم القدرة على البقاء في أمان، اتصل بخدمات الطوارئ المحلية أو خط المساعدة في الأزمات.

كيف يمكن أن تساعد MyFreud

سجل واضح يساعد كل من المدرسة والطبيب. تتبع المزاج اليومي في MyFreud يظهر كيف تسير الأيام على مدى الأسابيع، والمفكرة هي مكان لتدوين ما حدث وكيف كان الشعور. لا يمكن أن تحل محل الدعم من محترف.

قم بتنزيل MyFreud وابدأ اليوم: App Store أو Google Play.

الأسئلة الشائعة

هل تعمل برامج مكافحة التنمر في المدارس؟

بشكل عام، نعم، بشكل معتدل. وجدت دراسة تحليلية شاملة في عام 2011 لـ 44 تقييمًا أن التنمر انخفض بنسبة 20 إلى 23% والضحية بنسبة 17 إلى 20%. كما وجدت دراسة تحليلية شاملة في عام 2019 لـ 100 تقييم أن البرامج كانت فعالة في تقليل الاعتداء والضحية، على الرغم من أن النتائج اختلفت حسب البلد وحسب البرنامج.

ما هي أفضل طريقة لوقف التنمر؟

لا توجد طريقة واحدة مثبتة على أنها الأفضل. تدعم المراجعات البرامج الشاملة التي تُدار بشكل جيد على مستوى المدرسة بشكل عام، وهناك فائدة صغيرة إضافية من إشراك الآباء، لكن النقاد قد طعنوا في الادعاءات القوية حول المكونات التي تهم أكثر. تصف الأبحاث المتوسطات عبر المدارس، لذا لا يمكنها إخبار الوالدين بما سينجح مع طفلهم الخاص.

هل يساعد إشراك الآباء في وقف التنمر؟

قليلًا. أظهرت دراسة تحليلية شاملة لـ 22 دراسة شملت 212,211 طالبًا أن البرامج المدرسية التي تتضمن عنصرًا من الوالدين كان لها تأثير صغير ولكنه ملحوظ في تقليل التنمر (d = 0.179) والضحية (d = 0.162). لم يختلف التأثير حسب مستوى المدرسة أو البلد أو نوع عنصر الوالدين، ويشير المؤلفون إلى أن الدعم التجريبي لمشاركة الوالدين كان نادرًا سابقًا.

ما هو البرنامج الأكثر فعالية لمكافحة التنمر؟

يعتمد ذلك على النتيجة، والإجابة مؤقتة. في تحليل تلوي عام 2019 لـ 100 تقييم، كان لبرنامج أولفيوس للوقاية من التنمر أكبر تأثيرات على ارتكاب التنمر، وكان لبرنامج NoTrap! أكبر تأثير على الضحية، ولكن كان هناك أربعة برامج فقط تحتوي على تقييمات متعددة، لذا فإن المقارنة محدودة.

ماذا يجب أن أفعل إذا كان طفلي يتعرض للتنمر؟

المراجعات لا تختبر ما يفعله الوالد في المنزل، لذا فإن هذا ليس قائمًا على الأدلة. بداية معقولة هي أخذ الأمر على محمل الجد، والاحتفاظ بسجل مؤرخ لما حدث، وسؤال المدرسة عن برنامجها لمكافحة التنمر وكيفية استجابتها. إذا بدا أن طفلك يشعر بالانخفاض أو القلق أو الخوف من الذهاب إلى المدرسة، يمكن للطبيب المساعدة.

المراجع

  1. 1.Ttofi MM, Farrington DP ( 2011). Effectiveness of school-based programs to reduce bullying: a systematic and meta-analytic review. Journal of Experimental Criminology.
  2. 2.Smith PK, Salmivalli C, Cowie H ( 2012). Effectiveness of school-based programs to reduce bullying: a commentary. Journal of Experimental Criminology.
  3. 3.Gaffney H, Farrington DP, Ttofi MM ( 2019). Examining the effectiveness of school-bullying intervention programs globally: a meta-analysis. International Journal of Bullying Prevention. doi.org . doi:10.1007/s42380-019-0007-4
  4. 4.Huang Y, Espelage DL, Polanin JR, Hong JS ( 2019). A meta-analytic review of school-based anti-bullying programs with a parent component. International Journal of Bullying Prevention. doi.org . doi:10.1007/s42380-018-0002-1