この翻訳はまだ人の目による確認を受けていません。 英語の原文を読む
AuDHD: 自閉症とADHDの併発
主なポイント
- 2013年まで、診断マニュアルでは自閉症とADHDを同じ人に診断することが許可されていませんでした。そのため、一世代の人々は一方の診断を受け、もう一方は該当しないと言われました。
- 二つが同時に発生する頻度の推定は、研究の方法によって約38%から50%から70%まで幅があります。この幅は広いため、引用される単一の数字は慎重に扱うべきです。
- 実際の困難は、二つの診断があることではなく、二つのニーズが対立していることです。同じことを好むことは新しさを求めるニーズと対立し、一方のために書かれたアドバイスがもう一方を悪化させることがあります。
- この対立が、孤立した自閉症の人々やADHDの人々にうまく機能する戦略がここではしばしば失敗する理由です。また、計画はどちらか一方ではなく、両者の間の引力を中心に構築される必要があります。
- AuDHDの診断は別々にはなく、それに対する評価もありません。そのため、理想的には両方を同時に考慮してくれる臨床医による各々の評価が必要です。
AuDHDは、自閉症とADHDの両方を持つことの非公式な名称です。これは診断ではありません。どのマニュアルにも記載されておらず、臨床医は代わりに2つの別々の診断を記録します。この言葉は、両方を持つ経験が2つの説明を単に足し合わせたものではないために存在します。人々はその違いを呼ぶための何かが必要でした。
2013年以前に両方の診断を受けた人がいなかった理由
以前の診断マニュアルでは、それが禁止されていました。そのルールでは、自閉症の診断を受けた人にADHDを診断することができませんでした。そのため、両方の症状を持つ患者を診察した臨床医は、両方を記載することが許可されていませんでしたが、第五版では2013年にその制限が撤廃されました。 [apa-dsm5]
子供の頃に評価された場合、これは考える価値があります。自閉症がすべてを説明する、またはADHDがそうだと言われた場合、それはあなたについての発見ではなく、マニュアルが話していたのかもしれません。また、2013年以前の研究文献が薄い理由でもあります。診断システムが存在しないと言っている組み合わせを簡単に数えることはできません。
どのくらいの頻度で二つが実際に一緒に起こるか
The honest answer is that the range is wide and the studies disagree. A meta-analysis pooling 63 studies put the current rate of ADHD among autistic people at about 38 percent, [rong-2021-prevalence] while a 2022 review of the literature reports the figure as 50 to 70 percent. [hours-2022-comorbidity]
両方とも実際のレビューからの実数であり、主な違いは方法にあります。サンプルの対象、ADHDが質問票で測定されたか、完全な評価で測定されたか、カウントが現在のものであるか生涯のものであるかです。重要なのは、値ではなく方向性です。これは珍しいことではなく、方法が添付されていない単一のパーセンテージが提示されるとき、それは得られた以上の自信を持って提示されています。
- ADHD基準の下限に該当します 38%
- 論争のある範囲内にあります 32%
- どちらのADHD基準にも合致しません 30%
このセクションで説明されている意見の不一致の図式で、測定データではなくギャップの形状を示すように描かれています。
実際に日常生活を困難にする部分
二つの診断を持っているわけではありません。二つのニーズが反対の方向に引っ張り合っているため、一方を助ける戦略が直接的にもう一方を悪化させる可能性があります。
同じことを好む気持ちは、新しさへの欲求と対立します。週を乗り切るためのルーチンは、木曜日には耐え難いものになります。感覚過敏は部屋がうるさすぎると言い、刺激不足は部屋が静かすぎると言いますが、時には同じ時間内で起こります。計画を立てることは最も助けになることでもあり、最も難しいことでもあります。
実際の結果は、特定の状態のために書かれたアドバイスがうまくいかない傾向があることです。すべての予測不可能性を取り除く自閉症のサポートは、何も始まらないまでに1週間を平坦にすることがあります。多様性と刺激に基づいたADHDのサポートは、日々にアンカーがなく、シャットダウンに終わることがあります。どちらも悪いアドバイスではありませんが、それぞれが半分の答えです。
この引き込みは聞き覚えがありますか?
二つのうちの一つの評価を受け、説明が半分しか当てはまらないと感じた方へ。
0 / 6 チェック済み
これは、誰かが特定の状態について単独で評価される際に最も見落とされるパターンです。評価を求める場合は、一方を除外するのではなく、両方を考慮してほしいと明確に伝えてください。
これらがいくつか一緒になると、両方の特性が存在する際に人々が描写する形になります。それは、あなたに関する発見ではなく、もっと読む理由です。
ここで説明されている対立は非常に独特であり、それを認識しないことは決定的な答えではなく、有用な答えです。
反射のプロンプトです。現在、このサイトには自閉症やADHDをカバーする検証済みの質問票はありません。そのため、リンクはこのトピックのテストではなく、ツールの全セットに移動します。
対立に基づく計画の構築とはどういうことか
有用な方法は、二つの問題を別々の問題として別々の解決策を考えるのをやめ、それらの間の緊張を管理すべきものとして扱い始めることです。それはどちらの状態が主であるかという異なる問いであり、通常はより答えやすい問いです。
実際には、これは厳格な構造ではなく、意図的に余裕を持たせた構造を意味します。固定されたアンカーポイントと、中央が緩んでいる状態です。これは、一度に一つの変数を変更することを意味します。二つの特性が相互作用する場合、何が助けになったのかを判断するのは本当に難しいからです。また、特定の戦略に対して一貫性のない反応を期待することを意味します。一貫性のなさを失敗と捉えるのではなく。
両方の評価を受ける
AuDHDの評価はありません。なぜなら、AuDHDの診断がないからです。ルートは自閉症の評価とADHDの評価です。最初に適合するものを受け入れるのではなく、両方を考慮してほしいと最初に伝えることが重要です。
そのリクエストは、思った以上に重要です。評価サービスはしばしば一つの状態に基づいて組織されます。自閉症に関する質問に答えるために設立されたサービスは、その質問には適切に答えることができますが、別の質問を決してしないこともあります。明示的であることは何の費用もかからず、しばしば部分的な回答と完全な回答の違いになります。
いつ助けを求めるべきか
仕事、学業、人間関係、または自分自身のケアに影響を与えている場合は、医師に相談してください。そして、1つの状態ではなく両方の状態を考慮してほしいと明確に伝えてください。自己説明ではなく、具体的な例を持参してください。評価は実際に日常で起こることに基づいています。自傷の考えがある場合は、それを緊急の問題とし、地元の緊急サービスや危機ホットラインに連絡してください。
MyFreudがどのように役立つか
日々の追跡は非常に有用です。なぜなら、中心的な問題は数週間にわたって現れるパターンだからです。どの日にルーチンが維持され、どの日に破れたのか、そしてそれらの日に何が違ったのかを把握することが重要です。これは評価が求める証拠そのものであり、記憶から再構築するのが難しいものです。私たちの自閉症ガイドは、女性の自閉症や感覚過負荷を含む広い視野をカバーしています。
MyFreudをダウンロードして、今日から始めましょう: App Store または Google Play。
参考文献
- 1.Rong Y, Yang CJ, Jin Y, Wang Y ( 2021). Prevalence of attention-deficit/hyperactivity disorder in individuals with autism spectrum disorder: a meta-analysis. Research in Autism Spectrum Disorders. doi:10.1016/j.rasd.2021.101759
- 2.Hours C, Recasens C, Baleyte JM ( 2022). ASD and ADHD comorbidity: what are we talking about?. Frontiers in Psychiatry. doi:10.3389/fpsyt.2022.837424
- 3.American Psychiatric Association ( 2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. American Psychiatric Association. psychiatry.org .
Frequently asked questions
AuDHDとは何ですか?
自閉症とADHDの両方を持つことを指す非公式な用語です。これは独自の診断ではなく、診断マニュアルにも掲載されていません。そのため、臨床医は自閉症とADHDを一つの統合されたラベルではなく、二つの診断として記録します。この言葉は役に立ちます。なぜなら、両方を持つ経験は単に二つの説明を足したものではなく、人々はそれを呼ぶための何かが必要だったからです。
自閉症とADHDを同時に診断されることはありますか?
はい、これは2013年以降のことです。以前の診断マニュアルには、ADHDと自閉症を同時に診断することを妨げるルールがありました。そのため、それ以前は両方を認識した臨床医が両方を記録することが許可されていませんでした。2013年以前に子供として評価され、どちらか一方がすべてを説明すると言われた場合、その結論はあなたに関する発見ではなく、ルールによるものであった可能性があります。
なぜ自閉症とADHDの戦略は矛盾するのでしょうか?
逆の問題に対処するからです。多くの自閉症支援は予測不可能性を減らします:固定されたルーチン、事前通知、同じ食事、同じルートです。多くのADHD支援は注意を引くために刺激や多様性を導入します。最初の支援を二つ目なしで適用すると、何も始まらないほど平坦なルーチンになります。二つ目を最初なしで適用すると、全くアンカーのない日々になります。
両方を持っていると、どの治療が効果的か変わりますか?
選択肢ではなく、順序と適合性が変わります。ADHDのための薬は依然としてADHDのための薬であり、自閉症のためのサポートも依然としてそのサポートですが、順序がより重要であり、反応は予測しにくくなります。そのため、通常は一度に一つずつ変更を行い、各変更を判断するために長い待機時間が必要です。自分で何かを調整するのではなく、医師と相談してください。
AuDHDは女性に多いですか?
両方の状態は歴史的に女性や女児において過小診断されてきました。そのため、現在では成人期において女性がより多く認識されています。これは評価される人々の変化であり、組み合わせ自体がより一般的であるという確固たる証拠ではありません。正直なところ、人口統計の数字はまだ十分ではなく、確定的なことは言えません。