Skip to content
MyFreud

Esta traducción todavía no ha sido revisada por una persona. Leer el original en inglés

Autolesiones e intención suicida: la diferencia

La mayoría de los autolesionismos no son intentos de suicidio, pero aumentan el riesgo. Reconocer ambas cosas separa una respuesta útil de una dañina.

4 minutos de lectura

Ilustración de pop-art de dos mujeres jóvenes sentadas al lado de una calle, una apoyando la cabeza en su mano.

Puntos clave

  • Los clínicos distinguen los dos por la intención, no por el método o la gravedad. La autolesión sin intención suicida se define por la ausencia de una intención de morir, y generalmente consiste en hacer algo específico: aliviar un estado insoportable.
  • Ambas respuestas comunes están equivocadas. Tratar cada caso como un intento de suicidio abruma a todos y hace que la divulgación sea costosa; tratarlo como una búsqueda de atención desestima el predictor más fuerte disponible.
  • La evidencia para ese predictor es sólida. En cuatro muestras separadas, la autolesión se asoció de manera robusta con intentos de suicidio posteriores, y esta relación se mantuvo incluso cuando se tuvieron en cuenta los factores de riesgo establecidos.
  • Ambas cosas son ciertas al mismo tiempo, y mantenerlas juntas es la habilidad principal aquí. La mayoría de los comportamientos autolesivos no son un intento de morir, y aun así identifican a alguien con un riesgo significativamente elevado que necesita una evaluación en lugar de solo tranquilidad.
  • Preguntar directamente sobre pensamientos suicidas no siembra la idea. Es la única pregunta que separa las dos situaciones, y es una pregunta que un clínico hará sin importar las circunstancias.

La mayoría de los actos de autolesionarse no son un intento de morir, y la autolesión aún aumenta el riesgo de un intento de suicidio posterior. Ambas afirmaciones son ciertas, y mantenerlas juntas al mismo tiempo es lo que distingue una respuesta útil de una que empeora las cosas.

Nuestro resumen sobre autolesiones en adolescentes abarca qué son generalmente y cómo tener la primera conversación; este artículo trata sobre la distinción que los padres suelen confundir en una dirección u otra.

Cómo los clínicos realmente los separan

La línea divisoria es la intención, no el método ni la gravedad. La autolesión sin intención suicida se define por la ausencia de una intención de morir, y típicamente difiere de un intento en varias dimensiones medibles a la vez. [klonsky-2014-nssi]

Autolesión sin intención suicidaIntento de suicidio
IntenciónSin intención de morirIntención de acabar con la vida
Severidad médicaGeneralmente baja, a menudo no requiere tratamientoMás a menudo severa
FrecuenciaA menudo repetida, a veces con frecuenciaMucho más rara
Función comúnmente descritaAlivio de un estado insoportableAcabar con la vida
Qué ayudaAbordar lo que regula el comportamientoSeguridad inmediata y evaluación

La fila que realiza la mayor parte del trabajo es la primera, y es la única que no se puede inferir solo con la observación. La gravedad y la frecuencia son visibles; la intención debe ser consultada.

Por qué sucede cuando no hay deseo de morir

La función más comúnmente reportada es la regulación emocional, y eso es lo que hace que el comportamiento se repita. Las personas describen una tensión extrema, ansiedad, ira o entumecimiento que se acumula antes y se alivia después, lo cual es un resultado a corto plazo con un costo real.

Otras funciones que las personas describen incluyen poner fin a una sensación de irrealidad o disociación, y la autolesión. Verlo como una función en lugar de como una manipulación cambia el objetivo de la respuesta: eliminar el comportamiento sin abordar lo que estaba regulando deja el estado subyacente exactamente donde estaba.

La parte que realmente preocupa

La autolesión se encuentra entre los predictores más fuertes de un intento de suicidio posterior que se han identificado, y eso no es una razón para tratar cada caso como una emergencia, pero sí es una razón para nunca desestimar uno. Al examinar cuatro muestras separadas de adolescentes, estudiantes y adultos, los investigadores encontraron que la autolesión estaba robustamente asociada con el intento de suicidio, y esta asociación se mantuvo incluso cuando se ingresaron factores de riesgo establecidos junto a ella. [klonsky-2013-four-samples]

Así que las dos respuestas comunes son incorrectas, en direcciones opuestas. Tratar cada caso como un intento de suicidio agota a todos y enseña a la persona joven que contarle a alguien produce una crisis, por lo que el siguiente se oculta. Tratarlo como una búsqueda de atención descarta el mejor predictor disponible.

Lo que se encuentra entre ellos es poco notable y duro: tómelo en serio, mantenga la calma, pregunte sobre la intención, mantenga la relación intacta y obtenga una evaluación en lugar de decidir en casa lo que significó.

¿Qué sabe usted realmente y qué está asumiendo?

Esto es un aviso para la conversación a tener, no una evaluación de riesgo. Marque solo lo que realmente conoce.

0 de 5 marcado

Lo que esto no establece

Nada de esto permite a nadie juzgar la intención desde afuera. La gravedad y la frecuencia no indican de manera confiable esto; ambas pueden ocurrir en la misma persona en diferentes momentos, y el relato de una persona puede cambiar a medida que cambia la confianza. Ese es el argumento para preguntar en lugar de concluir, y para preguntar más de una vez.

Esto también es una descripción de patrones entre grupos. Indica lo que tiende a ser cierto, no lo que es cierto para una persona joven, y no es un sustituto de la evaluación por parte de alguien calificado.

Cuándo buscar ayuda

Hable con un médico sobre cualquier autolesión, incluso cuando esté seguro de que no hubo intención suicida, porque el riesgo elevado es precisamente lo que aborda la evaluación y porque cualquier comportamiento que esté regulando es tratable. Comente lo que sucedió y con qué frecuencia, en lugar de ofrecer una interpretación.

Busque ayuda de inmediato, el mismo día, si la persona ha hablado sobre acabar con su vida, si una lesión fue más grave de lo que se pensaba anteriormente, o si no puede decir que está a salvo. Inmediato significa inmediato aquí, en lugar de una cita la próxima semana.

Si tiene pensamientos de hacerse daño, trate eso como urgente y contacte a los servicios de emergencia locales o a una línea de ayuda en crisis.

Cómo MyFreud puede ayudar

MyFreud es útil aquí para lo que vino antes, que es la información más valiosa y la más difícil de recordar después. Registrar el estado de ánimo y lo que estaba sucediendo, día a día, muestra lo que tiende a preceder los peores momentos, y ese patrón es más útil para un clínico que cualquier relato único de un incidente.

Descargue MyFreud y comience hoy: App Store o Google Play.

Preguntas frecuentes

¿Es la autolesión lo mismo que un intento de suicidio?

No, y los clínicos los separan por intención en lugar de por lo que se hizo. La autolesión sin intención suicida se define por la ausencia de una intención de morir; tiende a ser de menor gravedad médica, a ocurrir con más frecuencia y a cumplir una función que la persona a menudo puede describir, siendo la más común el alivio de un estado emocional intolerable. Un intento de suicidio implica la intención de acabar con la vida y tiende a ser más grave médicamente. Estas son situaciones genuinamente diferentes que requieren respuestas diferentes, por lo que la distinción existe y no es solo una cuestión técnica.

¿El autolesionarse significa que mi hijo tiene pensamientos suicidas?

No suele ocurrir en el momento, y sí aumenta el riesgo con el tiempo, y ambas partes son importantes. La mayoría de las instancias no son intentos de morir. Sin embargo, la autolesión es uno de los predictores más fuertes de un intento de suicidio posterior que se ha identificado, y en investigaciones a través de cuatro muestras separadas, se mantuvo asociada con intentos incluso después de considerar factores de riesgo establecidos. La interpretación correcta no es ni pánico ni tranquilidad: identifica a alguien que necesita una evaluación adecuada, y la forma de averiguar sobre pensamientos suicidas específicamente es preguntar.

¿Por qué alguien se haría daño si no quiere morir?

Porque generalmente está cumpliendo una función, y la más comúnmente reportada es la regulación de las emociones. Las personas describen una tensión extrema, ansiedad, ira o entumecimiento que se acumula antes y se alivia después, lo que hace que el comportamiento se repita: funciona, brevemente, a un costo. Otras funciones reportadas incluyen poner fin a una sensación de disociación o irrealidad, y la autolesión. Entenderlo como una función en lugar de como manipulación cambia lo que ayuda, porque eliminar el comportamiento sin reemplazar lo que estaba haciendo deja el estado original intacto.

¿Preguntar sobre el suicidio puede ponerle la idea en la cabeza?

No, y esta preocupación detiene más conversaciones útiles que casi cualquier otra cosa. Preguntar de manera directa y tranquila no introduce la idea a alguien que no la tenía, y para quien sí la tenía, a menudo es un alivio que se le pregunte de manera clara en lugar de tener que plantearlo ellos mismos. La formulación que funciona es directa y sin miedo: preguntar si han estado pensando en acabar con su vida. Un clínico hará esta pregunta de todos modos, por lo que un padre que la pregunte primero no cambia nada excepto cuán pronto llega la respuesta.

¿Cuál es la forma incorrecta de responder?

Los dos fracasos comunes tiran en direcciones opuestas y ambos empeoran las cosas. Tratar cada caso como una emergencia abruma al hogar y enseña a la persona joven que informar a alguien desencadena una crisis, por lo que la próxima vez se oculta. Desestimar la situación como búsqueda de atención descarta el mejor predictor disponible y confirma que hablar no tiene sentido. Lo que se sitúa entre ambos es tomarlo en serio sin escalar: mantener la calma, preguntar sobre la intención, mantener la relación intacta y obtener una evaluación adecuada en lugar de decidir en casa lo que significa.

Referencias

  1. 1.Klonsky ED, Victor SE, Saffer BY ( 2014). Nonsuicidal self-injury: what we know, and what we need to know. Canadian Journal of Psychiatry. doi:10.1177/070674371405901101
  2. 2.Klonsky ED, May AM, Glenn CR ( 2013). The relationship between nonsuicidal self-injury and attempted suicide: converging evidence from four samples. Journal of Abnormal Psychology.