Skip to content
MyFreud

Diese Übersetzung wurde noch nicht von einem Menschen geprüft. Das englische Original lesen

Helikopter-Elternschaft: Was die Beweise zeigen

Verknüpfung mit schlechteren Ergebnissen für die Angst und das Vertrauen, die es schützen soll. Was die Studien fanden und wo die Grenze tatsächlich liegt.

4 Minuten Lesezeit

Flache Vektorillustration von zwei Eltern, die sich eng aneinander auf beiden Seiten eines Kindes an einem Tisch lehnen und auf die Hausaufgaben zeigen.

Wichtige Erkenntnisse

  • Helikopter-Elternschaft beschreibt ein Muster der übermäßigen Einmischung und Kontrolle, das im Verhältnis zur Entwicklungsstufe eines Kindes unverhältnismäßig ist, normalerweise schützend gemeint ist und nicht als Versuch, zu schaden.
  • Eine umfangreiche Metaanalyse, die 52 Artikel zusammenfasst, fand konsistente, kleine, aber statistisch signifikante Zusammenhänge zwischen Überbehütung und Depression, Angst sowie internalisierenden Symptomen bei Nachkommen.
  • Diese Effektgrößen sind im statistischen Sinne klein (r = .14 bis .19), was wichtig dafür ist, wie zuversichtlich eine Familie die Ergebnisse auf ihre eigene Situation anwenden sollte.
  • Eine separate Studie unter College-Studenten ergab, dass die negativen Auswirkungen größtenteils durch eine wahrgenommene Verletzung von Autonomie und Kompetenz erklärt wurden, nicht durch die Nähe selbst.
  • Dieser Mechanismus ist die praktische Erkenntnis: Was die Forschung mit Schaden in Verbindung bringt, ist Kontrolle, die die Fähigkeit eines jungen Menschen, Dinge selbst zu bewältigen, einschränkt, nicht Wärme oder Eigenverantwortung.

Helikopter-Elternschaft ist ein Muster von übermäßiger Einmischung und Kontrolle, das im Verhältnis zur Entwicklungsstufe eines Kindes unverhältnismäßig ist und fast immer aus echtem Interesse und nicht aus dem Wunsch zu schaden resultiert. Die Forschung darüber, mit was es in Verbindung steht, ist es wert, genau gelesen zu werden, da sowohl eine Übertreibung als auch eine Abwertung leicht zu machende Fehler sind.

Unser Überblick über Elternschaft umfasst das breitere Gebiet; dieser Artikel behandelt ein spezifisches Muster und was die Beweise tatsächlich darüber aussagen.

Was die Beweise tatsächlich ergeben haben

Eine konsistente, kleine, statistisch signifikante Assoziation. Eine Metaanalyse, die 52 Artikel zusammenfasst, fand heraus, dass Überbehütung mit Depressionen, Angstzuständen und internalisierenden Symptomen bei Nachkommen assoziiert ist, mit Korrelationen im Bereich von r = .14 bis .19, die in verschiedenen Kulturen, sozioökonomischen Hintergründen und Geschlechtern der Kinder relativ konstant bleiben. [zhang-2023-overparenting-meta]

Eine echte Assoziation und eine kleine.
0 25 50 75 100 Korrelation mit Überbehütung 0.19 Internalisierende Symptome 0.15 Depression 0.14 Angst

Korrelationskoeffizienten, die in Zhang und Ji (2023) berichtet werden, einer Metaanalyse von 52 Artikeln über Überbehütung und psychische Gesundheit von Nachkommen.

Betrachten Sie diese Zahlen, wie sie sind. Eine Korrelation von .14 bis .19 ist real und auf Bevölkerungsebene ernst zu nehmen, und sie ist auch klein genug, dass sie nur einen bescheidenen Teil der Variation zwischen Familien erklärt. Dies ist kein Ergebnis, das ein spezifisches Ergebnis für ein bestimmtes Kind vorhersagt; es ist ein Muster, das in vielen Studien und vielen Ländern zuverlässig besteht.

Warum Nähe selbst nicht der Mechanismus ist

Denn was tatsächlich den Schaden zu verursachen scheint, ist etwas spezifischer als Nähe. Eine Studie mit 297 College-Studenten ergab, dass die Meldung überkontrollierender Eltern mit höherer Depression und geringerer Lebenszufriedenheit verbunden war, und dass der Effekt größtenteils durch eine wahrgenommene Verletzung von Autonomie und Kompetenz erklärt wurde. [schiffrin-2014-helping-hovering]

Diese Unterscheidung ist wichtiger als das Hauptresultat. Sie weist weg von “weniger involviert bleiben” und hin zu etwas Spezifischerem: Ein junger Mensch braucht Raum, um echte Entscheidungen zu treffen und echte Rückschläge zu bewältigen, denn dort wird das Gefühl, fähig zu sein, tatsächlich aufgebaut. Entfernen Sie den Raum dafür, und die Nähe, die zum Schutz gedacht war, führt letztendlich dazu, dass die Übung, die Vertrauen hätte schaffen können, verloren geht.

Was das nicht bedeutet

Nicht das Engagement selbst ist das Problem. Die Forschung, auf die sich dieser Artikel stützt, unterscheidet zwischen autonomieförderndem Engagement, bei dem man eng involviert bleibt und dem Kind erlaubt, echte Entscheidungen zu treffen, und kontrollierender Überbeteiligung, bei der der Elternteil das Ergebnis direkt steuert. Nur die zweite Form wird in den negativen Ergebnissen beschrieben. Ein Elternteil, der warmherzig, präsent und tief engagiert ist, während er einem Teenager erlaubt, eine Prüfung zu bestehen, für die er hätte besser lernen können, handelt anders als ein Elternteil, der die Lehrerin per E-Mail kontaktiert.

Beschreibt dies ein Muster hier?

Dies ist ein Anstoß zur Reflexion, kein Urteil. Denken Sie an die letzten Monate.

0 von 5 angekreuzt

Was dies nicht festlegt

Keine der Studien beweist mit Sicherheit die Richtung des Effekts. Es bleibt möglich, dass Eltern von ängstlicheren Kindern mit mehr Aufsicht reagieren, dass die Aufsicht selbst die Angst erzeugt oder dass beides von einem dritten Faktor wie dem allgemeinen Umgang einer Familie mit Risiken beeinflusst wird. Die Konsistenz der Assoziation über viele verschiedene Studien und Populationen hinweg ist bedeutend, und es handelt sich immer noch um eine Assoziation und nicht um ein kontrolliertes Experiment an echten Familien.

Die Stichprobe von College-Studenten in der Mechanismusstudie ist ebenfalls eine Population; die gleiche Dynamik kann in jüngeren Altersgruppen anders aussehen, wo mehr Aufsicht angemessen und erwartet wird.

Wann man Hilfe suchen sollte

Sprechen Sie mit einem Arzt oder einem Familientherapeuten, wenn ein Muster der Überbeteiligung echte Konflikte verursacht, wenn ein junger Mensch Anzeichen von Angst oder einer niedrigen Stimmung zeigt, um die Sie sich Sorgen machen, oder wenn Sie dieses Muster bei sich selbst erkennen und es Ihnen schwerfällt, sich zu ändern, obwohl Sie es möchten. Familienorientierte Ansätze können dabei helfen, die spezifische Fähigkeit des bewussten Zurückhaltens zu entwickeln.

Sprechen Sie direkt mit jemandem, wenn Sie die junge Person sind, die dies liest, und erkennen Sie das Muster von der anderen Seite; das gleiche Gespräch über Autonomie und Kompetenz gilt, und es ist eine angemessene Sache, dies mit einem Elternteil oder einem Therapeuten anzusprechen.

Wenn Sie Gedanken haben, sich selbst zu schaden, behandeln Sie dies als dringend und kontaktieren Sie Ihre örtlichen Notdienste oder eine Krisen-Hotline.

Wie MyFreud helfen kann

MyFreud ist hier nützlich, um Ihre eigenen Muster als Elternteil zu erkennen, die schriftlich leichter zu sehen sind als im Gedächtnis. Das Protokollieren der Stimmung zusammen mit spezifischen Situationen, in denen Sie eingegriffen oder sich zurückgehalten haben, kann sichtbar machen, für welche Wahl Sie sich unter Stress automatisch entscheiden. Dies ist der erste Schritt, um dies absichtlich und nicht automatisch zu ändern.

Laden Sie MyFreud herunter und beginnen Sie noch heute: App Store oder Google Play.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Helicopter-Elternschaft?

Ein Muster elterlicher Überbeteiligung und Kontrolle, das im Verhältnis zur Entwicklungsstufe eines Kindes und dem altersgerechten Bedürfnis nach Unabhängigkeit unverhältnismäßig ist, wird am häufigsten im Kontext von älteren Kindern, Teenagern und jungen Erwachsenen beschrieben, wobei das gleiche Maß an Aufsicht, das für ein achtjähriges Kind geeignet ist, bei einem achtzehnjährigen etwas anderes wird. Es ist im Allgemeinen gut gemeint, getrieben von Fürsorge und Angst vor den Ergebnissen, und nicht aus dem Wunsch zu schaden, und diese Absicht ist ein Teil dessen, warum es für einen Elternteil, der dies tut, leicht ist, es nicht bei sich selbst zu erkennen.

Zeigt die Forschung tatsächlich, dass es Schaden verursacht?

Es zeigt eine konsistente Assoziation und nicht den Beweis für eine direkte Kausalität, und die Größe dieser Assoziation ist es wert, genau bekannt zu sein, anstatt sie anzunehmen. Eine Meta-Analyse, die 52 Artikel zusammenfasst, fand heraus, dass Überbehütung mit Depressionen, Angstzuständen und internalisierenden Symptomen bei Nachkommen assoziiert ist, mit Korrelationen im Bereich von r = .14 bis .19. Diese sind real, statistisch signifikant und in absoluten Zahlen klein, wobei sie in verschiedenen Kulturen, sozioökonomischen Hintergründen und Geschlechtern der Kinder recht konsistent sind. Eine kleine Effektgröße, die über große Gruppen gemessen wird, ist ein reales Ergebnis und kein Grund, ein dramatisches, sicheres Ergebnis für eine einzelne Familie zu erwarten.

Warum kann eine enge Beziehung zu einem Kind Angst oder Depressionen verursachen?

Die am häufigsten angeführte Erklärung ist nicht die Nähe selbst, sondern was sie entfernen kann. Eine Studie mit 297 College-Studenten ergab, dass Studenten, die übermäßig kontrollierende Eltern berichteten, auch höhere Depressionswerte und geringere Lebenszufriedenheit angaben, und dass dieser Effekt wesentlich durch eine wahrgenommene Verletzung von zwei grundlegenden psychologischen Bedürfnissen erklärt wurde: Autonomie und Kompetenz. Einfach ausgedrückt, ein junger Mensch, der keinen Raum erhält, um Entscheidungen zu treffen oder mit Rückschlägen umzugehen, erhält nicht die Übung, die das Vertrauen in die eigene Fähigkeit zur Bewältigung aufbaut, und diese Lücke zeigt sich später als Angst, wenn er schließlich alleine damit konfrontiert wird.

Ist alle elterliche Beteiligung schädlich?

Nein, und die Verwechslung von Beteiligung selbst mit dem schädlichen Muster ist ein häufiges Missverständnis dieser Forschung. Derselbe Forschungsbereich unterscheidet zwischen autonomieunterstützendem Elternverhalten, was bedeutet, dass die Beteiligung die wachsende Fähigkeit eines Kindes respektiert, Entscheidungen zu treffen und Probleme zu lösen, und kontrollierender Überbeteiligung, wobei nur Letztere die negativen Ergebnisse betrifft. Ein Elternteil, der eng engagiert bleibt, während er echte Entscheidungen und echte Konsequenzen zulässt, handelt anders als ein Elternteil, der jedes Ergebnis im Namen des Kindes steuert. Die Menge des Kontakts ist ein schlechtes Maß; entscheidend ist, ob das Kind die Entscheidungen trifft.

Wie kann ich wissen, ob ich das tue?

Ein nützlicher Test ist, ob Sie eingreifen, um einen Konflikt zu verhindern, den Ihr Kind plausibel selbst bewältigen könnte, anstatt einzugreifen, weil die Situation tatsächlich einen Erwachsenen erfordert. Einen Lehrer wegen einer Note zu kontaktieren, die Ihr Teenager selbst durch Nachfragen verbessern könnte, einen Konflikt in der Freundschaft zu lösen, anstatt ihnen zu helfen, darüber nachzudenken, oder einen Zeitplan zu verwalten, den sie alt genug sind, um selbst zu managen, sind alles Beispiele für das Muster, das die Forschung beschreibt. Die Frage ist nicht, ob Sie sich kümmern oder engagiert bleiben, was nach jedem Maßstab gute Erziehung ist, sondern ob das Engagement darin besteht, die Aufgabe für sie zu erledigen, anstatt sie gemeinsam mit ihnen zu bewältigen.

Quellen

  1. 1.Zhang Q, Ji W ( 2023). Overparenting and offspring depression, anxiety, and internalizing symptoms: a meta-analysis. Development and Psychopathology. doi:10.1017/S095457942300055X
  2. 2.Schiffrin HH, Liss M, Miles-McLean H, Geary KA, Erchull MJ, Tashner T ( 2014). Helping or hovering? The effects of helicopter parenting on college students well-being. Journal of Child and Family Studies. doi:10.1007/s10826-013-9716-3