Skip to content
MyFreud

這篇翻譯尚未經過真人審閱。 閱讀英文原文

PMDD:症狀即是時機

經前焦慮症是一種嚴重的週期性情緒狀況,並非普通的經前症候群。它的特徵、為何追蹤是診斷方法,以及治療方案。

閱讀時間:約 5 分鐘

流行藝術風格插圖,描繪一位女性躺在沙發上,靠近窗邊,一隻手臂搭在靠墊上,仰望著上方。

主要重點

  • 決定性特徵是時機,而非嚴重性。症狀通常在月經來潮前的一兩週出現,並在月經開始後幾天內緩解,之後會有明顯的無症狀期。這種模式使PMDD與在經前惡化的情緒障礙區分開來。
  • 在經過數十年的爭論後,它被作為一種獨特的診斷加入DSM-5,並且該案例基於證據,顯示這種障礙是嚴重且特定的,而不是普通經前症狀的加劇。
  • 前瞻性追蹤跨越兩個週期並非文書工作,而是診斷方法。回顧性回憶對於雙向的週期性病症來說不可靠,且不存在任何血液檢測。
  • 問題並不是荷爾蒙水平不正常。目前的理解是對普通荷爾蒙變化的異常敏感,這就是為什麼荷爾蒙檢測通常結果正常,以及為什麼這個正常結果並不意味著沒有任何問題。
  • SSRIs 在這裡的作用與它們在抑鬱症中的作用不同。Cochrane 的一項綜述發現它們對經前症狀有效,並且可以僅在黃體期服用,而不是持續服用,這與幾乎所有其他用途不同。

經前情緒不悅症的定義是根據症狀發生的時間,而不是症狀本身,這是其關鍵所在。情緒症狀與抑鬱症和焦慮症有很大重疊;使其成為經前情緒不悅症的原因在於這些症狀出現在黃體期,並在月經開始後幾天內緩解,之後會有一段真正無症狀的時間。 [epperson-2012-pmdd] 本指南涵蓋了其區別之處、為何追蹤是診斷而不是其前提,以及治療的內容。

時間是診斷特徵

這個模式有三個部分,三者皆為必要。症狀在月經來潮前的一到兩週出現。當出血開始後,症狀會在幾天內緩解。之後會有一段時間,症狀消失,而不僅僅是減少。我們的PMDD與PMS指南涵蓋了這與普通經前症狀之間的實際界線。

第三部分負責大部分的工作。經前期加重的憂鬱或焦慮是常見的,並不屬於經前不悅症(PMDD),因為症狀在基線時就已存在並且會惡化。正確區分這一點在實際上是重要的,因為這指向不同的治療:第一種情況需要治療潛在的病症,第二種情況則需要針對生理週期的治療。

特徵症狀值得明確命名,因為大眾對經前情緒的印象主要是輕微的悲傷和煩躁。PMDD中描述的是明顯的煩躁或憤怒、感到不堪重負或失去控制、緊張,以及強烈的絕望,這種強度會損害人際關係和工作。 [halbreich-2003-burden]

症狀在週期中的分佈位置 示範性
黃體期 症狀聚集
  • 經前症狀日 40%
  • 無症狀的日子 60%
整個 在經前高峰期
  • 症狀日 85%
  • 無症狀的日子 15%

診斷文獻中所描述的區別示意圖。比例顯示無症狀間隔的存在,而非測量的症狀天數。

為什麼追蹤是診斷

前瞻性每日追蹤至少兩個週期是診斷方法,而不是行政步驟。沒有血液檢測,PMDD的荷爾蒙水平通常是正常的。

回顧性回憶在這裡雙向失效,這就是要求的原因。人們將無關的艱難週歸因於他們的生理週期,當時間恰好重疊時,並且單獨錯過了在兩個月內記錄所顯示的真正週期模式。這兩種錯誤都不是注意力的失敗;週期模式從內部看起來就是難以察覺的。

要記錄的內容很簡單:情緒、易怒、身體症狀以及週期的天數。兩個月的記錄可以回答這個問題,同時也能回答下面描述的雙相情緒問題,否則需要花費相當長的時間。我們的指南如何診斷PMDD涵蓋了使記錄可用的因素以及為何回憶的估算大約會翻倍。

是敏感,而非失衡

對於有經前不悅症(PMDD)和沒有PMDD的人,荷爾蒙水平的比較通常發現它們相似,這是約診前最有用的資訊。符合證據的模型是差異敏感性:在正常週期中,雌激素和孕激素的普通波動對某些人的情緒產生了更大的影響,這可能是通過血清素和神經類固醇途徑實現的。 [yonkers-2008-pms]

實際的後果是,被告知你的荷爾蒙結果正常並不代表沒有任何問題。正常水平正是模型所預測的結果。人們在這個時候經常會被出院,提前知道這項測試無法確認或排除該狀況是值得注意的。

治療內容包括什麼

方法功能重要資訊
SSRIs最強的證據;2024年的Cochrane回顧發現對經前症狀有益通常在幾天內見效,而持續用藥可能優於僅在黃體期使用
排卵抑制某些荷爾蒙避孕藥能減輕部分人的症狀反應因人而異;有些人感覺更糟,這在開始之前值得了解
心理學方法認知行為方法減少影響並改善已知時期的應對能力無法停止生物學過程,並且在與其他方法結合時效果最佳
調整時間表在可能的情況下將要求高的承諾移出黃體期不是一種治療方法,並且在嘗試其他方法時確實減少了損害

SSRI 的使用點最有可能是新的。它們在這裡的使用並不遵循抑鬱症中熟悉的模式:發作通常較快,通常在幾天內。 [marjoribanks-2013-ssri] 僅在黃體期給藥是一個已建立的選擇,因此 2024 年對該評估的更新直接比較了這兩種給藥計劃,發現持續給藥可能是更有效的選擇。 [jespersen-2024-ssri] 我們的指南SSRI 在 PMDD 中的證據實際上顯示了什麼 涵蓋了該比較以及「中等確定性」所聲稱的內容。

模式是否符合?

這不是診斷工具,只有在兩個週期中的前瞻性記錄才能正確回答這個問題。它檢查模式是否值得追蹤。

0 / 6 已勾選

何時應該與他人交談

如果上述模式符合您的情況,並且影響到您的關係、工作或自我感受,請諮詢醫生。記錄至少兩個週期,因為這樣可以將容易被忽視的描述轉變為難以否認的證據。

症狀在月經後會緩解,並且存在無症狀的間隔,這是與抑鬱症區別的細節,且這一點經常被忽略。如果荷爾蒙檢測結果正常,這應該被視為支持而非反駁這一情況的證據。

如果在經前期出現自我傷害的念頭,這是尋求幫助的理由,而不是等到這種情況過去。請聯繫當地的緊急服務或危機熱線。

MyFreud 的幫助

這是每日情緒追蹤不是診斷的補充,而是診斷的實質。兩個月的記錄顯示症狀在月經前聚集,之後消失,正是醫生所需的,而這正是任何人都無法準確從記憶中重建的模式。

常見問題

PMS和PMDD有什麼不同?

嚴重性和功能障礙,時間上相同。經前症候群是常見的,涉及不愉快且可管理的身體和情緒症狀。經前焦慮症(PMDD)則涉及嚴重的情緒症狀,最具特徵的是易怒、憤怒、絕望或緊張,這些症狀的程度會干擾工作、人際關係和日常功能。區別不在於一種是真實的而另一種不是,而在於症狀的功能障礙程度。估計經前焦慮症(PMDD)在月經者中僅佔一小部分,而某種形式的經前症狀則在大多數人中存在。

如何診斷經前不悅症(PMDD)?

透過至少兩個月經週期的前瞻性每日追蹤,並且沒有捷徑。診斷需要證明症狀在黃體期聚集,並在月經開始後幾天內緩解,且存在無症狀的間隔。僅依賴回憶對於週期性狀況是不可靠的:人們往往會將無關的糟糕週期過度歸因於他們的週期,並且錯過真正的模式。沒有血液檢測,且PMDD的荷爾蒙水平通常是正常的,這就是為什麼正常結果並不排除它的原因。

PMDD是由荷爾蒙失衡引起的嗎?

這個短語的意思並不是通常所理解的,這是理解它最有用的地方。比較有PMDD和沒有PMDD的人之間的荷爾蒙水平的研究通常發現它們是相似的。主流模型是差異敏感性:在正常週期中,雌激素和孕激素的普通波動對某些人的情緒產生了更大的影響,這可能是通過對血清素和神經類固醇信號的影響來實現的。這就是為什麼治療通常針對反應而不是荷爾蒙水平的原因,以及為什麼被告知你的血液檢查結果正常並不是聽起來那麼令人安心的原因。

有哪些可用的治療方法?

三種主要途徑,可以結合使用。選擇性血清素再攝取抑制劑(SSRIs)有最強的證據,並且一項Cochrane評估發現它們對經前症狀有效;不尋常的是,它們可以持續服用或僅在黃體期服用,並且通常在幾天內見效,而不是抑鬱症中預期的幾週。抑制排卵的荷爾蒙方法,包括某些聯合避孕藥,對某些人有幫助。認知行為方法以及對睡眠、酒精和日程的改變可以減少影響,特別是在可預測的時間窗口內。首先嘗試哪種方法是與醫生的對話,嚴重程度通常是決定因素。

PMDD 會被誤認為是雙相情感障礙嗎?

這種情況相當常見,而追蹤是區分它們的關鍵。兩者都涉及明顯的情緒變化,描述幾週的煩躁和絕望,隨後幾週感覺良好的人,合理地會引發這個問題。區別的特徵在於,PMDD 的症狀與生理週期緊密相關,並有真正的無症狀間隔,而雙相情緒障礙的發作則不會隨著月經而變化,且持續時間通常不同。這也是為什麼在兩個週期內進行每日記錄是值得的原因:它回答了一個否則需要更長時間才能解答的問題,並可能導致錯誤的治療。

參考文獻

  1. 1.Epperson CN, Steiner M, Hartlage SA, Eriksson E, Schmidt PJ, Jones I, Yonkers KA ( 2012). Premenstrual dysphoric disorder: evidence for a new category for DSM-5. American Journal of Psychiatry.
  2. 2.Marjoribanks J, Brown J, O'Brien PMS, Wyatt K ( 2013). Selective serotonin reuptake inhibitors for premenstrual syndrome. Cochrane Database of Systematic Reviews.
  3. 3.Jespersen C, Lauritsen MP, Frokjaer VG, Schroll JB ( 2024). Selective serotonin reuptake inhibitors for premenstrual syndrome and premenstrual dysphoric disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews. doi:10.1002/14651858.CD001396.pub4
  4. 4.Yonkers KA, O'Brien PMS, Eriksson E ( 2008). Premenstrual syndrome. The Lancet.
  5. 5.Halbreich U, Borenstein J, Pearlstein T, Kahn LS ( 2003). The prevalence, impairment, impact, and burden of premenstrual dysphoric disorder. Psychoneuroendocrinology.