Skip to content
MyFreud

Esta traducción aún no ha sido revisada por una persona. Leer el original en inglés

Ruminação Pós-Evento: Repetindo Conversas

Uma pessoa com barba está sentada para frente em uma poltrona, com uma mão cobrindo a testa e os olhos, representada como uma ilustração plana em teal e laranja.

Key takeaways

  • Repetir uma situação social depois é chamado de processamento pós-evento, e é uma das características mais bem documentadas da ansiedade social.

Repetir uma conversa por horas depois é chamado de processamento pós-evento, e é uma das características mais consistentemente documentadas da ansiedade social. Isso ocorre comumente após um evento social que provoca ansiedade ou é embaraçoso, e as recordações tendem a ser recorrentes, intrusivas e disruptivas para a concentração. [rachman-pep]

O importante sobre a repetição não é que você a faça. É que a versão que ela produz é sistematicamente pior do que o que aconteceu.

Por que a revisão é tendenciosa contra você

A reprise é tendenciosa por causa do que a compõe. Durante uma situação social ansiosa, sua atenção se volta para dentro, para como você se sente e como imagina que está, o que significa que o material disponível para revisão depois consiste principalmente no seu próprio desconforto.

Você então trata esse registro interno como evidência sobre o evento externo. O calor no seu rosto, a pausa que pareceu interminável, a frase que saiu errada são todas avaliadas como se todos os presentes tivessem experimentado isso com a mesma intensidade que você. As partes que contradizem o veredicto, que a conversa continuou normalmente, que ninguém reagiu, nunca foram codificadas, porque a atenção estava em outro lugar.

O que isso faz à próxima situação

O processamento pós-evento piora a memória do evento, e essa memória piorada se torna o que você espera na próxima vez. Esse é o mecanismo que transforma uma noite desconfortável em uma vida social mais restrita.

What the event was like, and what the review makes of it Illustrative
0 25 50 75 100 How prominent this is 18 Noticeable to others 24 Awkward moments 84 Ordinary conversation 12 Reactions from others
0 25 50 75 100 How prominent this is 86 Noticeable to others 88 Awkward moments 20 Ordinary conversation 74 Reactions from others

A schematic of the distortion described in the cognitive models cited in this article, not measured data.

As análises dessa literatura descrevem o processamento pós-evento como uma manutenção da ansiedade social, em vez de apenas acompanhá-la. [brozovich-heimberg] As barras que crescem são aquelas construídas a partir da sua experiência interna; a barra que encolhe é aquela à qual ninguém estava prestando atenção no momento, incluindo você.

Por que parece produtivo

A repetição se apresenta como preparação, e é por isso que sobrevive por tanto tempo. Ela vem com a promessa de que, se você conseguir descobrir exatamente o que deu errado, lidará melhor com a próxima.

Duas coisas minam isso. A análise é baseada em material não confiável, portanto suas conclusões sobre o que fazer de diferente não são confiáveis. E a recomendação que ela apresenta quase nunca é um refinamento da técnica. Geralmente é alguma versão de não se colocar nessa situação novamente, que é a evitação vestida de preparação, e a associação entre o processamento pós-evento e a evitação posterior de situações semelhantes é exatamente o que a pesquisa inicial relatou. [rachman-pep]

Como interromper isso

Adieie a revisão em vez de bani-la, pois tentar suprimir material intrusivo tende a torná-lo mais insistente, em vez de menos. Dê um intervalo curto fixo mais tarde no dia, anote o tópico quando a reprodução começar e adie para esse horário.

A maioria das pessoas percebe que, quando a oportunidade chega, uma boa parte dela já se esgotou. Essa é a descoberta útil: não que você estivesse errado sobre a conversa, mas que a urgência era uma característica do estado em que você estava, em vez de ser uma propriedade do material. O que resta após um atraso é geralmente muito menor e, ocasionalmente, realmente vale a pena pensar.

The postponement window

When the replay starts, write down the topic in a few words and stop there. Then use this timer at a set time later, and give it exactly that long. When the timer ends, the review ends.

5:00

Stick to what you observed and what other people actually did. If you find yourself describing how you felt, that is the bias, not the evidence.

A segunda metade do trabalho é deliberadamente recordar o que você observou em vez do que sentiu: o que a outra pessoa disse a seguir, se a conversa continuou, se a expressão de alguém mudou. Isso é mais difícil do que parece, precisamente porque esse material foi mal registrado, e perceber o quão pouco disso você tem é, em si, o ponto.

Reduzir a monitorização interna durante a conversa também é importante, e nosso artigo sobre comportamentos de segurança aborda os hábitos que mantêm a atenção voltada para dentro em primeiro lugar.

Quando procurar ajuda

Fale com um médico ou um terapeuta se a repetição estiver custando seu sono, se durar dias após interações comuns ou se você começou a recusar convites para evitar gerar mais material para isso. Esse último ponto é quando o padrão começou a moldar sua vida em vez de apenas suas noites.

A terapia cognitivo-comportamental para ansiedade social aborda isso diretamente, e vale a pena pedir pelo nome.

O questionário GAD-7 sobre nossa autoavaliação de ansiedade mede a ansiedade generalizada em vez da ansiedade social especificamente, portanto, é um ponto de partida razoável e não uma medida disso. Não há um rastreador de ansiedade social neste site ainda.

Como MyFreud pode ajudar

MyFreud é útil para a parte disso que é mais difícil de ver de dentro: quanto tempo a repetição realmente dura e o que a desencadeia. Registrar o gatilho e a duração transforma um hábito que parece contínuo em um padrão com contornos, que também é o registro que torna a técnica de adiamento mensurável, em vez de ser uma questão de impressão.

Baixe MyFreud e comece hoje: App Store ou Google Play.

References

  1. 1.Rachman S, Grüter-Andrew J, Shafran R ( 2000). Post-event processing in social anxiety. Behaviour Research and Therapy. doi:10.1016/s0005-7967(99)00089-3
  2. 2.Brozovich F, Heimberg RG ( 2008). An analysis of post-event processing in social anxiety disorder. Clinical Psychology Review. doi:10.1016/j.cpr.2008.01.002