Skip to content
MyFreud

Esta tradução ainda não foi revisada por uma pessoa. Ler o original em inglês

Tempos Visuais para TDAH: Funcionam?

A dificuldade de tempo que eles abordam é bem evidenciada em crianças. A ferramenta em si não é, e saber qual parte muda o que se espera.

4 minutos de leitura

Ilustração em pop-art de uma pessoa sentada a uma mesa, inclinando-se para frente para escrever, com uma tela e vários objetos à sua frente.

Principais conclusões

  • O problema que os temporizadores visuais abordam é real e bem medido em crianças e adolescentes: em 27 estudos, aqueles com TDAH avaliaram durações de forma menos precisa e menos exata do que os controles, e tendiam a superestimar quanto tempo havia passado.
  • A ferramenta é uma resposta razoável a essa constatação, em vez de algo comprovado separadamente. Não há evidências de ensaios comparáveis que mostrem que temporizadores visuais melhoram especificamente os resultados, e qualquer um que afirme o contrário está preenchendo uma lacuna.
  • Por que uma exibição visual pode ajudar é simples. Uma área colorida em diminuição converte a duração em algo que você pode ver continuamente, de modo que o acompanhamento não depende da percepção interna que a pesquisa considera não confiável.
  • Em adultos, a situação é consideravelmente mais fraca. Uma revisão de uma década de trabalho encontrou poucos estudos e resultados que discordavam entre si.
  • Onde um cronômetro ajuda mais é no início, em vez de no final, porque um intervalo curto visível faz com que começar uma tarefa pareça menor do que a própria tarefa.

Tempos visuais são recomendados para TDAH constantemente, geralmente com mais confiança do que as evidências suportam. A dificuldade que eles visam é bem documentada; a ferramenta em si não foi testada da mesma forma, e a diferença entre essas duas coisas vale a pena ser observada antes de você comprar uma.

Nossa visão geral sobre TDAH abrange a condição de forma ampla, e nosso guia sobre disfunção executiva aborda o conjunto mais amplo de dificuldades que essa condição envolve.

A dificuldade é real e mensurável

Agrupando 27 estudos que envolveram 1.620 participantes com TDAH e 1.249 controles, uma meta-análise descobriu que crianças e adolescentes com TDAH avaliavam o tempo de forma menos precisa e menos exata do que seus pares, e tendiam a superestimar quanto tempo havia passado. [zheng-2022-timeperception] O efeito se manteve independentemente do tipo de tarefa de cronometragem ou do tipo de estímulo utilizado, o que o torna uma propriedade da cronometragem em si, em vez de um design específico de experimento.

Esse é um achado sólido, e é a base inteira para a ferramenta. Se a duração do julgamento é menos confiável, então tudo que depende da duração do julgamento se torna mais difícil: saber quando começar, perceber que passaram vinte minutos ou estimar quanto tempo algo levará.

Em adultos, a mesma questão tem uma resposta muito mais fraca. Uma revisão de uma década de trabalho encontrou um número muito pequeno de estudos sobre TDAH em adultos, com alguns demonstrando dificuldades claras em estimar e reproduzir durações e outros incapazes de mostrar uma associação clara. [mette-2023-adult-time] Portanto, a generalização confiante de crianças para adultos não é algo que a literatura tenha conquistado.

O que o temporizador realmente muda

Relógio convencionalTemporizador visual
O que mostraUm número para converter em uma noção de tempo restanteUma área que encolhe continuamente
O que pede de vocêLeia, depois estime o que restaOlhe para ele
Onde o acompanhamento aconteceNa sua cabeça, repetidamenteNa mesa
O que precisa para funcionarUm senso interno preciso de duraçãoLinha de visão

A segunda linha é todo o mecanismo. Um relógio lhe fornece informações que você então precisa processar em uma sensação de tempo restante, e essa conversão é exatamente o que a pesquisa sobre tempo sugere que é pouco confiável. Um display visual torna o restante algo que você pode ver em vez de algo que precisa calcular.

Colocando de forma simples, isso é descarregar em vez de treinar. A dificuldade não está sendo corrigida; está sendo deslocada para um lugar onde importa menos.

Começando, não terminando

Onde um temporizador ganha seu lugar é no início de uma tarefa, e as pessoas geralmente o direcionam para o lado errado. Definir um intervalo que corresponda ao tamanho do trabalho recria a dificuldade que tornou o início difícil em primeiro lugar.

Um curto intervalo com permissão para parar no final faz algo diferente. Ele torna o primeiro passo pequeno o suficiente para ser dado, e se o trabalho continuar depois é incidental. Tratar a continuidade como o ponto converte silenciosamente a ferramenta de volta em uma exigência, que é como os cronômetros acabam abandonados em uma gaveta.

Experimente o intervalo curto

Escolha a coisa que você não começou. Defina isso para a opção mais curta, comece e trabalhe nessa única coisa até que termine. Você pode parar quando parar, e esse é o verdadeiro acordo, não uma armadilha para fazer você trabalhar mais.

5:00

Se você se pegar negociando com o cronômetro em vez de trabalhar, isso vale a pena notar em vez de insistir. Geralmente significa que o intervalo ainda é muito longo ou que a tarefa não foi dividida o suficiente.

O que isso não estabelece

Nenhum estudo demonstrou que temporizadores visuais melhoram especificamente os resultados em TDAH. A linha de raciocínio aqui é que uma dificuldade de temporização é bem medida e que uma ferramenta que remove a necessidade de temporização interna é uma resposta sensata a isso. Isso é raciocínio, não evidência, e não é o mesmo que uma intervenção testada.

As evidências fortes também se referem a crianças e adolescentes. Estendê-las a adultos é comum e não é apoiado por uma literatura equivalente.

E um cronômetro aborda uma dificuldade entre várias. Quando o início é bloqueado por algo além de perder a noção do tempo, uma ferramenta diferente se aplica; nosso guia sobre paralisia do TDAH cobre um padrão que parece semelhante do lado de fora e não responde à mesma coisa.

Quando procurar ajuda

Fale com um médico se a dificuldade com o tempo e a organização estiver afetando o trabalho, os estudos ou os relacionamentos e a autogestão não for suficiente. Um cronômetro é uma coisa razoável para tentar por conta própria; não é um substituto para a avaliação, e tratar ferramentas como um substituto para uma avaliação é como as pessoas passam anos gerenciando algo que tinha um nome.

Se você já tem um diagnóstico e a medicação faz parte do seu tratamento, vale a pena levantar dificuldades de tempo especificamente em uma revisão, em vez de assumir que estão fora do que o tratamento aborda.

Se você está tendo pensamentos de se machucar, trate isso como urgente e entre em contato com os serviços de emergência locais ou uma linha de apoio a crises.

Como MyFreud pode ajudar

MyFreud é útil aqui para verificar se uma ferramenta está fazendo algo, que é a pergunta que este artigo diz que as evidências não podem responder por você. Registrar o que você começou, em quais dias, com e sem um cronômetro, transforma uma impressão em algo que você pode realmente analisar após um mês.

Baixe MyFreud e comece hoje: App Store ou Google Play.

Perguntas frequentes

Os temporizadores visuais realmente ajudam com o TDAH?

Eles são uma resposta sensata a um problema bem evidenciado, o que é uma afirmação mais honesta do que a que geralmente é feita a seu respeito. A dificuldade de tempo está documentada: uma meta-análise de 27 estudos encontrou que crianças e adolescentes com TDAH julgam durações de forma menos precisa e menos exata do que seus pares. O que não existe é evidência de ensaios comparáveis de que temporizadores visuais produzem especificamente melhores resultados. Muitas pessoas os acham úteis, e isso tem seu valor, mas é experiência em vez de evidência, e os dois não devem ser confundidos.

Por que ver o tempo ajudaria mais do que apenas conhecê-lo?

Porque remove a etapa que a pesquisa sugere ser pouco confiável. Um relógio convencional fornece um número que você então precisa converter em uma noção de quanto tempo resta, e essa conversão é o que os estudos de tempo consideram menos precisa em TDAH. Um temporizador visual mostra uma área colorida que encolhe, então a quantidade restante é diretamente visível e não precisa ser estimada ou mantida em mente. A dificuldade é transferida para o ambiente em vez de ser praticada.

O que é a cegueira temporal?

É um termo informal para a dificuldade de julgar e acompanhar a duração que a pesquisa mede de forma mais precisa. Não é um diagnóstico e não aparece em nenhum manual diagnóstico, portanto, é melhor tratado como uma abreviação do que como uma entidade clínica. O que está por trás disso é real: medido em muitos estudos com crianças e adolescentes, os julgamentos de duração são menos precisos e menos exatos, com uma tendência a superestimar quanto tempo passou.

A pesquisa sobre o tempo se aplica a adultos?

Muito menos claramente, e este é o aviso que a maioria dos artigos sobre o assunto ignora. As evidências meta-analíticas robustas estão em crianças e adolescentes. Uma revisão que abrange uma década de trabalho com adultos encontrou um número muito pequeno de estudos e os resultados inconsistentes, com alguns mostrando dificuldades claras em estimar e reproduzir durações e outros incapazes de demonstrar uma associação clara. Um adulto que considera um cronômetro útil tem um bom motivo para continuar usando; ele não possui as mesmas evidências que um pai de uma criança.

Qual o tempo que devo configurar para o temporizador?

Curto o suficiente para que começar pareça fácil, o que geralmente significa mais curto do que parece valer a pena. A falha comum é definir um intervalo que corresponda ao tamanho da tarefa, o que reproduz a dificuldade de começar. Cinco ou dez minutos com um acordo explícito de que você pode parar no final está fazendo um trabalho diferente: torna o começo pequeno. Se o trabalho continuar além do cronômetro, isso é um bônus em vez de um objetivo, e tratá-lo como o objetivo transforma a ferramenta de volta em uma demanda.

Referências

  1. 1.Zheng Q, Wang X, Chiu KY, Shum KK ( 2022). Time perception deficits in children and adolescents with ADHD: a meta-analysis. Journal of Attention Disorders. doi:10.1177/1087054720978557
  2. 2.Mette C ( 2023). Time perception in adult ADHD: findings from a decade, a review. International Journal of Environmental Research and Public Health. doi:10.3390/ijerph20043098