職場のストレス：証拠が示すこと

職場のストレスに関する研究で最も有用な発見は、仕事量が健康を驚くほど悪く予測する一方で、仕事に対する発言権が健康をかなり良く予測することです。 [karasek-1979-demand-control] この単一の結果は、あなたがコントロールできる厳しい仕事が生き延びられると感じる理由を説明し、あなたがコントロールできない要求の少ない仕事が腐食的に感じられる理由を示しています。また、何が問題なのかを解決しようとする際に注目すべき点を変えます。このガイドでは、証拠が示すこと、体に与える影響、そして支持されている解決策について説明します。

需要は問題ではなく、制御のない需要が問題です

カラセクの要求-制御モデルはこの分野の基盤です。その主張は具体的です：心理的要求は、主に低い意思決定の自由度と組み合わさると有害になります。つまり、仕事の進め方や時間についての発言権がほとんどないということです。高い要求と高い制御がある場合は、彼が「アクティブワーク」と呼んだプロファイルになり、同じコストはかかりません。

これが「私はそれほど忙しくない」という自己報告が一般的で誤解を招く理由です。他人のスケジュールに従って中程度の量の仕事をしている人は、タスクを再配置したり、一時停止したり、方法を選択したりできず、モデルが問題を予測する四分円にいます。厳しい仕事と有害な仕事を分ける質問は、量ではなく、どれだけ自分で決定できるかです。

最初のモデルが見落としたこと

ジーグリストは、要求とコントロールが捉えられない要素を追加しました。それは、投入した努力と得られる報酬のバランスです。 [siegrist-1996-eri] ここでの報酬は、給与だけでなく、認識、地位、安全性、将来の見通しを含む広い概念です。この不均衡が、決して得られないもののために一生懸命働くことの特有の苦味を生み出します。

二つのモデルは異なる仕事を捉えています。需要-コントロールは、組立ラインやコールセンターを説明します。努力-報酬の不均衡は、固定契約の下で評価されない仕事をしている人や、辛抱強く待つように言われた後に繰り返し無視される人を説明します。これらのモデルは、人々が仕事が自分を病気にしていると言うときに意味するほとんどをカバーしています。

要求と制御 努力と報酬

Karasek（1979）とSiegrist（1996）の強調点の図。高さは各モデルが中心的と見なす特徴を示しており、効果サイズは測定されていません。

体に与える影響

心血管に関する発見は、この文献の最も確かな部分です。キビマキらは、欧州のコホート研究から個々の参加者データを集め、仕事のストレスが冠動脈疾患のリスク増加と関連していることを発見しました。この増加は規模としては控えめですが、コホート全体で一貫していました。 [kivimaki-2012-jobstrain]

別々に、長時間労働は虚血性心疾患や脳卒中と関連しています。Pegaと同僚は、これに起因する世界的な疾病負担がかなりのものであると推定しています。 [pega-2021-longhours] これらの影響の大きさは、適切に考慮する価値があります。実際に存在し、個々には巨大ではないため、ほとんどの疫学的発見を正しく理解する方法です。

ほとんどの人が実際に気づく影響は、より小さく、早いです。午前四時に中断される睡眠、消化器症状、頭痛、流行している軽い病気にかかること、そして日曜日の夜が月曜日のように感じ始めることです。私たちのストレスの身体的症状とストレス後に病気になる理由に関するガイドがメカニズムを説明しています。

バーンアウトは仕事によるものと分類されます

世界保健機関は、ICD-11において、慢性的な職場のストレスが適切に管理されていないことから生じる職業的現象としてバーンアウトを含めており、明示的に医療状態として分類されていないと述べています。その表現は慎重に選ばれており、原因を仕事に位置づけています。

二つの実際的な結果があります。医師は燃え尽き症候群を診断名として書くことは少なく、代わりにうつ病、不安、または適応反応を記録することがあります。これは信じてもらえないと感じることがあり、実際にはそうではありません。また、定義自体が疲れた人をレジリエンスコースに送るという標準的な対応に反対しています。なぜなら、職場が問題の原因であると示しているからです。私たちの燃え尽き症候群とうつ病に関するガイドは、重複がかなりあることを説明しています。

あなたの仕事はどの象限にありますか？

普通の週に当てはまるものにチェックを入れてください。これは、あなたがそれにどう対処しているかではなく、仕事の形についてのものです。

• 物事を行う順序について、私にはあまり発言権がありません。
• 必要なときにお願いせずに休むことができません
• 締切は、作業にかかる時間を知らない人によって設定されます
• 私が注いだ努力は、何かを決定する人には見えません。
• 進展については何度も忍耐強くいるように言われました
• 勤務時間外にメッセージを確認します。確認しないと影響があります。

0 / 6 チェック済み

実際に役立つこと

個人を対象とした介入は、職場を対象とした介入よりも効果が低いという不快な結果があります。レジリエンストレーニング、マインドフルネスセッション、ストレス管理ワークショップは小さな効果を生み出しますが、それは次第に薄れていきます。一方、業務量、スタッフ、スケジュール、コントロールの変更は、より良い結果を出し、持続性があります。

それは個人的に何もしないことの理由にはなりません。そして、最も支持されている個別の対策は魅力的ではありません。睡眠を守ること、実際に休憩を取ること、意志力以外のもので強制される夜の終了点を設けることです。私たちのnervous system regulationとstress management techniquesに関するガイドが具体的な内容をカバーしています。

自分が抱えている問題を明確に理解することが重要です。原因が人手不足であれば、呼吸法では解決できません。そして、変わらない仕事に対して何をするつもりなのかという正直な問いが生まれます。その問いは不快ですが、ウェルビーイングアプリよりも有用です。

誰かに話すべき時期

低い気分や不安が2週間以上続いている場合、睡眠が1ヶ月以上乱れている場合、リラックスするために飲酒が増えている場合、または他に説明のない身体的症状が現れた場合は、医師に相談してください。具体的な情報を持参してください：いつ始まったか、普通の週はどのようなものか、仕事で何が変わったか。

実際の仕事の内容を職種名ではなく伝えます。時間、コントロール、そして止められるかどうかが、提案される内容に影響を与える重要な要素です。これらは人々が最もよく省略する詳細です。

MyFreudがどのように役立つか

仕事なのか自分なのかという議論は、反省よりも記録によって解決されることが多いです。毎日の気分を追跡することで、1週間の間に何が起こったのか、休暇中や仕事の変化後に何が起こったのかがわかります。これは、記憶がうまく扱えない比較であり、チャートがうまく扱えるものです。