ファウン反応：喜ばせることが生存

お世辞を言うことは、脅威を感じる相手をなだめて安全を保つことです。これは、脅威にさらされたときに人々が取る行動の一般的な四つのモデルの中で、戦う、逃げる、そして凍ると並んでいます。

行動は現実であり、ラベルは非公式です。ファウンは診断ではありません。この概念のどの部分が確立されていて、どの部分が略語であるかを知ることで、多くの混乱を避けることができます。

用語の由来について

この言葉は、診断マニュアルではなく、セラピストのピート・ウォーカーが2013年の複雑な心的外傷後ストレスに関する著書で名付け、普及させました。 [walker-cptsd] それ以来、多くの人々がこれを臨床的なカテゴリーであると誤解しているほど広まっていますが、実際にはそうではありません。

それは無価値にするものではありません。ストレス反応に関する研究は、戦ったり逃げたりするだけでなく、脅威に対する親和的および世話をする行動を長い間説明しています。これは異なる視点からの同じ観察です。 [taylor-tend-befriend] 「ファウン」という言葉を実際の何かの有用な語彙として扱い、臨床医がそれを書き留めることを期待しないでください。

フォーニングの実際の姿とは何か

お世辞は、自分自身に相談する前に到着する合意のように見えます。これらの行動は単独では普通ですが、自動的に行われることがパターンを示しています。

一般的な形態には、はいと言ってからその代償を感じること、あなたのものでないことに対して謝罪すること、他人の気分を常に監視し、それに合わせること、自分の好みについて静かになり、実際に何であったかを思い出せなくなること、そして誰かがあなたに最も怒っているときに最も協力的になることが含まれます。

なぜ宥和は欠点ではなく戦略なのか

宥和は、対立を避けるための戦略です。これは、他者との関係を維持するために重要です。特に、感情的な状況では、対話を通じて理解を深めることができます。

宥和は、短期的には問題を解決する手段として機能します。相手の要求を受け入れることで、緊張を和らげることができます。これにより、長期的な関係を築くための基盤ができます。

しかし、宥和には限界があります。相手が過剰な要求をする場合、関係が悪化することがあります。したがって、宥和は状況に応じて使うべきです。

この戦略は、特に職場や家庭で役立ちます。対立を避けることで、協力的な環境を作ることができます。相手の意見を尊重することで、より良い結果を得ることができます。

なだめることは、勝つことも離れることもできないときに効果的です。これは子供が置かれている正確な状況です。依存している大人と戦うことは危険であり、逃げることもできません。そのため、その大人を落ち着かせることが最良の結果をもたらす戦略となります。この戦略は、日々繰り返されるため、徹底的に学ばれます。

問題は戦略が間違っていたわけではありません。問題は、それが最良の選択肢である環境で学ばれたことであり、異議を唱えたり離れたりすることが本当に可能な大人の関係でもその戦略が続いていることです。

このようなパターンは、感情調整や自己概念に関する困難を含む複雑なトラウマの他の特徴と関連しています。 [cloitre-icd11-cptsd]

トラウマがこれらの反応をどのように形成するかの全体像は、私たちの柱にあります。

四つの反応を並べてみる

取り除けない脅威に対処する方法についての回答です。

反応	戦略	見た目	形成されるとき
戦う	脅威を取り除く	怒り、対立、コントロール	抵抗が時々効果的だった
逃げる	そこから離れる	去る、避ける、忙しくする	逃げることが可能だった
凍る	利用できなくなる	シャットダウン、無反応、麻痺	戦うことも逃げることも安全ではなかった
迎合する	脅威を安全にする	同意する、なだめる、予測する	誰かを落ち着かせることで危害が減った

ほとんどの人は1つ以上の行を認識します。モデルは4つのタイプの人ではなく、4つの利用可能な戦略として読むのが最適です。

Does this pattern sound familiar?

These describe the automatic version rather than ordinary consideration for other people. Tick anything that is usually true of you.

• I agree to things and only afterwards work out that I did not want to
• I apologise for things that are not my responsibility
• I can read the mood of a room within seconds and adjust to it without deciding to
• Saying no to someone feels genuinely unsafe rather than just awkward
• I become more accommodating when somebody is angry with me, not less
• I often cannot answer when asked what I would prefer

0 of 6 ticked

お世辞は親切とは異なります

お世辞は他者を喜ばせるために行動することですが、必ずしも親切ではありません。お世辞はしばしば自己保身や他者の期待に応えるために行われます。これに対して、親切は他者の幸福を考えた行動です。

お世辞は、他者の評価を得るために自分を犠牲にすることがあります。これは、自己価値感を低下させる可能性があります。

親切は、他者を思いやる行動であり、相手のニーズに応じて行われます。親切は、自己の感情やニーズを無視することなく、他者をサポートすることを目的としています。

お世辞と親切を区別することは重要です。お世辞は一時的な満足感をもたらすかもしれませんが、親切は持続的な関係を築く基盤となります。

違いは、自分が選んだかどうかです。親切は提供を断ることができ、そのことによって危険を感じることはありません。一方、媚びることは、気づいた時にはすでに同意が成立している状態です。

この区別は重要です。なぜなら、ふぁうにんぐについて読むと、最も一般的な反応はすべての寛大な衝動を疑い始めることであり、これは誰の役にも立ちません。テストは、ノーと言うことを想像したときに何が起こるかです。軽いためらいや気まずさ、好かれたいという願望は普通の社会的感情です。しかし、実際の結果に対して不釣り合いな恐怖がここで説明されているものです。

実際に何が変わるのか

気づきは変化の前にあります。パターンは熟考よりも早く進むため、まだ見ていないものを中断することはできません。ほとんどの人は、まず振り返って気づきます。対話の後に感じる恨みや疲れの中で、それを見つけることが多いです。そこから遡って考えることは、正当な方法です。

最も早く効果がある実践的な介入は、遅延を導入することです。たとえ30秒でも考えると言うことで、自動的な「はい」が占めている隙間が開き、その間の不快感自体が情報を提供します。それ以上に、複雑なトラウマに対する治療は、表面的な行動ではなく、その戦略が対処している恐怖に焦点を当てるため、単により自己主張をすることを決意しても、ほとんど効果がないのです。

いつ助けを求めるべきか

このパターンがあなたの人間関係、仕事、または自分の望むことに影響を与えている場合、特にそれがあなたを傷つける状況に留まらせている場合は、医師やセラピストに相談してください。宥和は危険な関係を生き延びるための合理的な戦略ですが、その関係に留まるかどうかを決めるには不適切です。そのため、外部の助けが最も重要になります。

複雑なトラウマに特化している専門家を探してください。「ファウン」という言葉を認識する必要はありません。行動を説明し、それが人生のどの時期に始まったかを伝えることで、臨床医はラベルよりも多くの情報を得ることができます。

MyFreudがどのように役立つか

MyFreudは、特に気づきの問題に役立ちます。何かに同意したときのやり取りと、その後の感情を記録することで、その瞬間には見えないパターンを、通常は人々が最初にそれが起こっているのに気づく2週間の間に見ることができるようになります。

MyFreudをダウンロードして、今日から始めましょう: App Store または Google Play。