Skip to content
MyFreud

この翻訳はまだ人の目による確認を受けていません。 英語の原文を読む

蓄積障害:混乱ではない

ティール、オレンジ、イエローのフラットポップアートイラストです。長い髪の人がリビングルームで開いた段ボール箱に寄りかかっています。床には積まれた箱があり、周りには棚があります。

主なポイント

  • 蓄積症は2013年まで強迫性障害の一形態として扱われていましたが、その年に診断マニュアルで別の障害として分類されました。それは行政的な決定ではなく、臨床的な決定です。蓄積症は強迫性障害の治療に同じようには反応しません。
  • 研究のメタアナリシスによると、発生率は約2.5パーセントであり、強迫性障害(OCD)と同程度に一般的であり、ほとんどの人が考えているよりもはるかに一般的です。
  • 難しさは手放すことにあり、手に入れることではありません。これが多くの説明が間違える部分です。それを定義するのは、何かを手放すことを考えるときの苦痛です。その実際の価値に関わらず。
  • 他の誰かを排除することは最も明白な介入のように思えますが、物を保持している理由に触れずに物を取り除くため、状況を悪化させる可能性が最も高いです。
  • 洞察はしばしば限られています。そのため、助けを求めるのは本人ではなく、親族であることが多いです。また、アプローチは、彼らに問題があると説得すること以外の場所から始める必要があります。

蓄積症は2013年まで強迫性障害(OCD)の一形態として分類されていましたが、その年に診断マニュアルで独自の障害として扱われるようになりました。 [apa-dsm5-hoarding] この変更は単なる管理上の整理ではありませんでした。蓄積症はOCDとは異なる行動を示し、それに対して設計された治療法にも異なる反応を示すため、求めるべきことが変わります。

なぜOCDの下に分類されなくなったのか

メカニズムが異なるためです。強迫性障害では、 obsesion(強迫観念)は望ましくなく侵入的であり、compulsion(強迫行為)はそれを中和するために行われます。本人はその全てを自分とは無関係なものとして体験します。一方、蓄積障害では、物への執着は全くそのようには体験されません。普通の理由のように感じられ、強く保持されています。

その違いには実際的な結果があります。それは、強い証拠がある強迫性障害(OCD)に対する治療法である曝露と反応妨害(ERP)が、ここでは同じ形では答えにならないということです。私たちのERP療法に関するガイドでは、その治療が何をするのか、そしてなぜそれが強迫観念や強迫行動に特に適しているのかを説明しています。物をため込む治療は関連していますが、異なるアプローチです。これは、強迫行動に抵抗するのではなく、所有物に関する意思決定に基づいています。

実際にどれくらい一般的か

ほとんどの人が想像するよりも一般的です。系統的レビューとメタアナリシスによると、一般人口の約2.5パーセントに相当する有病率が示されています。 [postlethwaite-2019-prevalence]

それは約40人に1人であり、OCD自体と同じ範囲にあります。その数字と、誰もがそれに公然と出会うことがどれほど稀であるかとのギャップが、全体の社会問題です。それは人々が隠す状態であり、しばしば何十年も隠されます。隠すことは、ほとんど他のどの困難よりも容易です。なぜなら、証拠は玄関の裏にあるからです。

最も誤解されている部分

問題は捨てることにあり、得ることではありません。得ることもよくありますが、それが状態を定義するものではありません。この考え方を逆にすると、誤った反応につながります。

特徴的なのは、何かを手放すことへの苦痛です。それが何であれ、その価値に関係なく感じられます。挙げられる理由は通常、単独では合理的です:必要かもしれない、修理できるかもしれない、誰かがくれたものだ、無駄になる。問題なのは、どれか一つの論理ではなく、それがすべての物に当てはまることです。そのため、何も手放せず、物の量が問題を引き起こします。

収集散らかり蓄積障害
組織整理され、しばしば展示される整理されていないが通行可能部屋が使えないほど蓄積されている
廃棄に対する感情管理可能中立本物の苦痛
何についてか物そのもの時間と労力廃棄が意味すること
家庭への影響制限されている見た目だけ部屋が本来の目的で使用できない
整理に対する反応いらだち安堵苦痛、そして蓄積が戻る

家の片付けが逆効果になる理由

それは物を取り除き、それを生み出したものを残します。最も直感的な介入であり、信頼性が高く最も有害です。誰かがスキップを手配する前に理解する価値があります。

三つのことが起こる傾向があります。苦痛は深刻で、親族が直面している問題の規模を初めて実感することがよくあります。決定の仕方が変わらないため、蓄積は数ヶ月以内に再発することがあります。そして、それを手配した人との関係はしばしば壊れますが、これは思った以上に重要です。その人は通常、最終的に助けが得られる唯一のルートだったからです。

これはパターンですか、それとも混乱ですか?

自宅や他人のことを気にしている人のためです。診断は行いません。物を捨てることに対する正直な答えが、情報提供の部分です。

0 / 6 チェック済み

洞察と、なぜ親族が最初に尋ねるのか

限られた洞察は、特性の一部であり、性格の欠陥ではありません。物をため込む障害を持つ多くの人々は、蓄積を問題とは見なさないか、状況によって引き起こされた問題と見なします。そのため、助言を求めるのはしばしば息子や娘、隣人です。

どこから始めるかが変わります。障害があることに合意を得ようとすることは、通常、無駄な長い議論になります。具体的で共有されたコスト、誰かが取り戻したい部屋、安全でない階段、実現できない訪問から始めることで、最初に定義のポイントを勝ち取る必要がない作業の基盤が得られます。

いつ助けを求めるべきか

医師に相談してください。蓄積が自宅の安全性や使用可能性に影響を与えている場合や、捨てることに対する苦痛が大きい場合は特に重要です。強迫性障害ではなく、蓄積障害の治療について具体的に尋ねてください。アプローチは関連していますが、同じではありません。誰かをサポートしている場合は、片付けを整理する前にアドバイスを求めてください。順序が努力よりも重要です。自分を傷つけることを考えている場合は、地元の緊急サービスや危機ホットラインに連絡してください。

MyFreudがどのように役立つか

内部から見ると、旅行の方向がわかりにくいです。なぜなら、それは本質的に徐々に進行し、どの日も前の日と似ているからです。数週間の記録がトレンドを明らかにし、どの状況が最も強い捨てることへの苦痛を引き起こすかを捉えます。これは、物質的な治療が扱うものです。私たちのOCDガイドは、皮膚むしり症を含む、より広い条件のファミリーをカバーしています。この条件は、この条件とともに再分類されました。

MyFreudをダウンロードして、今日から始めましょう: App Store または Google Play

参考文献

  1. 1.Postlethwaite A, Kellett S, Mataix-Cols D ( 2019). Prevalence of hoarding disorder: a systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders.
  2. 2.American Psychiatric Association ( 2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. American Psychiatric Association. psychiatry.org .

Frequently asked questions

物をため込むことは強迫性障害の一種ですか?

2013年以降はありません。それは診断マニュアルの同じ病状のグループにありますが、異なる行動をするために独自の障害として分けられました:その思考は、OCDの強迫観念のように侵入的で望まれないものとして経験されるわけではなく、OCDに効果的な治療に対しても反応が良くありません。その分離が最も重要な情報です。

物をため込む障害はどのくらい一般的ですか?

系統的レビューとメタアナリシスによると、合計有病率は約2.5パーセントで、つまり約40人に1人です。これは強迫性障害(OCD)と同じくらい一般的であり、ほとんどの人がそれを持っていると言ったことがある人に出会ったことがないという事実から受ける印象よりもかなり一般的です。

物をため込むこととコレクターであること、または散らかっていることの違いは何ですか?

物を捨てることに対する苦痛と、それに続く障害があります。コレクションは整理され、通常は展示され、手放すことができます。散らかりは、物を捨てることに対する苦痛を伴いません。蓄積障害は、部屋が本来の目的で使用できないほどの蓄積を伴い、何かを手放すことへの実際の苦痛を伴います。

家を片付けることは役に立ちますか?

通常、状況は悪化します。これが最も重要な実践的なポイントです。強制的な整理は、物を取り除くだけで、それらが保管されている理由には対処しません。そして、整理を行った人との関係が損なわれることが多く、助けが得られる唯一の道が失われます。蓄積は通常、再び戻ってきます。

家族の場合はどうすればよいですか?

障害から始めるべきです。物を保持する価値についての議論は勝ち目がなく、終わりがありません。失われているものについて話しましょう:使えない部屋、もはや訪れない訪問者、転倒や火災のリスクです。そして、最初にアドバイスを求めるのは自分であると期待してください。限られた洞察は頑固さではなく、状態の一部です。