Skip to content
MyFreud

لم تراجع هذه الترجمة بعد من قبل شخص. اقرأ النص الأصلي بالإنجليزية

إيذاء النفس ونية الانتحار: الفرق

معظم حالات إيذاء النفس ليست محاولات انتحار، لكنها لا تزال تزيد من الخطر. الجمع بين هذين الأمرين هو ما يميز الاستجابة المفيدة عن الضارة.

مدة القراءة: 4 دقائق

رسم توضيحي بأسلوب البوب آرت لامرأتين شابتين جالستين بجانب الشارع، واحدة تستند برأسها على يدها.

النقاط الرئيسية

  • يميز الأطباء بين الاثنين بناءً على النية، وليس على الطريقة أو الشدة. يُعرَّف إيذاء النفس بدون نية انتحارية بعدم وجود نية للموت، وعادة ما يكون ذلك من خلال القيام بشيء محدد: تخفيف حالة لا تطاق.
  • كلا الاستجابتين الشائعتين خاطئتان. التعامل مع كل حالة على أنها محاولة لإنهاء الحياة يرهق الجميع ويجعل الإفصاح مكلفًا؛ بينما التعامل معها على أنها سعي للحصول على الانتباه يتجاهل أقوى مؤشر متاح.
  • الدليل على هذا المؤشر قوي. عبر أربع عينات منفصلة، كانت الإصابات الذاتية مرتبطة بشكل قوي بمحاولات الانتحار اللاحقة، واستمرت هذه العلاقة حتى عند أخذ عوامل الخطر المعروفة في الاعتبار.
  • كلا الأمرين صحيحان في آن واحد، والقدرة على الجمع بينهما هي المهارة الأساسية هنا. معظم الأذى الذاتي ليس محاولة للموت، ومع ذلك فإنه يشير إلى شخص معرض بشكل ملحوظ للخطر ويحتاج إلى تقييم بدلاً من الطمأنة.
  • السؤال مباشرة عن الأفكار الانتحارية لا يزرع الفكرة. إنه السؤال الوحيد الذي يفصل بين الحالتين، وهو سؤال سيسأله الأخصائي بغض النظر عن ذلك.

معظم حالات إيذاء النفس ليست محاولة للموت، ومع ذلك فإن إيذاء النفس يزيد من خطر محاولة الانتحار لاحقًا. كلا الأمرين صحيحان، والقدرة على الجمع بينهما في آن واحد هي ما يميز الاستجابة المفيدة عن تلك التي تجعل الأمور أسوأ.

نظرتنا العامة إلى الإيذاء الذاتي لدى المراهقين تغطي ما هو عليه عادة وكيفية بدء المحادثة الأولى؛ هذه المقالة تتعلق بالتمييز الذي غالبًا ما يخطئ فيه الآباء في اتجاه واحد أو الآخر.

كيف يفصل الأطباء بينهم فعليًا

الحد الفاصل هو النية، وليس الطريقة أو الشدة. يُعرف إيذاء النفس بدون نية انتحارية بعدم وجود نية للموت، وعادة ما يختلف عن محاولة الانتحار في عدة أبعاد قابلة للقياس في آن واحد. [klonsky-2014-nssi]

الإصابة الذاتية بدون نية انتحاريةمحاولة الانتحار
Intentلا توجد نية للموتنية إنهاء الحياة
Medical severityعادة ما تكون منخفضة، وغالبًا لا تحتاج إلى علاجغالبًا ما تكون شديدة
Frequencyتتكرر غالبًا، أحيانًا بشكل متكررنادرة جدًا
Function commonly describedتخفيف حالة لا تطاقإنهاء الحياة
What helpsمعالجة ما ينظمه السلوكالأمان الفوري والتقييم

الصف الذي يقوم بأكبر قدر من العمل هو الأول، وهو الصف الوحيد الذي لا يمكنك استنتاجه من خلال النظر. الشدة والتكرار مرئيان؛ يجب أن يتم السؤال عن النية.

لماذا يحدث ذلك عندما لا توجد رغبة في الموت

أكثر الوظائف التي يتم الإبلاغ عنها شيوعًا هي تنظيم العواطف، وهذا ما يجعل السلوك يتكرر. يصف الناس توترًا شديدًا، وقلقًا، وغضبًا أو خدرًا يتزايد قبل ذلك ويخف بعده، وهو نتيجة قصيرة الأمد بتكلفة حقيقية.

تشمل الوظائف الأخرى التي يصفها الناس إنهاء شعور بعدم الواقعية أو الانفصال، والعقاب الذاتي. رؤية ذلك على أنه يؤدي وظيفة بدلاً من كونه تلاعبًا يغير ما يجب أن تهدف إليه الاستجابة: إزالة السلوك دون معالجة ما كان ينظمه يترك الحالة الأساسية كما كانت.

الجزء الذي يثير القلق حقًا

يُعتبر إيذاء النفس من أقوى المؤشرات على محاولة الانتحار لاحقًا التي تم تحديدها، وهذا ليس سببًا للتعامل مع كل حالة على أنها طارئة، ولكنه سبب لعدم تجاهل أي حالة. من خلال دراسة أربع عينات منفصلة من المراهقين والطلاب والبالغين، وجد الباحثون أن إيذاء النفس مرتبط بشكل قوي بمحاولة الانتحار، وظل هذا الارتباط قائمًا حتى عند إدخال عوامل الخطر المعروفة بجانبه. [klonsky-2013-four-samples]

لذا فإن الاستجابتين الشائعتين كلاهما خاطئتان، في اتجاهين متعاكسين. إن اعتبار كل حالة كأنها محاولة لإنهاء الحياة يستنزف الجميع ويعلم الشخص الشاب أن إخبار أي شخص يؤدي إلى أزمة، لذا يتم إخفاء الحالة التالية. أما اعتبارها سعيًا للحصول على الانتباه فيتجاهل أفضل مؤشر متاح.

ما يجلس بينهما غير ملحوظ وصعب: خذه على محمل الجد، ابق هادئًا، اسأل عن النية، حافظ على العلاقة سليمة، واحصل على تقييم بدلاً من أن تقرر في المنزل ما الذي يعنيه.

ماذا تعرف فعلاً، وماذا تفترض؟

هذا هو تنبيه للمحادثة التي يجب إجراؤها، وليس تقييمًا للمخاطر. ضع علامة فقط على ما تعرفه بالفعل.

0 من 5 محدد

ما لا يثبته هذا

لا شيء من هذا يسمح لأي شخص بتقييم النية من الخارج. الشدة والتكرار لا تدلان بشكل موثوق على ذلك، ويمكن أن يحدث الاثنان في نفس الشخص في أوقات مختلفة، ويمكن أن يتغير حساب الشخص الخاص به مع تغير الثقة. هذه هي الحجة لطرح الأسئلة بدلاً من الاستنتاج، ولفرضية السؤال أكثر من مرة.

هذا أيضًا وصف لأنماط عبر المجموعات. إنه يوضح ما يميل إلى أن يكون صحيحًا، وليس ما هو صحيح بالنسبة لشخص شاب واحد، وهو ليس بديلاً عن التقييم من قبل شخص مؤهل.

متى تطلب المساعدة

تحدث إلى طبيب حول أي سلوك إيذاء النفس، حتى عندما تكون واثقًا من عدم وجود نية انتحارية، لأن الخطر المتزايد هو بالضبط ما يتناوله التقييم، ولأن أي شيء ينظمه هذا السلوك قابل للعلاج. اذكر ما حدث ومدى تكراره بدلاً من تقديم تفسير.

اطلب المساعدة على الفور، في نفس اليوم، إذا كان الشخص قد تحدث عن إنهاء حياته، إذا كانت الإصابة أكثر شدة مما كانت عليه سابقًا، أو إذا لم يتمكن من القول إنه آمن. تعني “فوري” هنا الفورية بدلاً من موعد في الأسبوع المقبل.

إذا كانت لديك أفكار تؤذي نفسك، اعتبر ذلك أمرًا عاجلًا واتصل بخدمات الطوارئ المحلية أو خط المساعدة في الأزمات.

كيف يمكن أن تساعد MyFreud

MyFreud مفيد هنا لما جاء قبله، وهو المعلومات الأكثر قيمة والأصعب تذكرها بعد ذلك. تسجيل المزاج وما كان يحدث، يومًا بيوم، يظهر ما يميل إلى أن يسبق أسوأ اللحظات، وهذا النمط أكثر فائدة للطبيب من أي سرد فردي لحادثة واحدة.

قم بتنزيل MyFreud وابدأ اليوم: App Store أو Google Play.

الأسئلة الشائعة

هل يعتبر إيذاء النفس هو نفسه محاولة الانتحار؟

لا، ويفصل الأطباء بينهما بناءً على النية بدلاً من ما تم القيام به. يُعرف إيذاء النفس بدون نية انتحارية بغياب نية الموت؛ وعادة ما يكون أقل شدة طبية، ويحدث بشكل أكثر تكرارًا، ويؤدي وظيفة يمكن للشخص غالبًا وصفها، وغالبًا ما تكون تخفيفًا من حالة عاطفية لا تطاق. أما محاولة الانتحار فتتضمن نية إنهاء الحياة وعادة ما تكون أكثر شدة طبية. هذه حالات مختلفة تتطلب استجابات مختلفة، ولهذا السبب يوجد هذا التمييز بدلاً من أن يكون مجرد مسألة تقنية.

هل يعني إيذاء النفس أن طفلي يعاني من أفكار انتحارية؟

ليس عادة في اللحظة، ولكنه يزيد من المخاطر مع مرور الوقت، وكلا الجانبين من هذه المسألة مهم. معظم الحالات ليست محاولات للانتحار. لكن الإصابة الذاتية هي واحدة من أقوى المؤشرات على محاولة انتحار لاحقة التي تم تحديدها، وفي الأبحاث عبر أربع عينات منفصلة، ظلت مرتبطة بالمحاولات حتى بعد أخذ عوامل الخطر المعروفة في الاعتبار. القراءة الصحيحة ليست هلعًا ولا طمأنة: إنها تحدد شخصًا يحتاج إلى تقييم مناسب، والطريقة لمعرفة الأفكار الانتحارية بشكل محدد هي أن تسأل.

لماذا قد يؤذي شخص نفسه إذا لم يكن يريد الموت؟

لأنه عادة ما يؤدي وظيفة، وأشهر وظيفة يتم الإبلاغ عنها هي تنظيم العواطف. يصف الناس توتراً شديداً، وقلقاً، وغضباً أو خدرًا يتزايد قبل ذلك ويخف بعده، وهو ما يجعل السلوك يتكرر: إنه يعمل، لفترة قصيرة، بتكلفة. تشمل الوظائف الأخرى المبلغ عنها إنهاء الشعور بالانفصال أو عدم الواقعية، والعقاب الذاتي. فهمه كخدمة لوظيفة بدلاً من كونه تلاعباً يغير ما يساعد، لأن إزالة السلوك دون استبدال ما كان يقوم به تترك الحالة الأصلية دون تغيير.

هل سيساهم السؤال عن الانتحار في إدخال الفكرة إلى ذهنهم؟

لا، وهذه القلق يعيق المحادثات الأكثر فائدة أكثر من أي شيء آخر. السؤال بشكل مباشر وهادئ لا يقدم الفكرة لشخص لم يفكر بها، ولشخص قد فكر بها، غالبًا ما يكون من المريح أن يُسأل بوضوح بدلاً من أن يضطر لطرحها بنفسه. العبارة التي تنجح هي مباشرة وغير مرعبة: السؤال عما إذا كانوا يفكرون في إنهاء حياتهم. سيطرح الأخصائي هذا السؤال على أي حال، لذا فإن طرحه من قبل أحد الوالدين لا يغير شيئًا سوى مدى سرعة وصول الإجابة.

ما هي الطريقة الخاطئة للرد؟

الفشلان الشائعان يسحبان في اتجاهين متعاكسين وكلاهما يجعل الأمور أسوأ. التعامل مع كل حالة كحالة طارئة يرهق الأسرة ويعلم الشاب أن إخبار أي شخص يؤدي إلى أزمة، لذا في المرة القادمة يتم إخفاؤها. تجاهلها على أنها سعي للحصول على الانتباه يتجاهل أفضل مؤشر متاح ويؤكد أن الحديث غير مجدٍ. ما يقع بينهما هو أخذ الأمر على محمل الجد دون تصعيد: البقاء هادئًا، والسؤال عن النية، والحفاظ على العلاقة سليمة، والحصول على تقييم مناسب بدلاً من اتخاذ قرار في المنزل حول ما يعنيه ذلك.

المراجع

  1. 1.Klonsky ED, Victor SE, Saffer BY ( 2014). Nonsuicidal self-injury: what we know, and what we need to know. Canadian Journal of Psychiatry. doi:10.1177/070674371405901101
  2. 2.Klonsky ED, May AM, Glenn CR ( 2013). The relationship between nonsuicidal self-injury and attempted suicide: converging evidence from four samples. Journal of Abnormal Psychology.