نعم. اضطراب الهوية الانفصامية هو تشخيص معترف به مع أدبيات بحثية تم بناؤها على مدى حوالي أربعة عقود، والخلاف الذي يوجد فعلاً بين الباحثين يتعلق بكيفية تطوره، وليس حول ما إذا كان الأشخاص الذين يصفونه يصفون شيئًا ما.
نظرتنا العامة حول اضطراب الهوية الانفصالية تغطي ما يتضمنه هذا الحالة وكيفية علاجها؛ هذه المقالة تتعلق بالسؤال الذي يكتبه الناس في البداية، وبأي أجزاء من الشكوك تظل قائمة.
ما الذي تسأله السؤال عادة
عادةً ما تكون واحدة من ثلاث أشياء، ولها إجابات مختلفة. سواء كانت التشخيصات موجودة في الأدلة، وهذا صحيح. سواء كانت التجارب مصنوعة بواسطة العلاج، وقد تم اختبارها. وسواء كانت النسخة التي شاهدها الناس على الشاشة دقيقة، وهذا ليس صحيحًا إلى حد كبير.
يستحق هذا العنصر الثالث الفصل، لأنه يقوم بمعظم العمل. لقد جعلت التصويرات الدرامية الحالة مشهورة وغير قابلة للتصديق في الوقت نفسه، والكثير من الشكوك هي في الواقع شكوك حول فيلم بدلاً من كونها حول الأدب.
المعتقدات وما تقوله الأدلة
مراجعة في عام 2016 في مجلة علم النفس المعتمدة على الأقران تناولت ستة ادعاءات متكررة على نطاق واسع وراجعت كل منها مقابل الأدلة المنشورة. [brand-2016-did-myths] النتائج تستحق القراءة كقائمة، لأن معظم الناس يحملون عدة منها في آن واحد.
| ما يُقال | ما وجده الاستعراض |
|---|---|
| إنها موضة من التسعينيات | تم تطوير قاعدة بحثية على مدى حوالي أربعة عقود |
| إنها نادرة | حوالي 1.1 إلى 1.5 في المئة في عينات المجتمع |
| العلاج يسببها | الأدلة تدعم حسابًا متعلقًا بالصدمات، وليس حسابًا طبيًا |
| إنها حقًا اضطراب الشخصية الحدية | مرتبطة ومتداخلة، لكنها ليست نفس الحالة |
| يتم تشخيصها فقط في أمريكا الشمالية | موثقة عبر البلدان ومجموعات البحث |
| العلاج يضر الناس | تشير دراسات النتائج إلى الاتجاه المعاكس |
الصف الثاني هو الذي له أكبر عواقب عملية. حوالي 1.1 إلى 1.5 في المئة من السكان العامين ليس أمرًا غريبًا، وعينة من المجتمع تضم 658 بالغًا في نيويورك وضعتها عند 1.5 في المئة. الاعتقاد بأنه نادر بشكل كبير هو ما يدفع الأطباء إلى اعتبار كل شيء آخر أولاً.
الصف الرابع يستحق جملة أيضًا، لأن التداخل حقيقي وليس متخيلًا. دليلنا إلى DID واضطراب الشخصية الحدية يغطي سبب الخلط بين الاثنين وما يفصل بينهما فعليًا.
ما تضيفه الصور، وما لا تضيفه
أظهرت دراسة أجريت في عام 2019 استخدام طرق التعرف على الأنماط على مسحات الدماغ الهيكلية لـ 32 امرأة تم تشخيصهن و43 مشاركًا متطابقًا، ووجدت اختلافات يمكن للطريقة استخدامها لتمييز المجموعتين. [reinders-2019-did-mri]
خذ ذلك كما هو. من الصعب التوفيق مع فكرة أنه لا يحدث شيء مميز، وأنه ليس فحصًا يمكنك الخضوع له. كانت العينة صغيرة، وكانت مكونة بالكامل من النساء، والفرق الذي يوجد بين مجموعتين لا يصبح اختبارًا يمكنك إجراؤه على شخص واحد. أي شخص يقدم ذلك كخدمة تشخيصية يبالغ في تقديرها.
هل يستحق الأمر أن تأخذه لشخص ما؟
هذا عبارة عن طلب للحصول على تقييم، وليس تقييمًا. ضع علامة فقط على ما تعرفه بالفعل.
0 من 5 محدد
عدة من هذه الأسباب معًا هي سبب لطلب تقييم بدلاً من الوصول إلى استنتاج. تحدث التجارب الانفصالية في عدد من الحالات، وهذا هو بالضبط سبب وجود التقييم ولماذا يستخدم المقابلات المنظمة بدلاً من الانطباع. قل ما تلاحظه ومدة حدوثه تقريبًا.
تجارب الانفصال الفردية شائعة وتحدث في حالات القلق، الهلع، الحرمان من النوم وبعد الأحداث الصعبة، لذا فإن واحدة أو اثنتين من هذه التجارب لا تثبت شيئًا بمفردها. هذه هي إحدى الأسباب التي تدعو إلى ذكرها للطبيب بدلاً من التعمق فيها بمفردك.
لا يوجد هنا ما يستحق المعرفة أكثر من مجرد الطمأنة. إذا كنت تقرأ لشخص آخر، فإن أكثر شيء مفيد في هذه المقالة هو الجزء المتعلق بمدة الانتظار التي عادة ما يقضيها الناس، لأن هذا التأخير هو المشكلة التي يمكن حلها بالفعل.
اطلع على الفحوصات المتاحة لدينا
لا يوجد أي فحص في هذا الموقع يقيم الانفصال أو هذا التشخيص، ولا ينبغي استخدام أي منها لذلك. المركز أعلاه يغطي القلق، الاكتئاب، التوتر، النوم، الإرهاق، تقدير الذات والوحدة.
ما الذي لا يزال يُناقش بجدية
آلية. لا يزال الباحثون الذين يقبلون بأن الحالة حقيقية يختلفون حول كيفية تطور انفصال الهوية، وكيف تتصرف الذاكرة ضمنها، ومدى تأثير الشكل الذي تتخذه على التوقعات الثقافية. هذه حجة علمية عادية، تحدث في مجال يصعب فيه إجراء دراسات جيدة.
إنها حجة مختلفة عن تلك التي بدأ بها هذا المقال، وخلطهما له تكلفة تقع بالكامل على المرضى. النقاش الحي حول كيفية عمل شيء ما ليس دليلاً على أنه لا يعمل.
ما لا يثبته هذا
لا يُشخّص أي من هذا أي شخص، وتظهر التجارب الموصوفة هنا في عدة حالات بالإضافة إلى الحياة العادية تحت ضغط كافٍ. لا يمكن لمقالة أن تميز بين هذه الأمور؛ تم تصميم تقييم منظم للقيام بذلك.
تعتبر أرقام الانتشار أيضًا تقديرات من عينات معينة في أماكن معينة، وليست رقمًا عالميًا ثابتًا، والدراسة التصويرية هي دراسة واحدة بعينة صغيرة وغير تمثيلية.
متى تطلب المساعدة
تحدث إلى طبيب إذا كنت تفقد الوقت، أو تجد أدلة على أشياء لا تتذكر القيام بها، أو تعاني من تغييرات في إحساسك بذاتك تتجاوز المزاج. اسأل مباشرة ما إذا كانت هناك حاجة لتقييم اضطراب انفصامي، حيث إن هذه الأسئلة لا تُطرح دائمًا ما لم يطرحها شخص ما.
اطلب المساعدة بشكل عاجل إذا كنت خائفًا، غير قادر على الحفاظ على سلامتك، أو تفقد الوقت في مواقف تعرضك للخطر. هذه مسألة تتطلب التعامل معها في نفس اليوم بدلاً من أن تكون شيئًا يتم طرحه في موعد روتيني.
إذا كانت لديك أفكار تؤذي نفسك، اعتبر ذلك أمرًا عاجلًا واتصل بخدمات الطوارئ المحلية أو خط المساعدة في الأزمات.
كيف يمكن أن تساعد MyFreud
MyFreud مفيد هنا للتوثيق، وهو أصعب شيء يمكن إنتاجه لهذا التقييم المحدد. الملاحظات المؤرخة حول ما حدث وما لم تتمكن من حسابه لاحقًا تعطي الأخصائي شيئًا ملموسًا، والملموس هو ما يقصر عملية تعتمد بخلاف ذلك على استرجاع الفترات التي لا يمكنك تذكرها بدقة.
قم بتنزيل MyFreud وابدأ اليوم: App Store أو Google Play.