抗憂鬱藥物的性副作用很常見,且不同藥物之間的發生率差異相當大。一項比較這些藥物的綜合分析發現,阿戈美拉汀、安非他酮和米氮平的性副作用發生率接近安慰劑,而選擇性血清素再攝取抑制劑(SSRIs)的發生率則顯著較高。 [serretti-2009-sexual] 這種差異是值得在就診時提及的,因為它將治療中看似無法避免的成本轉變為關於選擇哪種藥物的問題。
為什麼藥物之間的差異是有用的發現
因為這改變了問題的本質。如果每種抗憂鬱藥物的效果都相同,那麼唯一的問題將是治療是否值得這個成本,這是一個令人沮喪的選擇。由於不同藥物的效果差異,問題變成了哪一種藥物,而這是一個有答案的問題。
這個機制遵循相同的邏輯。廣泛提高血清素可用性的藥物與延遲高潮和減少性慾最為相關,而通過其他系統運作的藥物則產生的影響要小得多。 [serretti-2009-sexual] 這就是為什麼轉換藥物是一個真正的選擇,而不是僅僅是一種希望,以及為什麼「抗憂鬱藥會這樣做」的說法過於粗略,不值得採取行動。
Serretti 和 Chiesa 描述的模式示意圖。繪製以顯示藥物組之間差異的形狀,而非重現報告的百分比。
實際上受到影響的事物
欲望和高潮比性興奮更為重要,而延遲或缺失高潮是使用選擇性血清素再攝取抑制劑(SSRIs)時最常見的影響。對隨機試驗的綜合分析顯示,高潮困難的發生率約為安慰劑的三倍。
在就診時,具體指出受影響的部分比一般報告興趣喪失更為重要,因為調整方式不同。達不到高潮的困難、性慾減退但功能正常,以及身體性興奮減少是三種不同的情況,而醫生聽到「我的性慾消失了」時,無法確定面前的情況是哪一種。
當困難的根源早於用藥出現,或在排除藥物原因後仍然持續時,我們對於性表現焦慮的指南涵蓋了使其持續的循環。
最具傷害性的反應
不說任何話就停止。這是最常見的情況,並且將可控的副作用轉變為復發。
這樣的推理是可以理解的:副作用讓人尷尬,預約時間短,藥物似乎是最明顯的移除選擇。然而,這種推理忽略了替代方案並不是「忍受它」。劑量調整、時間調整、添加其他藥物,以及更換副作用較低的藥物,都是普通的臨床措施,而這些對於已經停止用藥且未說明原因的人來說,都是無法獲得的選擇。
這在你下次的約診中值得提出嗎?
對於任何正在服用抗憂鬱藥物且注意到變化但未提及的人。
0 / 6 已勾選
最後一項是這裡最重要的。停止用藥而不告知開藥者會剝奪他們所有的選擇,而藥物之間的差異證據正是進行轉換討論的原因。
這是通常存在調整的模式。請說明哪個部分發生了變化以及何時開始,而不是一般性地描述,因為這正是指向調整的地方。
這些建議中很少有提到可能是其他因素在驅動這種情況,這是值得了解的,因為低落的情緒本身會影響慾望,而這兩者很容易混淆。
反思提示而非篩檢工具。所連結的 PHQ-9 測量抑鬱症狀,並未提及藥物副作用,因此它反映了整體情況的另一面。
停止後持續的症狀
報告、審查,尚未量化。2023年對於SSRI治療後持續性性功能障礙的系統性回顧發現,現有的研究數量過少且方法差異過大,無法產生可靠的發生頻率估計。 [tarchi-2023-pssd]
該結論值得仔細閱讀,因為它在兩個方向上都經常被簡化。它並沒有說這種現象不真實,也沒有提供風險數字。任何引用這個百分比的人都是在引用目前證據不支持的內容,誠實的立場是這是一個被認可的問題,但其頻率未知。在開始之前詢問醫生是合理的,但這並不是停止有效治療的理由。
約診時該說什麼
命名部分、時機和方向。「達到高潮的時間因劑量增加而延長」給了開處方者一些可供參考的資訊;而「我的性慾很差」則沒有,這同樣適用於未治療的憂鬱症,這正是需要解決的模糊性。
然後提出兩個問題來開啟選項:劑量或時間的變更是否值得嘗試,以及是否有較低比例的藥物適合你的情況。這兩個都是普通的請求。兩者都不暗示你想停止治療,這通常是讓主題保持封閉的恐懼。
何時尋求幫助
如果性方面的副作用影響了你的關係、情緒或你繼續服用其他有幫助的藥物的意願,請與醫生交談,並在自行改變任何事情之前提出這個問題。不要突然停止抗憂鬱藥。如果你的情緒惡化,請將其視為同一對話中更緊急的事項,如果你有自我傷害的想法,請聯繫當地的緊急服務或危機熱線。
MyFreud 的幫助
追蹤在這個問題上有其特定的原因:醫生無法從一次對話中回答的問題是,變化是因為藥物的影響還是因為憂鬱症,而一份顯示變化及其時間的記錄可以解決這個問題。我們的 性功能障礙指南 涵蓋了更廣泛的情況,而 憂鬱症自我評估 則測量情緒方面。
下載 MyFreud 並立即開始: App Store 或 Google Play。