Skip to content
MyFreud

Esta tradução ainda não foi revisada por uma pessoa. Ler o original em inglês

Como o PMDD é diagnosticado e por que leva tempo

Um diagnóstico confirmado precisa de dois ciclos de avaliações diárias, não de um questionário sobre os últimos meses. Essa exigência é fundamental, e aqui está o porquê.

4 minutos de leitura

Ilustração pop-art de uma mulher com uma blusa clara reclinada contra um sofá, cabeça inclinada, olhando para cima.

Principais conclusões

  • Um diagnóstico confirmado requer avaliações diárias de sintomas prospectivos ao longo de pelo menos dois ciclos. Nada mais substitui isso, razão pela qual uma avaliação honesta não pode ser concluída em uma única consulta.
  • Essa exigência não é uma cautela burocrática. Pedir às pessoas que se lembrem dos últimos meses quase dobra o número: uma meta-análise encontrou 3,2% com diagnósticos confirmados contra 7,7% com diagnósticos provisórios.
  • A recordação é pouco confiável em uma direção específica aqui. Uma vez que alguém suspeita que um ciclo está envolvido, a memória se organiza em torno dessa crença, e a imagem resultante é genuinamente sentida e não precisa o suficiente para ser tratada.
  • O que define a condição é o tempo, e não a gravidade. Os sintomas aparecem na semana ou mais antes do início do sangramento e desaparecem logo após o início, e é esse padrão que as classificações existem para estabelecer.
  • As avaliações também resolvem a questão que mais importa para o tratamento. Algo contínuo que piora pré-menstrualmente é uma situação diferente de algo que aparece e desaparece, e distinguir essas situações muda o que é oferecido.

Um diagnóstico confirmado de transtorno disfórico pré-menstrual requer avaliações diárias dos sintomas registradas prospectivamente ao longo de pelo menos dois ciclos menstruais. Não há questionário, exame de sangue ou consulta única que substitua isso, e a exigência existe por uma razão que vale a pena entender antes de você ressentir-se dela.

Nossa visão geral sobre PMDD abrange o que a condição envolve e como é tratada; este artigo é sobre a avaliação em si, que é onde a maioria das pessoas encontra dificuldades e de onde vem a maior parte da frustração.

O que o processo realmente é

Registrar os sintomas principais todos os dias, como avaliações em vez de presente ou ausente, ao longo de dois ciclos, juntamente com os dias em que a menstruação começa e para. Existe um método de pontuação publicado especificamente para fazer esse julgamento de forma confiável a partir de dois ciclos de avaliações diárias, desenvolvido porque os clínicos estavam aplicando os critérios de maneiras visivelmente diferentes. [eisenlohr-moul-2017-cpass]

Dois detalhes decidem se o exercício vale a pena. Avalie os dias bons assim como os ruins, pois o contraste é o ponto principal e um registro apenas dos dias difíceis não demonstra nada. E preencha no mesmo dia em vez de recuperar no domingo, o que reintroduz silenciosamente o exato problema que o método existe para remover.

Por que a lembrança não é suficiente

Porque isso inflaciona a resposta de uma maneira mensurável. Uma meta-análise de 44 estudos cobrindo mais de 50.000 participantes encontrou uma prevalência combinada de 3,2 por cento onde os diagnósticos foram confirmados prospectivamente, contra 7,7 por cento onde eram provisórios. [reilly-2024-pmdd-prevalence]

Isso não é uma pequena discrepância, e não é evidência de que as pessoas estão exagerando. Uma vez que alguém suspeita que seu ciclo está envolvido, a memória se organiza em torno da hipótese: dias difíceis que caíram na semana errada são silenciosamente reatribuídos, e o relato resultante parece totalmente preciso de dentro. Simplesmente não é preciso o suficiente em relação ao tempo para ser tratado, e o tempo é do que este diagnóstico é feito.

O padrão que as avaliações estão buscando

Como é o cronograma necessário Ilustrativo
0 25 50 75 100 Intensidade dos sintomas Semana seguinte Meio do ciclo Semana anterior Início do sangramento Dias após Sintomas

Um esquema do padrão de tempo que os critérios do DSM-5 descrevem, desenhado para mostrar a forma em vez de valores medidos de qualquer coorte. Os ciclos individuais variam consideravelmente.

A forma é o diagnóstico. Os sintomas surgem na semana ou mais antes do início do sangramento, diminuem dentro de alguns dias após o início e estão em grande parte ausentes na semana que se segue. A gravidade importa para a quantidade de ajuda que você precisa; o tempo é o que decide qual condição está sendo discutida.

Isso é o que faz um registro que nunca retorna ao nível basal apontar para outro lugar. Algo contínuo que piora pré-menstrualmente é uma situação reconhecida e diferente, com tratamento diferente, e nosso guia sobre PMDD versus PMS abrange a comparação mais próxima das duas que as pessoas encontram.

Seu registro vai responder à pergunta?

Isso é sobre se o rastreamento será utilizável, não sobre se você tem a condição.

0 de 5 selecionados

O que isso não estabelece

O rastreamento não diagnostica nada por si só. Ele produz as evidências que um clínico precisa para aplicar critérios, e a aplicação é dele, não sua, o que vale a pena considerar se o registro parecer conclusivo para você e a conversa seguir de maneira diferente.

Os números de prevalência também variam com a população estudada, e os dois números acima são estimativas agrupadas de muitos países, em vez de uma taxa para um único lugar. O que eles estabelecem é a diferença entre os dois métodos, e não qualquer número isoladamente.

Quando procurar ajuda

Fale com um médico se os sintomas pré-menstruais forem graves o suficiente para afetar o trabalho, relacionamentos ou sua capacidade de funcionar, e pergunte especificamente sobre o transtorno disfórico pré-menstrual pelo nome, em vez de descrever períodos difíceis, pois o nome direciona a conversa para a avaliação correta. Pergunte o que eles querem que seja monitorado e em qual formulário.

Não espere por dois ciclos de avaliações antes de marcar a primeira consulta. O acompanhamento ocorre ao lado do processo, em vez de ser um ingresso para entrar nele, e iniciar a conversa mais cedo significa que o registro estará pronto quando necessário.

Procure ajuda no mesmo dia em vez de esperar pela próxima consulta se os sintomas incluírem pensamentos de se machucar, que é uma característica reconhecida dessa condição e não um sinal de que você está lidando com isso de forma inadequada.

Se você está tendo pensamentos de se machucar, trate isso como urgente e entre em contato com os serviços de emergência locais ou uma linha de apoio a crises.

Como MyFreud pode ajudar

MyFreud é útil aqui para exatamente a coisa que o diagnóstico requer, que é uma avaliação diária que existe antes de você saber o que ela mostrará. Registrar o humor a cada dia, incluindo os dias comuns, produz os dois ciclos de dados prospectivos que uma avaliação pede, em uma forma que você pode entregar em vez de resumir da memória.

Baixe MyFreud e comece hoje: App Store ou Google Play.

Perguntas frequentes

Como o PMDD é realmente diagnosticado?

Ao registrar os sintomas todos os dias, prospectivamente, ao longo de pelo menos dois ciclos menstruais, e depois verificar se eles seguem o padrão necessário. Existe um método de pontuação publicado especificamente para fazer esse julgamento de forma confiável a partir de dois ciclos de avaliações diárias, porque os clínicos estavam aplicando os critérios de forma inconsistente. Até que essas avaliações existam, um diagnóstico é provisório em vez de confirmado. É por isso que uma avaliação não pode ser honestamente concluída em uma única consulta, e por que ser solicitado a acompanhar por dois meses é o processo funcionando em vez de ser uma forma de enrolar.

Por que não posso apenas descrever meus sintomas?

Porque a descrição retrospectiva é pouco confiável aqui de uma maneira que é mensurável em vez de teórica. Uma meta-análise de 44 estudos envolvendo mais de 50.000 participantes encontrou uma prevalência agrupada de 3,2% para diagnósticos confirmados e 7,7% para diagnósticos provisórios, o que significa que o método mais flexível encontra mais do que o dobro de pessoas. Uma vez que alguém suspeita que seu ciclo está envolvido, a memória se reorganiza em torno dessa crença e dias ruins que ocorreram em outros momentos são silenciosamente reatribuídos. A experiência é real; a linha do tempo recordada não é precisa o suficiente para fundamentar o tratamento.

O que exatamente eu devo registrar?

Os sintomas principais a cada dia, avaliados em vez de anotados como presentes ou ausentes, além dos dias em que a menstruação começa e para. Humor, irritabilidade, ansiedade, sensação de sobrecarga e sintomas físicos são o conjunto usual, e um médico pode fornecer um formulário específico. Duas coisas são fundamentais: avalie todos os dias, incluindo os bons, já que o contraste é o objetivo principal, e preencha no mesmo dia em vez de recuperar no final de semana, o que reintroduz exatamente o problema de memória que o exercício existe para evitar.

Como deve ser o padrão?

Sintomas presentes na semana ou mais antes do início do sangramento, melhorando dentro de alguns dias após o início, e em grande parte ausentes na semana seguinte. É o tempo que define a condição, em vez de quão severa a situação se torna, que é a parte que a maioria das descrições ignora. Um padrão que nunca desaparece aponta para outra coisa: algo contínuo que piora pré-menstrualmente é uma situação reconhecida e diferente, e é tratado de forma diferente. As classificações são o que separa os dois, e essa separação é a maior parte do seu valor.

Vale a pena acompanhar por dois meses?

Sim, e principalmente por razões que não têm nada a ver com obter um rótulo. O registro é o que transforma uma conversa de um relato que um médico deve aceitar como verdade em um documento que ele pode ler, o que muda a dinâmica da consulta. Ele também frequentemente revela algo que a pessoa que está acompanhando não esperava, já que padrões são difíceis de perceber de dentro de um. E onde o padrão não se encaixa, isso também não são dois meses desperdiçados: aponta para uma explicação diferente que também tem tratamento por trás.

Referências

  1. 1.Eisenlohr-Moul TA, Girdler SS, Schmalenberger KM, Dawson DN, Surana P, Johnson JL, Rubinow DR ( 2017). Toward the reliable diagnosis of DSM-5 premenstrual dysphoric disorder: the Carolina Premenstrual Assessment Scoring System (C-PASS). American Journal of Psychiatry. doi:10.1176/appi.ajp.2016.15121510
  2. 2.Reilly TJ, Patel S, Unachukwu IC, Knox CL, Wilson CA, Craig MC, Schmalenberger KM, Eisenlohr-Moul TA, Cullen AE ( 2024). The prevalence of premenstrual dysphoric disorder: systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders. doi:10.1016/j.jad.2024.01.066