Skip to content
MyFreud

Esta traducción todavía no ha sido revisada por una persona. Leer el original en inglés

Cómo se diagnostica el PMDD y por qué toma tiempo

Un diagnóstico confirmado requiere dos ciclos de calificaciones diarias, no un cuestionario sobre los últimos meses. Esa es la clave, y aquí está la razón.

4 minutos de lectura

Ilustración de pop-art de una mujer con una blusa clara, reclinada hacia atrás en un sofá, con la cabeza inclinada, mirando hacia arriba.

Puntos clave

  • Un diagnóstico confirmado requiere calificaciones diarias de síntomas prospectivos a lo largo de al menos dos ciclos. Nada más lo sustituye, por lo que una evaluación honesta no puede completarse en una sola cita.
  • Esa exigencia no es una precaución burocrática. Pedir a las personas que recuerden los últimos meses casi duplica la cifra: un metaanálisis encontró un 3.2 por ciento con diagnósticos confirmados frente a un 7.7 por ciento con diagnósticos provisionales.
  • La memoria es poco confiable en una dirección específica en este caso. Una vez que alguien sospecha que hay un ciclo involucrado, la memoria se organiza en torno a esa creencia, y la imagen resultante se siente genuinamente, pero no es lo suficientemente precisa como para tratarla.
  • Lo que define la condición es el tiempo en lugar de la gravedad. Los síntomas aparecen en la semana anterior al inicio del sangrado y desaparecen poco después de que este comienza, y es ese patrón el que las calificaciones buscan establecer.
  • Las calificaciones también resuelven la pregunta que más importa para el tratamiento. Algo continuo que empeora premenstrualmente es una situación diferente de algo que aparece y desaparece, y distinguir entre estos cambia lo que se ofrece.

Un diagnóstico confirmado de trastorno disfórico premenstrual requiere calificaciones diarias de síntomas registradas prospectivamente a lo largo de al menos dos ciclos menstruales. No hay cuestionario, análisis de sangre ni cita única que lo reemplace, y la exigencia existe por una razón que vale la pena entender antes de resentirla.

Nuestra visión general de PMDD abarca lo que implica la condición y cómo se trata; este artículo trata sobre la evaluación en sí, que es donde la mayoría de las personas se estanca y de donde proviene la mayor parte de la frustración.

En qué consiste el proceso

Registrar los síntomas principales todos los días, como calificaciones en lugar de presente o ausente, a lo largo de dos ciclos, junto con los días en que comienza y termina el sangrado. Existe un método de puntuación publicado específicamente para hacer ese juicio de manera confiable a partir de dos ciclos de calificaciones diarias, desarrollado porque los clínicos de otro modo aplicaban los criterios de maneras notablemente diferentes. [eisenlohr-moul-2017-cpass]

Dos detalles determinan si el ejercicio vale la pena. Califique los días buenos así como los malos, porque el contraste es el objetivo completo y un registro solo de los días difíciles no demuestra nada. Y complételo ese mismo día en lugar de ponerse al día el domingo, lo que reintroduce silenciosamente el mismo problema que el método busca eliminar.

Por qué recordar no es suficiente

Porque infló la respuesta de una manera medible. Un metaanálisis de 44 estudios que abarcó a más de 50,000 participantes encontró una prevalencia agrupada del 3.2 por ciento donde los diagnósticos fueron confirmados prospectivamente, frente al 7.7 por ciento donde fueron provisionales. [reilly-2024-pmdd-prevalence]

Esa no es una discrepancia pequeña, y no es evidencia de que las personas estén exagerando. Una vez que alguien sospecha que su ciclo está involucrado, la memoria se organiza en torno a la hipótesis: los días difíciles que cayeron en la semana equivocada son reasignados silenciosamente, y el relato resultante se siente completamente preciso desde adentro. Simplemente no es lo suficientemente preciso en cuanto al tiempo para basar un tratamiento, y el tiempo es de lo que se compone este diagnóstico.

El patrón que buscan las calificaciones

Cómo es el tiempo requerido Ilustrativo
0 25 50 75 100 Intensidad de los síntomas Semana siguiente Mitad del ciclo Semana anterior Inicio del sangrado Días después Síntomas

Un esquema del patrón de tiempo que describen los criterios del DSM-5, dibujado para mostrar la forma en lugar de valores medidos de cualquier cohorte. Los ciclos individuales varían considerablemente.

La forma es el diagnóstico. Los síntomas aumentan en la semana anterior al inicio del sangrado, disminuyen en unos pocos días después de que comienza y están en gran medida ausentes en la semana que sigue. La gravedad importa para determinar cuánta ayuda se necesita; el momento es lo que decide qué condición se está discutiendo.

Esto es por lo que un registro que nunca regresa a la línea base apunta a otro lugar. Algo continuo que empeora premenstrualmente es una situación reconocida y diferente, con un tratamiento distinto, y nuestra guía sobre PMDD versus PMS cubre la comparación más cercana de las dos que las personas suelen encontrar.

¿Su registro va a responder la pregunta?

Esto se trata de si el seguimiento será utilizable, no de si usted tiene la condición.

0 de 5 marcado

Lo que esto no establece

El seguimiento no diagnostica nada por sí mismo. Produce la evidencia que un clínico necesita para aplicar criterios, y la aplicación es de ellos en lugar de la suya, lo cual es importante tener en cuenta si el registro parece concluyente para usted y la conversación transcurre de manera diferente.

Las cifras de prevalencia también varían según la población estudiada, y los dos números mencionados son estimaciones agrupadas de muchos países en lugar de una tasa para un lugar específico. El punto que establecen es la diferencia entre los dos métodos, no cualquiera de los números por sí solo.

Cuándo buscar ayuda

Hable con un médico si los síntomas premenstruales son lo suficientemente graves como para afectar el trabajo, las relaciones o su capacidad para funcionar, y pregunte específicamente sobre el trastorno disfórico premenstrual por su nombre en lugar de describir períodos difíciles, ya que el nombre orienta la conversación hacia la evaluación adecuada. Pregunte qué desean que se registre y en qué formulario.

No espere dos ciclos de calificaciones antes de hacer la primera cita. El seguimiento se realiza junto con el proceso en lugar de ser un requisito para ingresarlo, y comenzar la conversación antes significa que el registro estará listo cuando se necesite.

Busque ayuda el mismo día en lugar de esperar hasta la próxima cita si los síntomas incluyen pensamientos de hacerse daño, que es una característica reconocida de esta condición y no un signo de que no está manejándolo bien.

Si tiene pensamientos de hacerse daño, trate eso como urgente y contacte a los servicios de emergencia locales o a una línea de ayuda en crisis.

Cómo MyFreud puede ayudar

MyFreud es útil aquí para precisamente lo que requiere el diagnóstico, que es una calificación diaria que existe antes de saber lo que mostrará. Registrar el estado de ánimo cada día, incluyendo los días ordinarios, produce los dos ciclos de datos prospectivos que una evaluación solicita, en una forma que se puede entregar en lugar de resumir de memoria.

Descargue MyFreud y comience hoy: App Store o Google Play.

Preguntas frecuentes

¿Cómo se diagnostica realmente el PMDD?

Al registrar los síntomas todos los días, prospectivamente, a lo largo de al menos dos ciclos menstruales, y luego verificar si siguen el patrón requerido. Existe un método de puntuación publicado específicamente para hacer ese juicio de manera confiable a partir de dos ciclos de calificaciones diarias, porque los clínicos de otro modo aplicaban los criterios de manera inconsistente. Hasta que esas calificaciones existan, un diagnóstico es provisional en lugar de confirmado. Por eso, una evaluación no puede concluirse honestamente en una sola cita, y por eso se solicita hacer un seguimiento durante dos meses como parte del proceso en lugar de ser una evasión.

¿Por qué no puedo simplemente describir mis síntomas?

Porque la descripción retrospectiva es poco confiable aquí de una manera que es medible en lugar de teórica. Un metaanálisis de 44 estudios que abarca más de 50,000 participantes encontró una prevalencia agrupada del 3.2 por ciento para diagnósticos confirmados y del 7.7 por ciento para diagnósticos provisionales, lo que significa que el método más laxo encuentra más del doble de personas. Una vez que alguien sospecha que su ciclo está involucrado, la memoria se reorganiza en torno a esa creencia y los días difíciles que ocurrieron en otros momentos se reasignan silenciosamente. La experiencia es real; la línea de tiempo recordada no es lo suficientemente precisa como para basar el tratamiento en ella.

¿Qué se supone que debo registrar exactamente?

Los síntomas principales cada día, calificados en lugar de anotados como presentes o ausentes, además de los días en que comienza y termina el sangrado. El estado de ánimo, la irritabilidad, la ansiedad, la sensación de estar abrumado y los síntomas físicos son el conjunto habitual, y un médico puede proporcionarle un formulario específico. Dos cosas son clave: califique todos los días, incluidos los buenos, ya que el contraste es el objetivo principal, y mantenga un diario de los días malos no prueba nada; además, complete el cuestionario ese mismo día en lugar de ponerse al día durante el fin de semana, lo que reintroduce exactamente el problema de recuerdo que el ejercicio busca evitar.

¿Cómo debe ser el patrón?

Los síntomas se presentan en la semana anterior al inicio del sangrado, mejorando dentro de unos días después de que comience, y en gran medida ausentes en la semana posterior. Es el momento lo que define la condición, más que la gravedad de los síntomas, que es la parte que la mayoría de las descripciones omiten. Un patrón que nunca se aclara apunta a otra cosa: algo continuo que empeora premenstrualmente es una situación reconocida y diferente, y se trata de manera distinta. Las calificaciones son lo que separa a las dos, y esa separación es la mayor parte de su valor.

¿Vale la pena hacer un seguimiento durante dos meses?

Sí, y principalmente por razones que no tienen nada que ver con obtener una etiqueta. El registro es lo que transforma una conversación de un relato que un médico debe aceptar como cierto a un documento que puede leer, lo que cambia la dinámica de la cita. También revela con frecuencia algo que la persona que lleva el seguimiento no esperaba, ya que los patrones son difíciles de ver desde dentro de uno. Y donde el patrón no encaja, esos dos meses no son una pérdida: señalan una explicación diferente que también tiene tratamiento detrás.

Referencias

  1. 1.Eisenlohr-Moul TA, Girdler SS, Schmalenberger KM, Dawson DN, Surana P, Johnson JL, Rubinow DR ( 2017). Toward the reliable diagnosis of DSM-5 premenstrual dysphoric disorder: the Carolina Premenstrual Assessment Scoring System (C-PASS). American Journal of Psychiatry. doi:10.1176/appi.ajp.2016.15121510
  2. 2.Reilly TJ, Patel S, Unachukwu IC, Knox CL, Wilson CA, Craig MC, Schmalenberger KM, Eisenlohr-Moul TA, Cullen AE ( 2024). The prevalence of premenstrual dysphoric disorder: systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders. doi:10.1016/j.jad.2024.01.066