Skip to content
MyFreud

لم تراجع هذه الترجمة بعد من قبل شخص. اقرأ النص الأصلي بالإنجليزية

نالتريكسون للكحول: ما تظهره الأدلة

نالتريكسون هو دواء من الخط الأول لاضطراب استخدام الكحول، لكن تأثيره معتدل. ما وجده مراجعة 118 تجربة وتجربة COMBINE، والحدود.

مدة القراءة: 6 دقائق

رسم توضيحي مسطح لرجل شاب يرتدي قميصًا أخضر يجلس على طاولة مع ذقنه مستندة على يد واحدة، ينظر إلى الجانب، مع زجاجتين على الطاولة ومصباح أخضر خلفه.

النقاط الرئيسية

  • أظهرت دراسة تحليلية شاملة في عام 2023 شملت 118 تجربة و20,976 شخصًا أن النالتريكسون الفموي (50 ملغ يوميًا) خفض معدل العودة إلى الشرب المفرط مقارنةً بالعلاج الوهمي (نسبة المخاطر 0.81)، وأن حوالي 11 شخصًا يحتاجون إلى تناوله لتجنب الشرب المفرط.
  • لتجنب أي شرب على الإطلاق، كانت الأرقام المطلوبة للعلاج 18 للنالتريكسون الفموي و11 للأكامبروسات، لذا فإن معظم الأشخاص الذين يتناولون أي من الدواءين لا يحصلون على نتيجة خالية من الشرب من خلاله وحده.
  • لم يكن لدواء الأكَمبروسَات تأثير على تقليل العودة إلى الشرب المفرط (نسبة المخاطر 0.99)، ولم تُظهر المقارنات المباشرة بين الأكَمبروسَات والنالتريكسون أي فرق ذي دلالة إحصائية بينهما.
  • في تجربة COMBINE التي شملت 1,383 شخصًا، أدى استخدام النالتريكسون مع الإدارة الطبية إلى تقليل خطر حدوث يوم شرب ثقيل بنسبة تقارب 28 بالمئة (نسبة المخاطر 0.72)، بينما لم يظهر الأكامبروسات أي فائدة، ولم تعد الفروقات بين المجموعات ذات دلالة إحصائية بعد عام من انتهاء العلاج.
  • زاد نالتريكسون من الغثيان (نسبة المخاطر 1.73) والقيء (1.53)، وتأتي الأدلة في الغالب من تجارب لأشخاص يعانون من اضطراب استخدام الكحول المعتدل إلى الشديد الذين تلقوا أيضًا المشورة أو الإدارة الطبية.

نالتريكسون هو أحد الأدوية الرئيسية لعلاج اضطراب استخدام الكحول، لكن تأثيره متواضع: فقد وجدت دراسة تحليلية شاملة في عام 2023 تضم 118 تجربة أنه يقلل من فرصة العودة إلى الشرب بكثرة، حيث يحتاج حوالي 11 شخصًا لتناوله ليستفيد واحد منهم. [mcpheeters-2023] وجدت أكبر تجربة فردية صورة مشابهة، حيث ساعد نالتريكسون والإدارة الطبية الداعمة، ولم يكن تناول الحبة وحده هو كل القصة. [anton-2006] تغطي هذه الدليل ما وجده المراجعة الرئيسية وتجربة COMBINE، وكيف يقارن نالتريكسون مع أدوية أخرى، والآثار الجانبية، وما لم تستطع الأبحاث إظهاره وما يجب طرحه على الوصف. تغطي نظرتنا العامة إلى الإدمان الصورة الأوسع.

هل يعمل النالتريكسون لعلاج اضطراب استخدام الكحول؟

يساعد في شرب الكحول بكثرة، ولكن بشكل معتدل. قامت مراجعة عام 2023 بتجميع 118 تجربة سريرية مع 20,976 مشاركًا يعانون من اضطراب استخدام الكحول، جميعها استمرت لمدة 12 أسبوعًا على الأقل. بالمقارنة مع الدواء الوهمي، كان النالتريكسون الفموي بجرعة 50 ملغ يوميًا مرتبطًا بانخفاض معدلات العودة إلى الشرب بكثرة (نسبة المخاطر 0.81، فترة الثقة 95% من 0.72 إلى 0.90)، مع عدد المطلوب علاجه 11 (فترة الثقة 95% من 5 إلى 41). [mcpheeters-2023]

لتجنب أي شرب على الإطلاق، كان العدد المطلوب للعلاج هو 18 (فترة الثقة 95% من 4 إلى 32؛ 16 تجربة، 2,347 شخص). لم يرتبط النالتريكسون القابل للحقن بانخفاض معدل العودة إلى أي شرب أو إلى الشرب الثقيل، لكنه قلل من نسبة أيام الشرب (فرق متوسط مرجح -4.99 يوم على مدى فترة 30 يومًا). [mcpheeters-2023] يعني عدد المطلوب للعلاج البالغ 11 أنه مقابل كل 11 شخصًا يتناولونه، يتجنب شخص واحد الشرب الثقيل الذي لم يكن ليتجنبه مع الدواء الوهمي، وهو تأثير حقيقي ولكنه محدود.

كيف يقارن النالتريكسون مع الأكامبروسات وأدوية أخرى؟

لم يكن أفضل بشكل واضح من الأكامبروسات وكان متفوقًا على الخيارات الأخرى. كان للأكامبروسيت عدد مطلوب للعلاج يبلغ 11 لأي شرب، لكنه لم يكن مرتبطًا بانخفاض العودة إلى الشرب الثقيل (نسبة المخاطر 0.99). أظهرت أربع تجارب شملت 1,141 شخصًا قارنوا بين الأكامبروسات والنالتريكسون مباشرة عدم وجود فرق كبير بينهما في أي من النتائج. [mcpheeters-2023]

أظهر دواء الديسلفيرام، وهو دواء قديم، عدم وجود فائدة مقارنة بالدواء الوهمي في منع أي شرب في 3 تجارب شملت 622 شخصًا. كان لدى التوبيراميت، الذي لم يتم الموافقة عليه لعلاج اضطراب استخدام الكحول، دليل معتدل القوة على تقليل عدد أيام الشرب، لكنه تسبب في زيادة الاضطرابات المعرفية (نسبة المخاطر 2.37)، والخدر، وتغيرات في الذوق. كان لدى الباكلوفين والجابابنتين دليل ضعيف في أفضل الأحوال. [mcpheeters-2023]

الدواءالعودة إلى أي شربالعودة إلى الشرب الثقيلقوة الأدلة
نالتريكسون الفموي (50 ملغ يومياً)عدد المطلوب لعلاجه 18نسبة المخاطر 0.81، عدد المطلوب لعلاجه 11معتدل
أكامبروسيتعدد المطلوب لعلاجه 11لا فائدة (نسبة المخاطر 0.99)معتدل
نالتريكسون القابل للحقنلا يقللا يقلمنخفض
ديسلفراملا فائدة في 3 تجاربغير كافٍمنخفض
توبيراميت (خارج التسمية)ليس الاكتشاف الرئيسيأيام شرب ثقيل أقلمعتدل، مع المزيد من الآثار السلبية

ماذا وجدت أكبر تجربة فردية؟

وجدت تجربة COMBINE أن النالتريكسون كان مفيدًا عند دمجه مع الرعاية الداعمة، بينما لم يكن الأكامبروسات كذلك. تم توزيع 1,383 شخصًا مؤخرًا على الامتناع عن الكحول والذين يعانون من الاعتماد على الكحول بشكل عشوائي في 11 موقعًا أكاديميًا في الولايات المتحدة لمدة 16 أسبوعًا من الإدارة الطبية باستخدام النالتريكسون، الأكامبروسات، كلاهما أو العلاجات الوهمية، مع أو بدون تدخل سلوكي مشترك، بالإضافة إلى مجموعة مع التدخل السلوكي فقط. [anton-2006]

خلال العلاج، كان لدى الأشخاص الذين يتناولون النالتريكسون مع الإدارة الطبية (80.6) أو الذين يتلقون التدخل السلوكي مع الإدارة الطبية والدواء الوهمي (79.2) أو الذين يتلقون كلاهما (77.1) أيام أكثر من الامتناع عن الشرب مقارنةً بـ 75.1 في المئة من الأشخاص الذين يتلقون الدواء الوهمي والإدارة الطبية فقط. كما أن النالتريكسون قلل من خطر حدوث يوم شرب ثقيل (نسبة المخاطر 0.72، 97.5% CI 0.53 إلى 0.98). لم يظهر الأكامبروسات تأثيرًا كبيرًا، سواء بمفرده أو بالاشتراك مع غيره. [anton-2006]

في دراسة COMBINE، أضاف النالتريكسون والدعم السلوكي كل منهما بضع نقاط مئوية من أيام الامتناع عن تناول المواد مقارنةً بالعلاج الوهمي بالإضافة إلى الإدارة الطبية. الأرقام المبلغ عنها
0 25 50 75 100 نسبة الأيام التي تم الامتناع فيها خلال العلاج 80.6 نالتريكسون + الإدارة الطبية 79.2 العلاج السلوكي + الإدارة الطبية 77.1 كلاهما 75.1 دواء وهمي + إدارة طبية 66.6 العلاج السلوكي فقط

نسبة الأيام التي تم الامتناع فيها عن تناول الكحول خلال العلاج في تجربة COMBINE العشوائية، أنطون وآخرون (2006)، 1,383 بالغًا مؤخرًا يمتنعون عن تناول الكحول ويعانون من الاعتماد على الكحول. تعني الإدارة الطبية المواعيد الداعمة المنتظمة. لم يكن لدى مجموعة السلوك فقط أي حبوب أو إدارة طبية.

استنتج المؤلفون أن لا مجموعة كانت أفضل من النالتريكسون أو العلاج السلوكي بمفردهما في وجود إدارة طبية، وأن حبوب الدواء الوهمي والاجتماع مع متخصص صحي كان لهما تأثير إيجابي خلال العلاج. بعد عام من العلاج، كانت التأثيرات بين المجموعات مشابهة لكنها لم تعد ذات دلالة إحصائية. [anton-2006]

ما هي الآثار الجانبية للنالتريكسون؟

غالبًا ما تكون الأعراض gastrointestinal خفيفة. بالمقارنة مع الدواء الوهمي في مراجعة 2023، كان النالتريكسون مرتبطًا بزيادة الغثيان (نسبة المخاطر 1.73، 95% CI 1.51 إلى 1.98)، والتقيؤ (1.53، 1.23 إلى 1.91) والدوار (1.99، 1.47 إلى 2.69). كان الأكامبروسات مرتبطًا بزيادة الإسهال (1.58)، وفي المقارنات المباشرة، تسبب الأكامبروسات في غثيان وتقيؤ أقل من النالتريكسون. [mcpheeters-2023]

تشير المراجعة أيضًا إلى أن النالتريكسون الفموي غير مناسب للأشخاص الذين يعانون من التهاب الكبد الحاد أو فشل الكبد وللأشخاص الذين يستخدمون الأفيونات أو من المحتمل أن يحتاجوا إليها، لأنه يمكن أن يؤدي إلى انسحاب شديد لدى الأشخاص المعتمدين على أدوية الأفيون. [mcpheeters-2023] هذه هي السبب لإبلاغ الطبيب المعالج عن كل دواء ومشكلة في الكبد قبل البدء.

ماذا لا يمكن أن تظهره هذه الدراسة؟

لا يمكن أن يوضح كيف يعمل النالتريكسون بالنسبة لك، على مر السنين، أو بدون دعم. هناك خمسة حدود هي الأكثر أهمية:

  • أضافت معظم التجارب الدعم. من بين 118 تجربة، شملت 100 تجربة تدخلاً مشتركاً مثل الإدارة الطبية أو الاستشارة، لذا تعكس النتائج الأدوية بالإضافة إلى الدعم مقابل الدواء الوهمي بالإضافة إلى الدعم. [mcpheeters-2023]
  • كان المشاركون في الغالب حالات معتدلة إلى شديدة. إن قابلية التطبيق على اضطراب استخدام الكحول الخفيف غير مؤكدة، ومن التجارب التي أبلغت عن ذلك، سجلت معظمها بشكل رئيسي رجالاً بيض، عادةً في سن 40 إلى 49. [mcpheeters-2023]
  • تم استبعاد التجارب القصيرة والأضرار طويلة الأمد غير معروفة. شملت المراجعة فقط التجارب التي استمرت لمدة 12 أسبوعًا على الأقل، ولم تكن بيانات الآثار السلبية طويلة الأمد متاحة. [mcpheeters-2023]
  • نتائج الصحة غير واضحة. كانت الأدلة المتعلقة بالوفيات والإصابات والحوادث وجودة الحياة غير كافية أو ذات قوة منخفضة لمعظم الأدوية. [mcpheeters-2023]
  • التجربة الكبيرة قديمة والفوائد تلاشت. استمرت تجربة COMBINE من 2001 إلى 2004 في مواقع أكاديمية أمريكية، ولم تعد الفروق بين المجموعات ذات دلالة إحصائية بعد عام من العلاج. [anton-2006]

ماذا يجب أن تسأل الطبيب الذي يصف الدواء؟

اسأل عما إذا كان النالتريكسون يناسب نمط شربك وصحتك، وكيف سيتم دمجه مع الدعم، وماذا يحدث إذا لم يساعد. هذه القسم هو اقتراحنا وليس شيئًا اختبرته الدراسات، على الرغم من أن كلاهما وجد أن الدعم كان مهمًا. [anton-2006]

الأسئلة المفيدة هي ما إذا كانت كبدك وأي أدوية أخرى تجعلها غير مناسبة، وما إذا كان الهدف هو تقليل الكمية أو التوقف، وعدد المرات التي ستتم رؤيتك فيها وكيفية إبلاغ الموصي عن أي انزلاق. تغطي أدلتنا حول الانتكاسة والتعافي على المدى الطويل وكيفية مساعدة شخص يشرب كثيرًا الدعم المحيط.

لا يغطي أي من أدوات الفحص في هذا الموقع استخدام الكحول. يدرج مركز التقييم الذاتي السبعة التي لدينا، ولا يوجد أي منها مصمم لهذا السؤال.

متى تطلب المساعدة

تحدث إلى طبيب إذا كان شربك للكحول يسبب ضررًا لصحتك أو عملك أو علاقاتك أو سلامتك، أو إذا كنت قد حاولت تقليل الكمية ولم تستطع. إذا كنت تشرب بكثرة كل يوم، فلا تتوقف فجأة دون استشارة طبية، لأن الانسحاب من الكحول يمكن أن يكون خطيرًا. إذا شعرت بعدم قدرتك على البقاء في أمان، اتصل بخدمات الطوارئ المحلية أو خط المساعدة للأزمات.

كيف يمكن أن تساعد MyFreud

يسجل السجل ما يتغير بالنسبة لوصف الأدوية. تتبع المزاج اليومي في MyFreud يظهر كيف تسير أيامك على مدار الأسابيع، والمفكرة هي مكان لتدوين أيام الشرب، والرغبات، والآثار الجانبية، وما ساعدك. لا تحل محل الطبيب أو خدمة العلاج.

قم بتنزيل MyFreud وابدأ اليوم: App Store أو Google Play.

الأسئلة الشائعة

هل يعمل النالتريكسون لعلاج اضطراب استخدام الكحول؟

بشكل معتدل، في المتوسط. وجدت دراسة تحليلية شاملة لعام 2023 تضم 118 تجربة أن النالتريكسون الفموي (50 ملغ يوميًا) كان مرتبطًا بمعدلات أقل من العودة إلى الشرب بكثرة مقارنةً بالعلاج الوهمي (نسبة المخاطر 0.81، فترة الثقة 95% من 0.72 إلى 0.90)، مع عدد المطلوب للعلاج 11. كان أقل فعالية في منع أي شرب على الإطلاق (عدد المطلوب للعلاج 18).

أيّهما أفضل للكحول: نالتريكسون أم أكامبروسيت؟

لم يكن أي منهما أفضل بشكل واضح. أظهرت أربع تجارب شملت 1,141 مشاركًا قارنتهما مباشرة عدم وجود فرق ذو دلالة إحصائية في العودة إلى الشرب أو العودة إلى الشرب بكثرة. لم يرتبط الأكامبروسات بانخفاض العودة إلى الشرب بكثرة مقارنةً بالدواء الوهمي، بينما ارتبط النالتريكسون الفموي بذلك، وتسبب الأكامبروسات في تقليل الغثيان والقيء في المقارنات المباشرة.

هل يجب التوقف عن الشرب قبل بدء تناول النالتريكسون؟

تطلبت معظم التجارب في المراجعة من الأشخاص الامتناع عن تناول الكحول لمدة لا تقل عن بضعة أيام قبل بدء العلاج، وكانت الأدوية عمومًا موصى بها للحفاظ على الامتناع. أفادت ثلاث دراسات شملت أشخاصًا لم يتوقفوا بعد عن الشرب بتقليل شرب الكحول بكثافة مع النالتريكسون أو الأكامبروسات مقارنةً بالعلاج الوهمي. يقرر الطبيب المعالج ما هو الأنسب لك.

ما هي الآثار الجانبية للنالتريكسون؟

بالمقارنة مع الدواء الوهمي، كان النالتريكسون مرتبطًا بزيادة الغثيان (نسبة المخاطر 1.73) والقيء (1.53) والدوار (1.99) في مراجعة عام 2023. كما تشير المراجعة إلى أن النالتريكسون الفموي هو مضاد استطباب في حالات التهاب الكبد الحاد أو فشل الكبد وفي الأشخاص الذين يستخدمون الأفيونيات أو من المحتمل أن يحتاجوا إليها، لأنه يمكن أن يسبب انسحابًا شديدًا لدى الأشخاص المعتمدين على الأفيونيات.

هل يعمل النالتريكسون بدون علاج نفسي؟

في تجربة COMBINE، ساعد النالتريكسون مع الإدارة الطبية (المواعيد الداعمة المنتظمة) والتدخل السلوكي، ولم يكن هناك مزيج أفضل من أي منهما بمفرده عندما كانت الإدارة الطبية قائمة. كانت المجموعة التي تلقت العلاج السلوكي بدون حبوب وبدون إدارة طبية أسوأ أثناء العلاج (66.6 في المئة من الأيام الممتنعة مقابل 73.8)، لذا كانت الدعم مهمًا بقدر أهمية الحبة.

المراجع

  1. 1.McPheeters M, O'Connor EA, Riley S, et al. ( 2023). Pharmacotherapy for alcohol use disorder: a systematic review and meta-analysis. JAMA. doi.org . doi:10.1001/jama.2023.19761
  2. 2.Anton RF, et al. ( 2006). Combined pharmacotherapies and behavioral interventions for alcohol dependence: the COMBINE study: a randomized controlled trial. JAMA. doi.org . doi:10.1001/jama.295.17.2003