Skip to content
MyFreud

這篇翻譯尚未經過真人審閱。 閱讀英文原文

皮膚撓癢症:為何難以停止

波普藝術插圖,描繪一位女性站在浴室洗手台前,低頭看著自己,鏡子中映出她的倒影。

Key takeaways

  • 皮膚撓癢症,臨床上稱為撓癢障礙,是一種被認可的病症,而非習慣。它屬於強迫症及相關障礙的範疇。

皮膚撓抓障礙是一種被認可的狀況,而不是壞習慣。臨床上稱為抓傷障礙,與強迫症屬於同一類別。

大約每五十位成年人中就有一位患有此病。幾乎沒有患者向醫生提及此病,這背後的原因值得探討,因為這些原因也是它持續數十年的原因。

實際上有多普遍

一項對10,169名成人的調查發現,當時有2.1%的人符合皮膚撓抓障礙的標準,而3.1%的人在某個時期符合該標準,女性的比例高於男性。 [grant-2020-skin-picking]

這與人們不會稱之為罕見的情況的數量級相似。它的普遍性與討論的稀少性之間的差距是有趣的部分,這歸結於三個誤解。

三個人們不提出的原因

他們認為這是一種習慣。 習慣通常不會在多年真心努力停止後存活下來,也不會像這樣引起羞愧感。診斷的門檻包括反覆嘗試減少,因此嘗試過但失敗是整體情況的一部分,而不是反對的證據。

他們認為這是自我傷害,但事實並非如此。 自我傷害涉及故意造成傷害。撓皮膚並沒有這樣的意圖:損傷是副產品,人們形容這個行為是吸引注意或幾乎沒有被注意到,而不是懲罰。對於自我傷害的問題回答「不」是誠實的,並在對話開始之前結束了這個話題。

他們認為這是皮膚問題。 許多人會去看皮膚科醫生,接受損傷的治療,但從不提及撓抓。撓抓才是病症,皮膚問題則是後果。

它屬於強迫症及相關障礙的群體,這是一個以個體難以控制的重複行為為特徵的家族,而非特定內容。 [stein-2019-ocd-picking] 我們的 OCD 指南 涵蓋了共同的機制。

大部分並不是一個決定

最重要的理解是,大部分的選擇是自動進行的。當你在閱讀、觀看某些東西或通話時,你的注意力在其他地方,幾分鐘後你才會意識到這一點。

一週的挑選,根據你的覺察程度 示範性
一週 挑選集數
  • 事後才注意到 46%
  • 途中注意到 27%
  • 從一開始就意識到 19%
  • 決定要,故意 8%
一週 挑選集數
  • 在螢幕前 38%
  • 在鏡子前 29%
  • 在床上,睡前 21%
  • 其他地方 12%

本文及引用來源中所描述的模式示意圖,而非測量數據。

如果最大的部分是你不知道自己在做的行為,那麼「就停止」的建議是針對最小的部分。這不是動機失敗;這是一種目標錯誤,這也是為什麼治療從這裡開始的原因。

第二個面板的重要性在於實際原因:這些情況是可預測的,因此可以以衝動無法改變的方式進行改變。

治療實際上做了什麼

一項針對抓傷障礙的精神科治療的統合分析匯總了可用的試驗,發現整體治療效果顯著,其中行為療法表現良好,某些藥物也顯示出效果。 [selles-2016-excoriation]

最知名的行為方法是習慣逆轉訓練,其邏輯直接源自於意識問題。

步驟涉及的內容為什麼按這個順序進行
意識訓練記錄事件、情境及其前因你無法打斷你未注意到的行為
確認提示警告信號:手漂浮上升、鏡子使介入行動提前,這樣更容易
競爭反應身體上不相容的東西,短暫持有給雙手一個任務,而不是禁止
改變環境手套、膠帶、鏡子燈、手機放在床外移除情境,而不是對抗衝動
支持知道情況的人,無需監視羞恥感是使其持續的原因

競爭反應是人們預期會顯得愚蠢但卻有效的部分。握緊拳頭一分鐘並不是心理上的洞察;它在衝動達到高峰的時候佔據了雙手。

我們的暴露與反應預防指南涵蓋了用於強迫症的相關治療,這是一種針對不同機制的不同技術,而我們的污染型強迫症指南則涵蓋了以洗手而非撿拾為主的版本。

何時尋求幫助

如果撕扯造成的損傷無法癒合,或者你已經嘗試停止但未能成功,或者因為這個原因而避免與人接觸、照鏡子、游泳或穿短袖,請諮詢醫生。

使用臨床名稱,或簡單描述為無法停止的行為。說明你已經嘗試過。如果被問及自我傷害,明確指出這不是那種情況,因為否則回答會使話題結束。

詢問當地是否有人專門治療以身體為中心的重複行為,因為一般的談話治療通常不會直接針對這些行為。如果被挑剔的區域發熱、擴散或感染,請立即就醫。如果你有自我傷害的念頭,請緊急就醫,這與上述問題不同,需要專門的幫助。

MyFreud 如何提供幫助

上述治療的第一步是注意,而事後的注意確實很難重建。MyFreud 提供每日情緒追蹤,只需幾秒鐘,這是一種建立記錄的方法,第一階段的習慣逆轉依賴於此。

下載 MyFreud 並立即開始: App StoreGoogle Play

參考文獻

  1. 1.Grant JE, Chamberlain SR ( 2020). Prevalence of skin picking (excoriation) disorder. Journal of Psychiatric Research. doi.org . doi:10.1016/j.jpsychires.2020.06.033
  2. 2.Selles RR, McGuire JF, Small BJ, Storch EA ( 2016). A systematic review and meta-analysis of psychiatric treatments for excoriation (skin-picking) disorder. General Hospital Psychiatry. doi.org . doi:10.1016/j.genhosppsych.2016.04.001
  3. 3.Stein DJ, Costa DLC, Lochner C, Miguel EC, Reddy YCJ, Shavitt RG, van den Heuvel OA, Simpson HB ( 2019). Obsessive-compulsive disorder. Nature Reviews Disease Primers. doi.org . doi:10.1038/s41572-019-0102-3