Mehr Geld macht die meisten Menschen tatsächlich glücklicher, und zwar auch über den Punkt hinaus, an dem alle gesagt haben, dass es aufhört. Die berühmte Obergrenze von fünfundsiebzigtausend Dollar pro Jahr war ein Messartefakt, und einer der Forscher, der es erstellt hat, half später dabei, es zu entlarven.
Was es ersetzt hat, ist eine bessere Geschichte als die, die es ersetzt hat, und der interessante Teil betrifft überhaupt nicht die Reichen.
Woher die Zahl fünfundsiebzigtausend stammt
Im Jahr 2010 analysierten [kahneman-deaton-2010] mehr als 450.000 Umfrageantworten und trennten zwei Dinge, die normalerweise zusammengeführt wurden. Die Lebensbewertung ist das, was Sie sagen, wenn Sie gebeten werden, Ihr Leben als Ganzes zu bewerten. Das emotionale Wohlbefinden ist die Beschaffenheit eines gewöhnlichen Tages: wie viel Freude, Stress, Traurigkeit und Wut tatsächlich darin enthalten sind.
Ihre Überschrift lautete, dass das erste Einkommen unbegrenzt mit dem Einkommen anstieg, während das zweite bei etwa fünfundsiebzigtausend Dollar stagnierte. Dieses Zwischenergebnis war intuitiv befriedigend, sodass die Qualifikation wegfiel und die Zahl eigenständig in Umlauf kam.
Das Plateau, das nicht da war
Das Problem war das Instrument. Die Messung des emotionalen Wohlbefindens wurde so bewertet, dass ein großer Teil der Befragten an das obere Ende des verfügbaren Bereichs gedrängt wurde, und sobald eine Skala keinen Platz mehr hat, gibt jeder über einem bestimmten Punkt die gleiche Antwort, unabhängig davon, ob sie sich gleich fühlen oder nicht. Die Kurve flacht ab, weil das Maß endet.
Es wurde 2023 von [killingsworth-2023-conflict-resolved] festgelegt, die beide Datensätze in dem, was sie eine gegnerische Zusammenarbeit nannten, zusammenführten, wobei die beiden Forscher, die unterschiedlicher Meinung waren, das Problem gemeinsam bearbeiteten, anstatt Papiere auszutauschen. Für die meisten Menschen stieg das tägliche emotionale Wohlbefinden weiterhin mit einem Einkommen über sechsstelligen Beträgen, ohne dass eine Obergrenze in dem Bereich sichtbar war, den sie sehen konnten.
Es ist wert, innezuhalten und zu betrachten, wie das geschehen ist. Der Autor der ursprünglichen Erkenntnis war Mitautor des Papiers, das diese Erkenntnis umkehrte, und verwendete eine Methode, die speziell entwickelt wurde, um zu verhindern, dass jede Seite stillschweigend ihr eigenes Ergebnis schützt.
Das Gruppengeld hat nicht geholfen
Die Neuanalyse fand eine klare Ausnahme, und sie ist nützlicher als die Überschrift.
Unter dem am wenigsten glücklichen Teil der Stichprobe, etwa dem unteren Fünftel, flachte die Beziehung bei etwa einhunderttausend Dollar ab. Darüber hinaus war mehr Geld nicht mit einem besseren emotionalen Wohlbefinden für diese Gruppe verbunden.
Die von den Autoren bevorzugte Lesart ist die einfache. Geld ist äußerst effektiv darin, die Probleme zu lösen, die Geld verursacht, und diese Probleme haben ein Ende. Sobald sie verschwunden sind, ist alles andere, das das Leiden verursacht, immer noch vorhanden, und Einkommen hat keinen Einfluss darauf. Trauer ist bei einem höheren Gehalt nicht günstiger.
Das ist die Version dieses Ergebnisses, die es wert ist, weitergetragen zu werden, denn sie verwandelt eine abstrakte Debatte über Wohlstand in eine Frage, die jemand tatsächlich über sich selbst beantworten kann: Ist das, was dies schwierig macht, eine finanzielle Angelegenheit?
Ein Schema der in diesem Artikel beschriebenen Beziehungen, das die Form anzeigt, anstatt gemessene Werte. Die zugrunde liegenden Ergebnisse sind in den Referenzen zitiert.
Die zweite Ansicht ist die, mit der man sich auseinandersetzen sollte. Die Balken zeigen, wie viel zusätzliches Einkommen das Wohlbefinden innerhalb jeder Gruppe beeinflusst, und die Lücke zwischen den äußeren beiden ist das gesamte Argument.
Warum niemand Daten über Milliardäre hat
Jede hier zitierte Studie basiert auf gewöhnlichen Umfragedaten. Die oberen Einkommensgruppen, die sie enthalten, sind hohe Verdiener, nicht die sehr Reichen, und der Abstand zwischen einem hohen Verdiener und einem Milliardär ist weit größer als der Abstand zwischen einem hohen Verdiener und jemandem mit dem Medianlohn.
Es gibt also keinen Datensatz, der die Frage beantwortet, die die Menschen tatsächlich beantwortet haben möchten. Eine Kurve über das Ende ihrer Daten hinaus zu verlängern, ist ein Raten mit einem angehängten Diagramm, und die ehrliche Position ist, dass die Psychologie des extremen Reichtums aus Anekdoten, Erinnerungen und Schlussfolgerungen besteht.
Diese Schwellenwerte sind selbst im messbaren Bereich instabil. Eine separate Analyse von mehr als 1,7 Millionen Menschen aus der Gallup-Weltumfrage setzte die Sättigung bei etwa fünfundneunzigtausend Dollar für die Lebensbewertung und irgendwo zwischen sechzig und fünfundsiebzigtausend Dollar für das emotionale Wohlbefinden und stellte fest, dass sie je nach Region erheblich variierte und in wohlhabenderen Teilen der Welt später eintrat. [jebb-2018-satiation] Eine Zahl, die sich so stark verändert, je nachdem, wo man steht, ist kein Fakt über Menschen.
Warum Ihre eigene Gehaltserhöhung sich nicht wie etwas anfühlte
Zwei Mechanismen erklären die Diskrepanz zwischen einem tatsächlichen Effekt auf Bevölkerungsebene und der nahezu universellen privaten Erfahrung, dass Geld nichts verändert hat.
Das erste ist, dass die Beziehung logarithmisch ist. Jeder zusätzliche Schritt des Wohlbefindens kostet proportional mehr Geld als der letzte, sodass eine Erhöhung um ein paar Tausend mit steigendem Einkommen progressiv weniger bewirkt. Prozentsätze bewegen Menschen, nicht Beträge.
Die zweite Tatsache ist, dass die Vergleichsgruppe mit Ihnen reist. Mehr zu verdienen bedeutet in der Regel, neben Menschen zu arbeiten, die mehr verdienen, an einem teureren Ort zu leben und neu zu kalibrieren, wie ein gewöhnliches Leben aussieht. Die absolute Position verbessert sich, während die relative Position nicht besser wird, und ein großer Teil der Mechanismen, die Zufriedenheit erzeugen, ist relativ. Dieser Vergleichsmechanismus ist das Thema unseres Leitfadens zu woher Selbstwertgefühl tatsächlich kommt, und er funktioniert unabhängig davon, ob die Zahlen dies rechtfertigen. Wir haben separat darüber geschrieben, wie schlecht die guten Nachrichten anderer Menschen ankommen können, wenn dieser Vergleich läuft.
Was dies nicht festlegt
Nichts davon ist ursächlich. Dies sind Assoziationen in Umfragedaten, und wohlhabendere Menschen unterscheiden sich von ärmeren Menschen in Weisen, die nichts mit Geld zu tun haben. Gesundheit, Sicherheit, Kontrolle über die eigene Zeit und das Fehlen chronischer Notlagen gehen alle mit Einkommen einher und beeinflussen das Wohlbefinden für sich genommen.
Es sagt auch nichts darüber aus, was eine bestimmte Menge für eine bestimmte Person bewirken würde. Eine Bevölkerungskurve ist ein Durchschnitt über enorm unterschiedliche Leben, und kein Individuum ist verpflichtet, sich darauf zu befinden.
Geht es bei der Sorge tatsächlich um Geld?
Kreuzen Sie alles an, was in diesem Monat zutrifft. Dies ist ein Sortieraufforderung und kein Test, und es ergibt keine Diagnose.
0 von 5 angekreuzt
Das Abhaken der meisten dieser Punkte bedeutet in der Regel, dass zwei verschiedene Probleme als eines betrachtet werden. Der finanzielle Teil reagiert auf finanzielle Maßnahmen, der andere Teil jedoch nicht, und eine gemeinsame Behandlung führt dazu, dass keiner von beiden richtig angegangen wird.
Die ersten beiden Punkte beschreiben ein Geldproblem. Die letzten drei beschreiben etwas, das Geld nicht bewegt hat und wahrscheinlich auch nicht bewegen wird. Zu bemerken, welche Sie angekreuzt haben, ist nützlicher als die Anzahl.
Das ist ein ganz gewöhnliches Ergebnis und bedeutet, dass diese spezielle Darstellung nicht auf Sie zutrifft.
Versuchen Sie den Selbstwert-Check
Kein Screening misst Ihre Beziehung zu Geld. Der Selbstwert-Check verwendet eine validierte Skala und ist das, was auf dieser Seite dem oben beschriebenen Vergleichsproblem am nächsten kommt.
Was hilft
Entscheidung, welches Problem Sie haben. Das Nützlichste in dieser Literatur ist die Unterscheidung zwischen geldbezogenem Leiden und allem anderen. Das erste hat eine Lösung und eine Größe. Das zweite wird nicht kleiner, wenn das erste kleiner wird.
Die Referenzgruppe festlegen statt das Einkommen. Sie können nicht einfach ändern, was Sie verdienen. Sie können jedoch ändern, mit wem Sie sich messen, und diese Variable leistet mehr Arbeit, als ihr Ruf vermuten lässt.
Den unerwarteten Reichtum sowohl als Risiko als auch als Erleichterung betrachten. Unser Leitfaden zu sudden wealth behandelt die Beweise: Die sozialen Folgen treten schneller auf als die Vorteile und sind der Teil, auf den sich niemand vorbereitet.
Benennen, wie genug tatsächlich in Zahlen aussehen würde. Wenn es vage bleibt, bewegt sich das Ziel mit Ihnen. Aufgeschrieben hört es auf, ein Gefühl zu sein, und wird zu etwas, das erreicht oder überarbeitet werden kann.
Wann man Hilfe suchen sollte
Sprechen Sie mit einem Arzt oder einem Fachmann für psychische Gesundheit, wenn Ihre niedergeschlagene Stimmung länger als ein paar Wochen anhält, unabhängig von Ihren Umständen, oder wenn Geldsorgen konstant genug geworden sind, um Ihren Schlaf und Ihre Konzentration zu beeinträchtigen. Wenn der Druck tatsächlich finanzieller Natur ist, ist ein kostenloser Schuldenberatungsdienst in der Regel der schnellere Weg, und es ist sinnvoll, beides zu tun, anstatt sich für das eine oder das andere zu entscheiden.
Wenn Sie Gedanken haben, sich selbst zu schaden, behandeln Sie dies als dringend und kontaktieren Sie Ihre örtlichen Notdienste oder eine Krisenhotline.
Wie MyFreud helfen kann
MyFreud verfolgt die Stimmung im Vergleich zu dem, was tatsächlich in Ihren Wochen passiert, was der einzige praktische Weg ist, die Frage zu beantworten, mit der dieser Artikel endet. Wenn Ihre Stimmung mit Ihrem Kontostand schwankt, zeigt das Protokoll dies. Wenn nicht, zeigt das Protokoll auch das, und das ist die nützlichere Erkenntnis.
Laden Sie MyFreud herunter und beginnen Sie noch heute: App Store oder Google Play.