Skip to content
MyFreud

لم تراجع هذه الترجمة بعد من قبل شخص. اقرأ النص الأصلي بالإنجليزية

الكمالية: لماذا تزداد سوءًا

رسم توضيحي بأسلوب الفن الشعبي بألوان الفيروزي والبرتقالي. شخص يرتدي نظارات وقميص مزود بطوق يجلس على مكتب ممسكًا بقلم في يد ورأسه مستندًا على اليد الأخرى، ينظر إلى الأسفل، وشاشة ووعاء من الأقلام بجانبه.

النقاط الرئيسية

  • أظهرت دراسة تحليلية شاملة تضم 164 عينة و41,641 طالبًا أن الكمالية ارتفعت بشكل مستمر بين عامي 1989 و2016، وأن هذه الزيادة كانت موجودة في جميع الطرق الثلاث التي يتم قياسها بها.
  • تستحق هذه الثلاثة الفصل: المطالب التي تضعها على نفسك، والمطالب التي تضعها على الآخرين، والمطالب التي تعتقد أن الآخرين يفرضونها عليك.
  • الثالث هو الأكثر ارتباطًا بالضيق، وهو يتعلق بالإدراك بدلاً من معاييرك، ولهذا السبب فإن العمل على معاييرك فقط غالبًا ما يغير القليل.
  • تشير الاتجاهات المتزايدة عبر الفئات إلى شيء يتعلق بالبيئة بدلاً من الشخصية الفردية، حيث لا يمكن أن ينطبق نفس التفسير على جيل واحد.
  • الكمالية ليست معايير عالية. السمة المميزة هي ما يحدث عندما يتم تجاوز المعيار، وما إذا كان أي شيء أقل من المعيار يعتبر مهمًا على الإطلاق.

لقد ارتفع مستوى الكمالية بشكل مستمر بين الشباب منذ عام 1989. وجدت دراسة تحليلية شاملة تجمع بين 164 عينة و41,641 طالبًا في الولايات المتحدة وكندا وبريطانيا زيادات في جميع الطرق الثلاث التي يتم قياس الكمالية بها، مع الحفاظ على النتائج عند التحكم في الجنس والدولة. [curran-2019-perfectionism]

الأنواع الثلاثة، ولماذا تهم التمييز

يتم قياس الكمالية كأشياء ثلاثة منفصلة، وهي ليست تباينات في شدة نفس الشيء. الكمالية الموجهة نحو الذات هي ما تطلبه من نفسك. الكمالية الموجهة نحو الآخرين هي ما تطلبه من الآخرين. الكمالية المفروضة اجتماعياً هي ما تعتقد أن الآخرين يطلبونه منك.

الثالث هو الأكثر ارتباطًا بالضيق، وهو مختلف نوعيًا عن الاثنين الآخرين: إنه اعتقاد حول الآخرين بدلاً من معيار تحمله. وهذا مهم عمليًا، لأن النصيحة المعتادة هي خفض معاييرك، وخفض معاييرك الخاصة لا يفعل الكثير بشأن قناعة أن معايير الآخرين لم تتغير.

اتجاه السفر على مدى ما يقرب من ثلاثة عقود توضيحي
0 25 50 75 100 مستوى الكمالية النسبي 1989 1996 2003 2010 2016 موصوف اجتماعيًا موجه نحو الذات موجه نحو الآخرين

مخطط للاتجاه التصاعدي الخطي الذي أبلغ عنه كيران وهيل عبر 164 عينة بين عامي 1989 و2016. تم رسمه لإظهار الشكل وترتيب الأبعاد الثلاثة بدلاً من إعادة إنتاج الدرجات المقاسة.

ماذا تخبرك الاتجاهات المتزايدة

إن الشرح لا يتعلق بالشخصية الفردية. هذه هي أكثر الأشياء فائدة التي يقدمها البحث، ومن السهل أن تفوتها لأن النتيجة تبدو وكأنها تعليق اجتماعي بدلاً من شيء يمكنك اتخاذ إجراء بشأنه.

إذا كانت الكمالية عيبًا شخصيًا، لما استطاعت أن تنتشر عبر جيل كامل، لأن نفس العيب كان سيتعين أن يظهر في ملايين الأشخاص دفعة واحدة دون سبب. تشير اتجاهات الفئة إلى البيئة: ما الذي تغير بين عامي 1989 و2016 في مدى تكرار قياس الناس وتصنيفهم ومقارنتهم. إن إعادة صياغة هذا الأمر تستحق التفكير إذا كنت قد استنتجت أن المشكلة تكمن فيك. تشير الأدلة إلى أن الضغط قد زاد.

الكمالية ليست معايير عالية

الفرق ليس في مدى ارتفاع العارضة. بل في ما يحدث عندما يتم تجاوز العارضة، وما إذا كان هناك أي شيء دونها له قيمة على الإطلاق.

الشخص الذي لديه معايير عالية ويشعر بالإحباط عند عدم تحقيقها، يقوم بتحليل ما حدث ويعدل سلوكه. في حالة الكمالية، يُعتبر الفشل في تحقيق المعايير معلومات عن نوع الشخص الذي أنت عليه، مما يجعل الأمر لا يُحتمل بدلاً من أن يكون مجرد خيبة أمل. ونظرًا لأن النجاح الجزئي لا يحمل أي قيمة، فإن الجهد لا يُعتبر مجديًا ما لم يُنتج النتيجة الكاملة، وهو بالضبط الحساب الذي يجعل البدء صعبًا.

معايير عاليةالكمالية
عندما يتم تجاوز المعيارخيبة أمل، ثم تعديلدليل على نوع الشخص الذي أنت عليه
النجاح الجزئييُحتسب، ويُبنى عليهلا يُحتسب على الإطلاق
التأثير على البدءمحايدتجنب، لأن النتيجة غير مؤكدة
ما الذي يدفعهالرغبة في أن يكون الشيء جيدًاالرغبة في عدم اكتشاف الأمر
ما هو المعيار من أجلهالعملالذات

لماذا ينتج التجنب بدلاً من الإنتاج

لأن المهمة التي لا يمكن إنجازها بشكل مثالي تصبح مهمة لا يمكن البدء بها. هذه هي الآلية وراء الشيء الذي يربك الناس أكثر حول المثاليين، وهو مقدار ما لا ينجزونه.

يعمل التفكير في الخلفية بدلاً من أن يكون بصوت عالٍ: إذا لم يكن الأمر صحيحًا، فإن البدء فيه ينتج فقط أدلة. لذا، لا يبدأ المقال، ولا تُرسل الرسالة، ويظل العمل عالقًا عند تسعين بالمئة لأسابيع لأن التسعين هو فشل، وإنهاء العمل سيجعله رسميًا. إذا تم فهمه بهذه الطريقة، فإن التسويف ليس مشكلة منفصلة يجب حلها. إنه المعيار الذي يقوم بالضبط بما كان دائمًا سيقوم به.

معايير، أم شيء آخر؟

تحفيز بدلاً من اختبار. العنصران الأخيران هما ما يميز الكمالية عن مجرد الاهتمام بعملك.

0 من 6 محدد

ما الذي يغيره فعلاً

عدم خفض المعايير، وهو ما لا يتمكن منه تقريبًا أي شخص بمجرد اتخاذ القرار. ما يحرك العلاقة بين المعايير ومكانتك كإنسان هو الأدلة، وليس الجدل.

الإصدار العملي هو القيام بشيء عن عمد بنسبة ثمانين بالمئة ومعرفة ما يحدث، وعادة ما يكون لا شيء. عند تكراره، هذا هو ما يخفف الرابط، وهو نفس المبدأ وراء معظم الأعمال القائمة على التعرض. تغطي أدلتنا حول الرحمة الذاتية وتدمير الذات الأمرين اللذين غالبًا ما يتواجدان بجانب هذا.

متى تطلب المساعدة

تحدث إلى طبيب أو معالج إذا كان النمط يؤدي إلى تجنب يؤثر على عملك أو دراستك، إذا كان مصحوبًا بمزاج منخفض مستمر أو قلق، أو إذا أصبحت الانتقادات الذاتية دائمة. وصفه على أنه تجنب وانتقادات ذاتية بدلاً من كونه كمالية، لأن هذه الكلمة تُسمع عادةً كقوة وقد تؤدي إلى أن تؤخذ بشكل أقل جدية مما ينبغي. إذا كانت لديك أفكار عن إيذاء نفسك، فاتصل بخدمات الطوارئ المحلية أو خط المساعدة في الأزمات.

كيف يمكن أن تساعد MyFreud

الشيء الذي يستحق المتابعة هنا ليس مقدار ما حققته، بل ما هو التكلفة القياسية: أي المهام تم تجنبها، وأيها تم الاحتفاظ بها قريبة من الانتهاء، وكيف كانت الأيام بعد تجاوز المعايير المفقودة. هذا النمط غير مرئي يوميًا وبارز على مدار شهر. دليل تقدير الذات لدينا يغطي الصورة الأوسع، بما في ذلك متلازمة المحتال وإرضاء الآخرين.

قم بتنزيل MyFreud وابدأ اليوم: App Store أو Google Play.

المراجع

  1. 1.Curran T, Hill AP ( 2019). Perfectionism is increasing over time: a meta-analysis of birth cohort differences from 1989 to 2016. Psychological Bulletin. doi:10.1037/bul0000138

Frequently asked questions

هل يتزايد السعي نحو الكمال؟

نعم، بناءً على أفضل الأدلة المتاحة. أظهرت دراسة تحليلية شاملة لـ 164 عينة تغطي 41,641 طالبًا جامعيًا في الولايات المتحدة وكندا وبريطانيا أن الكمالية زادت بشكل مستمر بين عامي 1989 و2016، وأن الزيادة كانت موجودة في جميع الأبعاد الثلاثة المقاسة. وقد استمرت هذه الاتجاهات بعد التحكم في الجنس والفروقات بين الدول.

ما هي الأنواع الثلاثة من الكمالية؟

الكمالية الموجهة نحو الذات هي المطالب التي تضعها على نفسك. الكمالية الموجهة نحو الآخرين هي المطالب التي تضعها على الآخرين. الكمالية المفروضة اجتماعيًا هي اعتقادك بأن الآخرين يطالبونك بالكمال. النوع الثالث هو الأكثر ارتباطًا بالضيق، وهو تصور عن الآخرين بدلاً من معيار خاص بك، مما يغير ما يستحق العمل عليه.

هل الكمالية هي نفسها وجود معايير عالية؟

لا، والفرق ليس في ارتفاع المعايير. الشخص الذي لديه معايير عالية ويقصر يشعر بخيبة أمل ويقوم بالتعديل. في الكمالية، يُعتبر القصور دليلاً على نوع الشخص الذي أنت عليه، وأي شيء دون المعايير غالبًا لا يُحتسب على الإطلاق، لذا فإن الجهد لا يُنتج أي تقدير ما لم يُنتج النتيجة الكاملة.

لماذا قد يرتفع السعي نحو الكمال عبر جيل كامل؟

لا يمكن تفسير الاتجاه عبر المجموعات من خلال الخصائص الفردية، لأن نفس التفسير يجب أن ينطبق على ملايين الأشخاص في وقت واحد. وهذا يشير بدلاً من ذلك إلى البيئة: فقد أصبحت القياسات والمقارنات والمنافسة أكثر ثباتًا ووضوحًا على مدار نفس الفترة. تُبلغ التحليل الشامل عن الاتجاه بدلاً من إثبات سببه.

هل يساعدك السعي نحو الكمال على تحقيق المزيد؟

أقل مما يعتقد الناس، وتكلفته تُقدَّر بشكل موثوق أقل من الواقع. الجزء الذي يساعد هو المعيار، الذي لا يتطلب بقية الأمور؛ الجزء الذي لا يساعد هو اعتبار أي شيء أقل من المعيار فشلاً، مما يؤدي إلى تجنب المهام التي قد لا يتم فيها تحقيق المعيار. وغالبًا ما يكلف هذا التجنب أكثر من المكاسب التي يوفرها المعيار.