Diese Übersetzung wurde noch nicht von einem Menschen geprüft. Das englische Original lesen
PMDD vs. PMS: Unterschiede erkennen
Wichtige Erkenntnisse
- Beide folgen der gleichen Uhr. Symptome von PMS und PMDD treten beide in der Woche oder zwei Wochen vor der Periode auf und lassen innerhalb weniger Tage nach Beginn der Periode nach, was genau der Grund ist, warum die beiden verwechselt werden.
PMS und PMDD werden häufig als dasselbe in unterschiedlichen Ausprägungen betrachtet, und diese Sichtweise verursacht in beide Richtungen echten Schaden: Sie lässt PMDD wie etwas erscheinen, das man einfach durchstehen sollte, und sie lässt PMS so erscheinen, als könnte es etwas Ernsteres sein, als es tatsächlich ist. Die beiden haben ein ähnliches zeitliches Muster, unterscheiden sich jedoch in der Schwere und dem diagnostischen Status, und beide Unterschiede sind präzise und nicht nur eine Frage des Grades. [apa-2022-dsm5tr-pmdd] Dieser Artikel behandelt genau, wo die Grenze verläuft und warum das Überschreiten dieser Grenze beeinflusst, was als Nächstes geschehen sollte.
Unser Leitfaden zu PMDD behandelt die Erkrankung selbst ausführlich, einschließlich der Gründe, warum das Tracking die Diagnose ist.
Die gleiche Uhr, eine andere Amplitude
Beide Zustände treten in der Lutealphase auf: Die Symptome bauen sich in den ein bis zwei Wochen vor der Periode auf und lassen innerhalb weniger Tage nach Beginn der Blutung nach. Diese gemeinsame Zeitspanne ist genau der Grund, warum die beiden in Gesprächen oft miteinander vermischt werden, und es ist auch das am wenigsten nützliche Element, auf das man sich konzentrieren sollte, da es für beide zutrifft.
Was sich unterscheidet, ist die Amplitude und die Konsequenz. Epperson und Kollegen, die für die Aufnahme von PMDD als eigene Kategorie im DSM-5 plädierten, führten das Argument auf der Grundlage der funktionalen Beeinträchtigung und nicht nur der Symptomcheckliste an: Die gleichen Symptome, die bei PMS lediglich unangenehm sind, werden bei PMDD behindernd. [epperson-2012-pmdd]
| PMS | PMDD | |
|---|---|---|
| Timing | Lutealphase, löst sich mit der Menstruation | Gleich |
| Symptomtypen | Physisch und emotional, überschneidet sich mit PMDD | Gleiche Liste, dominiert von Stimmung |
| Schweregrad | Unangenehm, normalerweise handhabbar | Schwer genug, um die Funktionsfähigkeit zu beeinträchtigen |
| Diagnosestatus | Keine formelle Diagnose | Formelle DSM-5-Diagnose mit spezifischen Kriterien |
| Bestätigungsmethode | Normalerweise nicht erforderlich | Zwei Zyklen prospektives tägliches Tracking |
| Prävalenz | Häufig; die meisten menstruierenden Personen erleben einige Symptome | Eine Minderheit, mit klinisch signifikanten Beeinträchtigungen |
Warum Tracking für den einen nicht optional und für den anderen irrelevant ist
Die diagnostischen Kriterien für PMDD erfordern, dass die Symptome durch prospektive tägliche Bewertungen über mindestens zwei Menstruationszyklen bestätigt werden, was zeigt, dass Stimmungssymptome eng in der Lutealphase gruppiert sind und nach Beginn der Menstruation zurückgehen. [apa-2022-dsm5tr-pmdd] Eisenlohr-Moul und Kollegen entwickelten ein Bewertungssystem, weil eine zuverlässige Diagnose von dieser Art der strukturierten Verfolgung abhängt und nicht von einem einzigen retrospektiven Bericht. [eisenlohr-2017-suicidality]
Der Grund, warum die retrospektive Erinnerung hier speziell versagt, ist kein allgemeines Problem mit Selbstberichten; es liegt daran, dass die Stimmung, die an einen hormonellen Zyklus gebunden ist, in beide Richtungen inkonsistent erinnert wird. Einige Menschen minimieren, wie schwer die prämenstruelle Woche war, sobald sie vergangen ist und sie sich wieder normal fühlen. Andere hingegen schreiben, sobald sie PMDD vermuten, eine nicht verwandte schlechte Woche retrospektiv dem Zyklus zu. Ein in Echtzeit geführtes Tagebuch vermeidet beide Fehler, weshalb es das tatsächliche diagnostische Instrument und keine bloße Empfehlung ist.
PMS hat keine entsprechende Anforderung, da nichts über seine Diagnose davon abhängt, ein spezifisches, schwerwiegendes, zyklusgebundenes Stimmungserkrankung auszuschließen oder zu bestätigen. Diese Asymmetrie ist selbst informativ: Wenn das Nachverfolgen für das, was Sie erleben, übertrieben erscheint, ist das selbst ein Datenpunkt.
Die Unterscheidung zwischen funktionalen Beeinträchtigungen bei PMS und PMDD, wie von Epperson und Kollegen (2012) beschrieben. Die Werte veranschaulichen die Form des Kontrasts, anstatt gemessene Werte zu berichten.
Es ist kein Hormonungleichgewicht
Die Überprüfung von Hantsoo und Epperson stellt klar fest, dass die Hormonspiegel bei PMDD innerhalb des normalen Bereichs liegen; was sich unterscheidet, ist eine abnormale Empfindlichkeit des zentralen Nervensystems gegenüber dem gewöhnlichen Anstieg und Abfall dieser Hormone, insbesondere gegenüber Allopregnanolon, einem Metaboliten von Progesteron. [hantsoo-2015-neurobiology]
Diese Unterscheidung ist nicht akademisch. Sie erklärt, warum die Messung der Hormonspiegel bei jemandem mit Verdacht auf PMDD typischerweise nichts Abnormales ergibt, was früher als Beweis gegen die Diagnose angesehen wurde und jetzt als genau das verstanden wird, was das Modell vorhersagt. Und sie erklärt, warum eine effektive Behandlung nicht darauf abzielt, einen Hormonspiegel zu korrigieren, der nie tatsächlich falsch war, sondern stattdessen die Schwankungen stabilisiert oder auf die Neurotransmittersysteme wirkt, die betroffen sind.
Der Grund, warum diese Unterscheidung nicht akademisch ist
Die Arbeit von Eisenlohr-Moul und Kollegen zur zuverlässigen Diagnose von PMDD steht neben einer schwerwiegenderen Erkenntnis: Suizidale Gedanken und Versuche sind im Vergleich zur Häufigkeit der Erkrankung bei PMDD überproportional erhöht. [eisenlohr-2017-suicidality]
Diese Tatsache allein ist das stärkste Argument gegen die Behandlung von PMDD als eine verstärkte Version einer gewöhnlichen Erfahrung. Eine Erkrankung, die ein solches Risiko birgt und in diesem Maße behandelbar ist, sobald sie identifiziert wird, sollte nicht durch die Annahme minimiert werden, dass jeder vor seiner Periode launisch wird.
Wert, um zwei Zyklen zu verfolgen?
Keine Diagnose und kein Ersatz für die Verfolgung. Dies ist ein Hinweis darauf, ob es sinnvoll ist, ein tägliches Symptomtagebuch zu beginnen, bevor Sie Ihren nächsten Termin haben.
0 von 6 angekreuzt
Dieses Muster sollte ohne Warten auf zwei vollständige Zyklen mit einem Arzt besprochen werden, insbesondere wenn der letzte Punkt zutrifft. Beginnen Sie mit der Verfolgung, aber verzögern Sie das Gespräch nicht dafür.
Genug hier, um das tägliche Tracking vor Ihrem nächsten Termin sinnvoll zu machen. Ein einfaches Tagebuch über Stimmung und körperliche Symptome nach Datum ist das, was ein Kliniker sehen muss.
Hier deutet wenig auf etwas über die üblichen prämenstruellen Symptome hinaus. Wenn sie weiterhin störend sind, sind sie dennoch eine Behandlung wert, jedoch nicht unbedingt eine formelle Untersuchung auf PMDD.
Versuchen Sie den Depressionsscreening-Test
Auf dieser Seite diagnostiziert kein Screening-Tool PMDD, und keines könnte dies ohne Zyklusverfolgung tun. Das Depressions-Screening-Tool ist enthalten, da eine niedrige Stimmung zwischen den Episoden separat überprüft werden sollte.
Wann man Hilfe suchen sollte
Sprechen Sie mit einem Arzt, wenn prämenstruelle Symptome die Arbeit, Beziehungen oder die tägliche Funktionsfähigkeit über mehr als einen oder zwei Zyklen beeinträchtigen oder wenn Stimmungssymptome unverhältnismäßig zu dem erscheinen, was typischerweise als PMS beschrieben wird. Das Führen eines täglichen Symptomtrackers, auch eines informellen, gibt einem Kliniker etwas weitaus Nützlicheres als eine Beschreibung im Nachhinein, und es ist der erste Schritt entweder in Richtung einer PMDD-Diagnose oder um diese auszuschließen.
Suchen Sie jetzt Hilfe, ohne darauf zu warten, etwas zu verfolgen, wenn Sie Gedanken haben, sich selbst zu schaden oder nicht mehr hier sein zu wollen.
Wenn Sie in einer Krise sind, kontaktieren Sie Ihre lokalen Notdienste oder eine Krisen-Hotline.
Quellen
- 1.American Psychiatric Association ( 2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision. American Psychiatric Association Publishing.
- 2.Epperson CN, Steiner M, Hartlage SA, Eriksson E, Schmidt PJ, Jones I, Yonkers KA ( 2012). Premenstrual dysphoric disorder: evidence for a new category for DSM-5. American Journal of Psychiatry.
- 3.Hantsoo L, Epperson CN ( 2015). Premenstrual dysphoric disorder: epidemiology and treatment. Current Psychiatry Reports.
- 4.Eisenlohr-Moul TA, Girdler SS, Schmalenberger KM, Dawson DN, Surana P, Johnson JL, Rubinow DR ( 2017). Toward the reliable diagnosis of DSM-5 premenstrual dysphoric disorder: the Carolina Premenstrual Assessment Scoring System. American Journal of Psychiatry.