Estabelecendo Limites em um Relacionamento Tóxico

Um limite se mantém quando descreve algo que você fará, em vez de algo que está pedindo para a outra pessoa fazer, e quando você realmente o cumpre na primeira vez que é testado. A maioria dos limites que colapsam foi formulada corretamente e nunca foi aplicada, o que é um problema diferente de não saber o que dizer.

Este não é um texto sobre como identificar um relacionamento tóxico ou lidar com alguém que te manipula de forma geral. Trata-se da mecânica de um limite: como afirmá-lo para que seja aplicável e o que fazer na primeira vez que ele for desrespeitado, pois esse momento decide se ele terá significado a partir de então.

O que é um limite na verdade

Um limite é uma declaração sobre sua própria ação futura, não uma instrução direcionada ao comportamento de outra pessoa. Essa distinção é o tema principal, pois também é a razão pela qual a maioria dos limites é inexequível conforme declarado.

“Não fale comigo assim” descreve o que você quer deles. Não lhe dá nada a fazer se eles fizerem isso de qualquer maneira, exceto repetir mais alto. “Vou encerrar a chamada se os gritos continuarem” descreve algo totalmente sob seu próprio controle. Você não precisa da cooperação deles para encerrar uma chamada, sair de uma sala ou recusar discutir um tópico. Você precisa dela para fazê-los parar de gritar, e essa é a parte que nada pode prometer.

Um teste simples de reescrita: se a frase só funciona com “ou” anexado (“pare de fazer isso ou eu estou saindo”), está mais próxima de um ultimato, uma exigência de mudança em outra pessoa com uma ameaça por trás. Se funciona com “e eu vou” em vez disso (“se isso continuar, eu vou sair”), é um limite, porque a segunda parte é sua para cumprir, independentemente do que eles decidirem.

Como formular um para que resista ao teste

Diga uma vez, fora do calor do momento, como uma descrição simples da sua própria ação. Não no meio de uma discussão, e não como uma lista de tudo que já te incomodou, porque ambos convidam a um debate sobre justiça em vez de uma simples declaração de fato.

Três coisas tornam a formulação durável. Ela nomeia um gatilho específico em vez de um humor (“quando a conversa se volta para o meu peso” em vez de “quando você está sendo horrível”). Ela nomeia uma ação que você pode realmente realizar sozinho, não uma que exija o acordo deles. E ela deixa de fora o julgamento de caráter, porque “eu preciso que parem de discutir meu peso” sobrevive a uma reação negativa muito melhor do que “você está obcecado em criticar meu corpo”, mesmo quando a segunda frase também é verdadeira. A primeira é uma afirmação que eles podem aceitar sem perder a dignidade; a segunda é uma acusação, e acusações são defendidas em vez de ouvidas.

A comunicação assertiva desse tipo não é apenas etiqueta. Uma revisão da literatura sobre treinamento em assertividade encontrou evidências consistentes ligando o treinamento em assertividade a ganhos em autoestima e a melhorias mais amplas nos problemas clínicos para os quais foi utilizado, descrevendo-o como uma abordagem de tratamento que caiu em desuso, apesar das evidências que a sustentam. [speed-2018-assertiveness] Separadamente, pesquisas que examinaram a assertividade juntamente com autoestima e satisfação nos relacionamentos descobriram que a autoestima era o preditor mais forte de quão satisfeitas as pessoas estavam em seus relacionamentos, com a assertividade e a autoestima correlacionadas. [moss-2021-assertiveness] Lidas em conjunto, a conclusão prática não é que dizer a frase conserta o relacionamento. É que ser capaz de dizê-la, e realmente significá-la, está relacionado a se sentir melhor consigo mesmo, independentemente de como a outra pessoa responde.

A única coisa que realmente quebra um limite

Quase toda fronteira que falha, falha no mesmo ponto: ela é ultrapassada, e nada acontece. Nem a redação, nem o tom, nem mesmo o momento. A lacuna entre a frase e a ação.

Declarado, sem consequência Declarado, consequência seguida

Comparação ilustrativa descrita em prosa, não dados medidos de um estudo específico.

O mecanismo é o aprendizado comum, em vez de algo específico a qualquer relacionamento. Uma regra que é anunciada, mas nunca aplicada, é, funcionalmente, não uma regra, e ambas as pessoas acabam sabendo disso, mesmo que nenhuma diga. A pessoa que a violou aprende que o custo real foi zero. A pessoa que a declarou aprende que declarar coisas não muda nada, que é exatamente a crença que impede as pessoas de tentarem novamente.

É por isso que um limite imposto de forma calma e consistente supera um limite reexplicado com mais emoção toda vez que é quebrado. Volume e repetição não são o que tornam um limite real. A ação é.

Esse limite realmente vai se manter?

Responda honestamente sobre o limite específico que você está planejando estabelecer, não sobre limites em geral.

• Eu nomeei um gatilho, não um humor geral ou "quando você está sendo difícil"
• A consequência é algo que posso fazer sem o acordo deles
• Estou disposto a arcar com a consequência na primeira vez, não apenas após vários avisos
• Estou disposto a repetir a consequência toda vez, não apenas quando eu tiver energia
• Decidi o que vou dizer se receber resistência, antes de receber qualquer uma.

0 de 5 selecionados

O que fazer na primeira vez que for testado

Realize a consequência exata que você nomeou, sem comentários adicionais, sem reavaliações e sem exceções para quão boa é a explicação deles. Este é o momento de maior alavancagem em todo o processo, pois é o momento que decide se cada declaração futura do limite significa algo.

Se você disse que encerraria a ligação, encerre a ligação. Se você disse que sairia da sala, saia. Não narre a decisão no momento (“Estou fazendo isso porque você sabe exatamente o que está fazendo”), porque isso reabre a conversa que a consequência deveria ter encerrado. Aja e explique depois, se quiser, uma vez que as coisas estejam calmas, se é que quiser.

Espere que a primeira aplicação produza uma reação, muitas vezes maior do que o comportamento original fez. Um limite que antes era livre para ser cruzado agora custa algo, e testar se isso é real é uma resposta muito comum, não uma prova de que o limite estava errado. O que importa é o que acontece na terceira ou quarta vez: uma pessoa razoável se ajusta, e as transgressões se tornam menos frequentes porque o custo agora é real. Se as transgressões continuarem na mesma taxa enquanto a reação à consequência continuar escalando, isso merece atenção por si só.

Quando um limite está sendo usado contra você

Algumas pessoas respondem a um limite estabelecido encontrando a borda exata dele e se posicionando nessa borda, ou punindo você depois de uma maneira que não tem nada a ver com a questão original. Essa resposta é uma informação. Um limite é uma ferramenta para um relacionamento onde ambas as pessoas estão, por trás do atrito, dispostas a se ajustar. Não é uma ferramenta para mudar alguém que está comprometido em ultrapassar qualquer linha que você desenhe, e tratá-lo como tal apenas lhes dá um novo roteiro para trabalhar.

Se você reconhece esse padrão, a abordagem mais relevante não é um limite melhor formulado, mas sim reduzir o que você oferece a alguém cujo comportamento se baseia em obter uma reação sua, que é para isso que serve o método da pedra cinza. Os dois não são a mesma ferramenta: um limite é algo que você mantém em um relacionamento no qual você está e deseja trabalhar, enquanto a pedra cinza é uma maneira de lidar com o contato que você não pode evitar com alguém que não vai mudar. Nosso guia sobre relacionamentos tóxicos aborda como identificar em qual situação você realmente está.

Quando procurar ajuda

Fale com um médico ou terapeuta se você se sentir incapaz de estabelecer um limite sem um ensaio extenso e medo, se os limites que você define são recebidos com uma reação punitiva ou crescente mais de uma vez, ou se você começou a evitar tópicos inteiros em vez de arriscar a conversa. Qualquer uma dessas situações é uma razão razoável e comum para buscar apoio por si só.

Vá mais cedo se um limite que está sendo testado já trouxe uma ameaça à sua segurança, ao seu acesso a dinheiro ou ao seu contato com outras pessoas. Esse é um problema diferente de uma habilidade de comunicação e precisa de um tipo diferente de ajuda. Entre em contato com os serviços de emergência locais ou uma linha de apoio a crises se você se sentir inseguro.

Como MyFreud pode ajudar

Determinar se um limite realmente está sendo respeitado é difícil de avaliar a partir de uma única noite ruim. O acompanhamento diário torna o padrão visível ao longo de algumas semanas, em vez de apenas um argumento, que geralmente é a diferença entre “isso não está funcionando” e “isso funcionou três vezes em quatro, e a única falha teve uma causa clara”. Sessões de coaching ao vivo são um lugar útil para ensaiar a frase exata antes de precisar dela, já que a formulação é mais fácil de acertar quando você não está chateado.

Baixe MyFreud e comece hoje: App Store ou Google Play.